Telegram Group & Telegram Channel
❗️ВІЙНА ЗАЙШЛА У ГЛУХИЙ КУТ

▪️Публікація у “Time” викликала жваву дискусію у суспільстві. Ми дізналися, наприклад, як Офіс Президента напряму віддає накази про наступ фронтовим командирам (минаючи військову вертикаль? - Ред.), що є нонсенсом. Уповільнення контрнаступу, невдоволення Офісу Президента, призначення винних, перенесення відповідальності на виконавців та плановані кадрові зміни серед генералітету також змусили вище військове командування до публічності.

🔺Намір Президента України звільнити високопоставленого генерала, відповідального за контрнаступ (очевидно Головнокомандувача, якого недолюблюють політичні керманичі, а зовсім не командувача Сухопутних військ, до якого Офіс Президента демонструє прихильність - Ред.). примусив Головнокомандувача ЗСУ генерала Валерія Залужного оприлюднити на шпальтах “The Economist” своє бачення проблем контрнаступу.

▪️Зміст обох публікацій читайте в оригіналі, висновки робіть самі - ми лише прокоментуємо.

▪️Президент правий, коли вимагає наступу, адже позиційна війна - на шкоду Україні (Захід даватиме гроші і зброю лише під успіх!) і на користь РФ. Але не можна забезпечити успішний наступ, коли в тилу воєнкоми продають сотням тисяч документи про непридатність до військової служби; коли у МОУ розкрадають мільярди; коли депутати, чиновники, силовики і заможні громадяни захищені бронею від служби, а до війська забирають лише селян і бідняків. Тож перш ніж вішати всіх собак на генерала, Президенту варто розібратися з мародерами у запіллі і належним чином організувати ВПК.

▪️З іншого боку, Головнокомандувач ЗСУ має розуміти, що озброєнь і особового складу у війні проти РФ ніколи не буде достатньо. Потрібно компенсувати брак людських і технічних ресурсів новою стратегією і тактикою. Пошук прикладів ведення війни у радянських чи натівських підручниках, де генерали вивчають досвід давно минулих воєн, не допоможе - кожна нова війна є унікальною. Перемога не у кількості озброєнь, а в умінні ним вчасно і розумно розпорядитися.

#війна

🇺🇦 ПІДПИСАТИСЯ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/revizor_odessa/4623
Create:
Last Update:

❗️ВІЙНА ЗАЙШЛА У ГЛУХИЙ КУТ

▪️Публікація у “Time” викликала жваву дискусію у суспільстві. Ми дізналися, наприклад, як Офіс Президента напряму віддає накази про наступ фронтовим командирам (минаючи військову вертикаль? - Ред.), що є нонсенсом. Уповільнення контрнаступу, невдоволення Офісу Президента, призначення винних, перенесення відповідальності на виконавців та плановані кадрові зміни серед генералітету також змусили вище військове командування до публічності.

🔺Намір Президента України звільнити високопоставленого генерала, відповідального за контрнаступ (очевидно Головнокомандувача, якого недолюблюють політичні керманичі, а зовсім не командувача Сухопутних військ, до якого Офіс Президента демонструє прихильність - Ред.). примусив Головнокомандувача ЗСУ генерала Валерія Залужного оприлюднити на шпальтах “The Economist” своє бачення проблем контрнаступу.

▪️Зміст обох публікацій читайте в оригіналі, висновки робіть самі - ми лише прокоментуємо.

▪️Президент правий, коли вимагає наступу, адже позиційна війна - на шкоду Україні (Захід даватиме гроші і зброю лише під успіх!) і на користь РФ. Але не можна забезпечити успішний наступ, коли в тилу воєнкоми продають сотням тисяч документи про непридатність до військової служби; коли у МОУ розкрадають мільярди; коли депутати, чиновники, силовики і заможні громадяни захищені бронею від служби, а до війська забирають лише селян і бідняків. Тож перш ніж вішати всіх собак на генерала, Президенту варто розібратися з мародерами у запіллі і належним чином організувати ВПК.

▪️З іншого боку, Головнокомандувач ЗСУ має розуміти, що озброєнь і особового складу у війні проти РФ ніколи не буде достатньо. Потрібно компенсувати брак людських і технічних ресурсів новою стратегією і тактикою. Пошук прикладів ведення війни у радянських чи натівських підручниках, де генерали вивчають досвід давно минулих воєн, не допоможе - кожна нова війна є унікальною. Перемога не у кількості озброєнь, а в умінні ним вчасно і розумно розпорядитися.

#війна

🇺🇦 ПІДПИСАТИСЯ

BY Ревізор





Share with your friend now:
group-telegram.com/revizor_odessa/4623

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from tw


Telegram Ревізор
FROM American