Вашингтон начал поставки вооружения Киеву еще до начала боевых действий в Украине
Об этом заявил госсекретарь США Энтони Блинкен в интервью газете The New York Times.
«Если посмотреть на траекторию конфликта, то, поскольку мы предвидели его развитие, мы должны были убедиться, что не только мы, союзники и партнеры были готовы, но и Украина была готова. Мы позаботились о том, чтобы задолго до начала российской агрессии, начиная с сентября, а затем и в декабре, мы без лишнего шума поставили Украине большое количество оружия, чтобы убедиться, что у них есть все необходимое для самообороны. Такое вооружение, как (ракетные комплексы — прим. Контекста) Stingers, Javelins, которое сыграло важную роль в том, чтобы не дать России взять Киев, перевернуть страну, стереть ее с карты, и действительно отбросить русских назад», — сказал Блинкен.
Также он отметил, что все это время США были в тесной дипломатической связи с Россией и пытались предотвратить начало вооруженного конфликта
Вашингтон начал поставки вооружения Киеву еще до начала боевых действий в Украине
Об этом заявил госсекретарь США Энтони Блинкен в интервью газете The New York Times.
«Если посмотреть на траекторию конфликта, то, поскольку мы предвидели его развитие, мы должны были убедиться, что не только мы, союзники и партнеры были готовы, но и Украина была готова. Мы позаботились о том, чтобы задолго до начала российской агрессии, начиная с сентября, а затем и в декабре, мы без лишнего шума поставили Украине большое количество оружия, чтобы убедиться, что у них есть все необходимое для самообороны. Такое вооружение, как (ракетные комплексы — прим. Контекста) Stingers, Javelins, которое сыграло важную роль в том, чтобы не дать России взять Киев, перевернуть страну, стереть ее с карты, и действительно отбросить русских назад», — сказал Блинкен.
Также он отметил, что все это время США были в тесной дипломатической связи с Россией и пытались предотвратить начало вооруженного конфликта
The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? He adds: "Telegram has become my primary news source."
from tw
