🇰🇿🍞 Вновь выскажемся на излюбленную тему евразийских "союзников". Казахстан рассматривает вопрос полного запрета на импорт российской пшеницы. Да, у казахов перегрузка рынка и риск падения цен... Но. Как же таможенный союз, экономическая интеграция и взаимопомощь? Видим мы противоположное - желание Астаны занять экспортные рынки Москвы, в частности на Ближнем Востоке.
Стоит напомнить про так и нерешаемые другие проблемы: "языковые патрули" казахских нацистов, посадки пророссийских активистов и участников СВО, а также регулярный шантаж России угрозой закрытия параллельного импорта. Про юридическое признание возвращённых Россией территорий говорить и вовсе не приходиться.
Очевидно, что Казахстан нам союзник до тех пор, пока ему это выгодно. Как только возникает вероятность неких трудностей, поддержки от него не дождёшься. А продолжающееся выдавливание русских из республики, официальное переписывание истории в антироссийском духе, сокращение прав русского языка - это откровенное следование украинскому сценарию. И его последствия весьма тяжелы и печальны для всех.
🇰🇿🍞 Вновь выскажемся на излюбленную тему евразийских "союзников". Казахстан рассматривает вопрос полного запрета на импорт российской пшеницы. Да, у казахов перегрузка рынка и риск падения цен... Но. Как же таможенный союз, экономическая интеграция и взаимопомощь? Видим мы противоположное - желание Астаны занять экспортные рынки Москвы, в частности на Ближнем Востоке.
Стоит напомнить про так и нерешаемые другие проблемы: "языковые патрули" казахских нацистов, посадки пророссийских активистов и участников СВО, а также регулярный шантаж России угрозой закрытия параллельного импорта. Про юридическое признание возвращённых Россией территорий говорить и вовсе не приходиться.
Очевидно, что Казахстан нам союзник до тех пор, пока ему это выгодно. Как только возникает вероятность неких трудностей, поддержки от него не дождёшься. А продолжающееся выдавливание русских из республики, официальное переписывание истории в антироссийском духе, сокращение прав русского языка - это откровенное следование украинскому сценарию. И его последствия весьма тяжелы и печальны для всех.
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tw
