Forwarded from Евгений Спицын (Евгений Историк)
13 февраля родился выдающийся советский дипломат, трижды «Президент» Советского Союза, лауреат Сталинской премии, дважды Герой Социалистического труда ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ КУЗНЕЦОВ (1901-1990)
Forwarded from Евгений Спицын (Евгений Историк)
13 февраля родился легендарный лидер советской Белоруссии Герой Советского Союза и Социалистического туда ПЁТР МИРОНОВИЧ МАШЕРОВ (1918-1980)
Forwarded from Компартия ☭ Беларуси🇧🇾
4 октября — день памяти легендарного Петра Мироновича Машерова, возглавлявшего республику ровно 15 лет, с 1965-го по 1980-й.
Его видели в числе преемников премьер-министра СССР Косыгина, а потом — сменщиком Брежнева… Тем советским лидером, который наверняка не допустил бы всей этой перестроечной горбачевщины и распада страны.
Однако все это — лишь фантазии, а суровые факты таковы: 44 года назад Машеров погиб в нелепой, дикой автомобильной катастрофе, неподалёку от Смолевич.
Его гибель с первого дня начала обрастать массой слухов, легенд, домыслов. Разумеется, мы не станем от себя добавлять что-то новое. Хотя это было бы так красиво и по-современному. Так сказать, хайпануть, выдать заголовок: «Мы знаем, кто и зачем убил Машерова!».
В общем, воспринимайте этот предельно сдержанный текст как знак признательности человеку, который вывел БССР на новый уровень, сделал невероятно много для своего времени и родной республики.
Так уж совпало, что день его памяти все время оказывается где-то с Днем учителя. Иногда он с ним совпадает, в этом году разошелся с ним буквально в перу дней. Это глубоко символично. Ведь по своему базовому образованию Пётр Миронович был школьным учителем. Как сейчас бы сказали, новатором. А преподавал он в глубокой провинции — озерном райцентре Россоны, с 1939 по 1941 год. За этот небольшой период его ученики успели ярко засветиться на республиканских и вроде даже союзных олимпиадах. Возможно, он бы стал белорусским Ушинским или там Макаренко.
Но все в его судьбе изменила война.
В итоге он стал не педагогом, а командиром партизанского отряда, костяк которого составили запредельно преданные ему ученики. О том, как отряд этот воевал, свидетельствует тот факт, что его командир стал Героем Советского Союза. Ещё в 1944 году. Для советских партизан такие награды были невероятной редкостью.
Вообще-то, основные факты его биографии известны. И повторять их нет смысла.
Речь в данном случае о том, каково это было — вчерашнему учителю с партизанским прошлым, стать руководителем большой и достаточно проблемной республики. Она ведь была разрушена, испепелена, обескровлена. И в середине 60-х годов пресловутые отзвуки войны здесь ощущались очень сильно. Трудно было — не то слово…
И вот за свои 15 с половиной лет у руля республики Машеров сделал несколько по-настоящему революционных вещей.
Во-первых, он одобрил приглашение в республику (на премиальных условиях) молодых, талантливых, перспективных учёных со всего СССР. Именно здесь, в Беларуси, они создавали оригинальные научные школы, закладывали фундамент для очень и очень качественной системы образования.
Во-вторых, при нем традиционно аграрная Беларусь стала превращаться в серьёзную промышленную империю, мощный сборочный цех для всего СССР. И это было очень серьёзно. Не будем перечислять все те объекты, заложенные и в самом лучшем смысле этого слова «запущенные» в эпоху Машерова. Вы это все знаете и без наших подсказок.
Он был невероятно обаятельным, своим, родным человеком для миллионов белорусов. И его смерть стала трагедией буквально для каждого жителя республики. Вот в июле 1980 года были народные похороны Высоцкого — в Москве. А в октябре этого же года были народные похороны Машерова — в Минске.
Это было истинное, глубинное, леденящее душу горе. Никого не нужно было сгонять к гробу, никто не фальшивил. Люди искренне, со слезами на глазах хоронили своего Мироныча. Под диким проливным дождем. Плакали все, и природа тоже. Это — штамп конечно, но... искренний. Как и фраза из той эпохи: «Плачь, Беларусь, по Машерову».
Попытки сделать его каким-то символом оппозиции, борцом с кремлевской кликой — глупость и пошлость. Но вот чего-чего, но пошлой глупости память об этом светлом человеке не заслуживает.
Александр НОВИКОВ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Об идее «Крещения Руси 2.0»
Друзья обратили внимание на идею, прозвучавшую в недавнем интервью одного из членов «Изборского клуба» Сергея Писарева. Вот она с небольшим введением:
«…На сегодня существуют две основные проблемы, от решения которых во многом зависит и все остальное.
Во-первых, это формирование новой элиты и переформатирование населения России из «образованных потребителей», в «образованных созидателей-патриотов». И во-вторых — опасность сокращения коренного населения РФ, в первую очередь — русских. Для решения этих проблем, думаю, поможет разработка и реализация проекта «Крещение Руси 2.0»… Может быть благодаря Трампу идеей «Второго Крещения Руси» наконец-то заинтересуются.
…В современной России, как мне кажется, по-настоящему воцерковленных людей в процентном отношении не намного больше, чем во времена Равноапостольного князя Владимира».
«Ну и как же должно состояться «Второе Крещение Руси»? Хотя бы в общих чертах?» - спрашивает у Писарева интервьюер. Ответ:
«План мероприятий, отвечает Писарев, - может состоять из сотни пунктов, где ответственными должны быть и РПЦ, и законодательные, и исполнительные органы власти. Но главное — понимание важности и необходимости этого события должно, как и в древние времена, исходить от верховной власти. Современной России не обойтись без Второго Крещения Руси и второго Равноапостольного Владимира».
Как вам?
Со своей стороны скажу, что, если говорить о мифе о «Крещении Руси князем Владимиром», полезно изучать этот вопрос разносторонне. Владимира Леонидовича Махнача, например, полезно послушать – здесь кратко, а здесь подробно. Не было такого «коллективного» крещения; христианское просвещение князем Владимиром Руси, особенно её власти, – да, было, а крещения скопом по приказу правителя не было. И быть не могло.
Если же говорить о конкретном предложении о «Крещении Руси 2.0» от члена «Изборского клуба», то, честно говоря, поражён такой показной демонстрацией желания причесать всех в нашей стране, как говорится, под одну гребёнку. Причём под гребёнку, которую, оказывается, взять, наконец, в руку правителю России поможет не кто иной, как Дональд Трамп! Такого - под одну гребёнку - после Петра I в отечественной истории не было. И даже при отрицательно воспринимаемой многими в «Изборском клубе» советской власти не было и быть не могло – ну, не ставили руководители СССР задачи сделать всех членами ВКП(б) – КПСС!
Одним словом, худшей идеи в формировании отношения граждан России к православной вере придумать сложно. Таинство крещения, как и все другие таинства в православии, – это действия по желанию и в отношении личности. Все остальные трактовки – от лукавого.
Ссылка на интервью Писарева.
Друзья обратили внимание на идею, прозвучавшую в недавнем интервью одного из членов «Изборского клуба» Сергея Писарева. Вот она с небольшим введением:
«…На сегодня существуют две основные проблемы, от решения которых во многом зависит и все остальное.
Во-первых, это формирование новой элиты и переформатирование населения России из «образованных потребителей», в «образованных созидателей-патриотов». И во-вторых — опасность сокращения коренного населения РФ, в первую очередь — русских. Для решения этих проблем, думаю, поможет разработка и реализация проекта «Крещение Руси 2.0»… Может быть благодаря Трампу идеей «Второго Крещения Руси» наконец-то заинтересуются.
…В современной России, как мне кажется, по-настоящему воцерковленных людей в процентном отношении не намного больше, чем во времена Равноапостольного князя Владимира».
«Ну и как же должно состояться «Второе Крещение Руси»? Хотя бы в общих чертах?» - спрашивает у Писарева интервьюер. Ответ:
«План мероприятий, отвечает Писарев, - может состоять из сотни пунктов, где ответственными должны быть и РПЦ, и законодательные, и исполнительные органы власти. Но главное — понимание важности и необходимости этого события должно, как и в древние времена, исходить от верховной власти. Современной России не обойтись без Второго Крещения Руси и второго Равноапостольного Владимира».
Как вам?
Со своей стороны скажу, что, если говорить о мифе о «Крещении Руси князем Владимиром», полезно изучать этот вопрос разносторонне. Владимира Леонидовича Махнача, например, полезно послушать – здесь кратко, а здесь подробно. Не было такого «коллективного» крещения; христианское просвещение князем Владимиром Руси, особенно её власти, – да, было, а крещения скопом по приказу правителя не было. И быть не могло.
Если же говорить о конкретном предложении о «Крещении Руси 2.0» от члена «Изборского клуба», то, честно говоря, поражён такой показной демонстрацией желания причесать всех в нашей стране, как говорится, под одну гребёнку. Причём под гребёнку, которую, оказывается, взять, наконец, в руку правителю России поможет не кто иной, как Дональд Трамп! Такого - под одну гребёнку - после Петра I в отечественной истории не было. И даже при отрицательно воспринимаемой многими в «Изборском клубе» советской власти не было и быть не могло – ну, не ставили руководители СССР задачи сделать всех членами ВКП(б) – КПСС!
Одним словом, худшей идеи в формировании отношения граждан России к православной вере придумать сложно. Таинство крещения, как и все другие таинства в православии, – это действия по желанию и в отношении личности. Все остальные трактовки – от лукавого.
Ссылка на интервью Писарева.
VK Видео
«Владимир Леонидович Махнач: Миф о насильственном крещении Руси...»
Смотрите онлайн «Владимир Леонидович Махнач: Миф о насильственном.. 5 мин 44 с. Видео от 28 июля 2015 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 589 — просмотрели. 50 — оценили.
Рубеж и Zа Рубеж pinned «Товарищи попросили меня написать несколько слов о моём видении путей к завершению горячей фазы нашего противостояния с Западом на Украине. Честно скажу, что сделать это сложно, потому что в официальных заявлениях на это счёт содержатся существенные и неустранимые…»
Рубеж и Zа Рубеж pinned «Поясню по поводу природы конфликта вокруг Украины. Она не оставляет сомнений, что непременным условием начала движения к его прекращению с положительными последствиями для нашей страны и обстановки в мире в целом является капитуляция и ликвидация нынешнего…»
Удивления нет, а брезгливость да, присутствует. Но она не только по этому поводу. Хотя по поводу реакции на "морковку G7", как и на другие посуды Трампа, - особенно.
Telegram
⚔️ СВАРЩИКИ
Неподдельное удивление, граничащее с брезгливостью, вызывает позитивное отношение отечественного инфополя к морковке G7, которой Трамп царским жестом поводил нам по морде.
БРИКС и крепкий суверенитет — вот интересы и цели России.
БРИКС и крепкий суверенитет — вот интересы и цели России.
Forwarded from Захар Прилепин
В войне Украины с Россией собирается выиграть Трамп.
В сущности, надо понимать, что Байден и Трамп - это одна команда. Первый накачал Украину оружием, попутно насилуя ничтожную Европу. Второй обращается с ничтожной Европой, как с битой собакой и собирается снимать с Украины кровавые сливки, которые сбил Байден.
500 млрд + контроль + территории + что он там ещё себе захочет.
Канаду ему не отдают, Гренландию пока тоже, а в России, гляжу, такой восторг от того, что Трамп забирает Украину - ну просто неописуемый. Заходятся иные от счастья. Как же! - Трамп унижает Зеленского! - как это восхитительно, как чудно!
Вы лучше спросите себя, зачем он его унижает? Он его для нас, что ли, унижает? Он его унижает для себя! Для своих личных целей. Которых он добивается.
А если осчастливленная Россия будет сопротивляться - к нам на головы полетит с Украины много железных штук. Чтоб радовались своему счастью и не привередничали.
В 1945 году, по итогам кошмарной войны, Сталин вошел в Берлин. Хотя американцы были бы не прочь оказаться там первыми. Но русские сделали это сами.
С тех пор американцы решили подобных ошибок не повторять. Они готовятся пройти 9 мая парадом по Киеву. Пока у нас тут будут ликовать: ах, как Трамп размазал Зеленского!..
Он размажет.
И резиденцию себе устроит в Киево-Печерской Лавре.
Пройдётся, спросит: а это что такое лежит тут? Что-то вроде наших американских инопланетян, которых мы никому не показываем.
А это, скажут, богатырь Илья. Из Мурома.
Жил тут такой за 850 лет до Трампа.
О, скажет, вери гуд. Устроим аттракцион с русским ковбоем Ильёй. А то лежит без дела. Будет приносить прибыль в дом.
В Белый дом.
В сущности, надо понимать, что Байден и Трамп - это одна команда. Первый накачал Украину оружием, попутно насилуя ничтожную Европу. Второй обращается с ничтожной Европой, как с битой собакой и собирается снимать с Украины кровавые сливки, которые сбил Байден.
500 млрд + контроль + территории + что он там ещё себе захочет.
Канаду ему не отдают, Гренландию пока тоже, а в России, гляжу, такой восторг от того, что Трамп забирает Украину - ну просто неописуемый. Заходятся иные от счастья. Как же! - Трамп унижает Зеленского! - как это восхитительно, как чудно!
Вы лучше спросите себя, зачем он его унижает? Он его для нас, что ли, унижает? Он его унижает для себя! Для своих личных целей. Которых он добивается.
А если осчастливленная Россия будет сопротивляться - к нам на головы полетит с Украины много железных штук. Чтоб радовались своему счастью и не привередничали.
В 1945 году, по итогам кошмарной войны, Сталин вошел в Берлин. Хотя американцы были бы не прочь оказаться там первыми. Но русские сделали это сами.
С тех пор американцы решили подобных ошибок не повторять. Они готовятся пройти 9 мая парадом по Киеву. Пока у нас тут будут ликовать: ах, как Трамп размазал Зеленского!..
Он размажет.
И резиденцию себе устроит в Киево-Печерской Лавре.
Пройдётся, спросит: а это что такое лежит тут? Что-то вроде наших американских инопланетян, которых мы никому не показываем.
А это, скажут, богатырь Илья. Из Мурома.
Жил тут такой за 850 лет до Трампа.
О, скажет, вери гуд. Устроим аттракцион с русским ковбоем Ильёй. А то лежит без дела. Будет приносить прибыль в дом.
В Белый дом.
Сегодня нет возможности самому писать, но читаю. Вот это у Прилепина очень точно! Придурки.
Forwarded from Захар Прилепин
Все российские СМИ переполнены реакциями Европы на разговор Путина и Трампа.
Хоть бы одну публикацию - хоть бы одну! - про реакцию на этот разговор в Китае, в Северной Корее, во Вьетнаме, на Кубе. Во всей Африке или в любой её части.
Не? Не интересно?
Пофиг, что там думают желтолицые, краснокожие и чернокожие «партнёры», пляшем, белый папка вернулся!
Дикари, реально.
И не в Африке дикари, нет, не в джунглях Латинской Америки, а конкретно тут. Дайте им пепси поскорее.
Хоть бы одну публикацию - хоть бы одну! - про реакцию на этот разговор в Китае, в Северной Корее, во Вьетнаме, на Кубе. Во всей Африке или в любой её части.
Не? Не интересно?
Пофиг, что там думают желтолицые, краснокожие и чернокожие «партнёры», пляшем, белый папка вернулся!
Дикари, реально.
И не в Африке дикари, нет, не в джунглях Латинской Америки, а конкретно тут. Дайте им пепси поскорее.
Согласен с Юрием Баранчиком: в последние месяцы позиция Китая по жизненно важным для нашей страны проблемам вызывает вопросы по нарастающей.
Telegram
Юрий Баранчик
Министр иностранных дел Китая Ван И в Мюнхене заявил о том, что Европа должна участвовать в переговорах по Украине.
Зеленский в Мюнхене заявил о том, что Евросоюз должен участвовать в переговорах по Украине.
Интересно, почему у Пекина и Киева совпадают…
Зеленский в Мюнхене заявил о том, что Евросоюз должен участвовать в переговорах по Украине.
Интересно, почему у Пекина и Киева совпадают…
Добрые пожелания всем причастным к войнам и делам, которые эта памятная дата символизирует. Особенно крепко жму руку тем из них, с кем довелось пересечься во время трëх моих командировок в Мозамбик. Светлая память павшим и тем, кто ушëл из жизни в более поздние годы!
Telegram
ИМВЭС НИУ ВШЭ
🛡️15 февраля - День памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества.
🔴В качестве памятной даты число 15 февраля было выбрано не случайно. Именно в этот день в 1989 году последний советский солдат перешел мост пограничной реки Амударья…
🔴В качестве памятной даты число 15 февраля было выбрано не случайно. Именно в этот день в 1989 году последний советский солдат перешел мост пограничной реки Амударья…
Ну что же, вот уже Нарендра Моди обнимается с Дональдом Трампом. На этапе резкого обострения отношений нашей страны с США и их союзниками, спровоцированного ими конфликта вокруг Украины и сдавливания ими кольца вокруг нас за счёт вытеснения из стран постсоветского пространства сотрудничество с Китаем и Индией принесло нам свои и немалые положительные результаты. У меня нет полного понимания того, по каким причинам Пекин и Нью-Дели не пошли на более тесное взаимодействие с нашей страной в освобождении мира от американской гегемонии: они ли сделали шаг назад, или не поверили Москве, Москва ли сама дала понять, что пасует и не видит выхода, кроме как за счёт восстановления отношений с США – вассальных, замечу, отношений… Не это сейчас важно – важно то, что начинается принципиально новый этап мировой борьбы за выживание. На этом этапе важно просто продержаться дольше других в своём самостоятельном качестве. А если удастся укрепить его, так это будет просто замечательно! За это, как говорится, и выпьем.
Добавлю лишь, что, если бы руководство нашей страной осуществлялось на настоящей коллективной основе, командой единомышленников, руководствующихся в первую очередь желанием укреплять культурные, политические, народнохозяйственные, оборонные основы нашей страны, наше нынешнее положение было бы более прочным. На мой взгляд, последние десятилетия показали, что в достижении будущего России как мировой державы, если оно нам суждено, последнее слово будет точно не за монархическим (единодержавным) принципом.
Добавлю лишь, что, если бы руководство нашей страной осуществлялось на настоящей коллективной основе, командой единомышленников, руководствующихся в первую очередь желанием укреплять культурные, политические, народнохозяйственные, оборонные основы нашей страны, наше нынешнее положение было бы более прочным. На мой взгляд, последние десятилетия показали, что в достижении будущего России как мировой державы, если оно нам суждено, последнее слово будет точно не за монархическим (единодержавным) принципом.
Telegram
ПНБ Новости
❗️США и Индия нацелены на удвоение торгового оборота и сотрудничество в атомной энергетике к 2030 году
США и Индия объявили о планах значительно усилить экономическое и технологическое сотрудничество. Согласно совместному заявлению премьер-министра Индии…
США и Индия объявили о планах значительно усилить экономическое и технологическое сотрудничество. Согласно совместному заявлению премьер-министра Индии…
С хорошим чувством прочитал в Telegram-канале МИД этот комментарий. Насчёт БРИКС, ШОС и «Большой двадцатки» в качестве «реальных механизмов глобального управления» посол Степанов с некоторым авансом сказал, но хотелось бы, конечно, чтобы стало так. И чтобы будущее подтвердило, что выбор, сделанный Россией в пользу этих форматов, был однозначным. А то, что такой выбор - это верный выбор, сомнений нет.
Telegram
МИД России 🇷🇺
Комментарий Посла России в Канаде О.В.Степанова
🇨🇦Вызвала удивление бурная реакция ряда политиков в Канаде относительно прозвучавших в США гипотез о восстановлении формата «Большой восьмерки». Хотели бы внести ясность, чтобы остудить эти эмоции, вызванные…
🇨🇦Вызвала удивление бурная реакция ряда политиков в Канаде относительно прозвучавших в США гипотез о восстановлении формата «Большой восьмерки». Хотели бы внести ясность, чтобы остудить эти эмоции, вызванные…
Моих верующих друзей и коллег поздравляю с праздником, но хочу написать об этом символе, символе Сретения, то есть встречи старца Симеона с Христом-младенцем, со светской точки зрения. С возрастом понимаешь, как это важно и, более того, какое это счастье – увидеть в ком-то из молодых надежду на правильное будущее твоей семьи, твоего дела, твоей страны, мира в целом. А ещё лучше – ощутить в ком-то опору такого будущего, силу, дающую тебе уверенность в том, что оно, это будущее, состоится. В отличие от старца Симеона у нас такой полной, как у него, уверенности во всём этом быть не может. Но, тоже в отличие от него, мы можем не сидеть и ждать, когда такой будущий деятель появится перед нашими глазами и отпустит нас на покой, но воспитывать его (их), готовить к правильному жизненному пути, к победе на важном для нашей страны и народа поприще.
Telegram
Были и думы
Странно, что главный единоросс так рьяно радуется тому, что вице-президент США отчитывает в Европе противников народовластия и свободы слова. Посмотрим, конечно, как дела с Америкой развернутся, но может ведь и такое время наступить, когда он и в России их отчитывать будет. Партнëрство - так партнёрство! 😉😁
О российско-американской встрече в Саудовской Аравии
Очень большая суета в отечественных СМИ и Telegram-каналах по поводу предстоящей встречи в Саудовской Аравии российской и американской групп переговорщиков по тематике кризиса вокруг Украины и других наиболее животрепещущих на настоящий момент вопросов российско-американских отношений. Почему я говорю «групп переговорщиков», а не «делегаций». Почему веду речь о «встрече», а не о переговорах? Делаю я это по той простой причине, что, если у руководства страны и было время соответствующим образом утвердить состав нашей делегации, то подготовить и получить утверждение президентом директив к этим переговорам времени точно не было.
Итак, сегодня одни подпрыгивают от радости: «мы с американцами поделим мир»; другие угрюмо твердят, что «наши всё сольют»… Пока Лавров во главе делегации, я уверен, что не сольют. В его возрасте и с его биографией поставить на ней перед уходом чёрное пятно? Не смешите! Но спешка налицо, и мне она не нравится. Американцы целенаправленно ставят нас в положение цейтнота, давят: скорей, скорей… Не спорю, что демонстрируемый ими настрой на решение проблем, спровоцировавших кризис вокруг Украины, в другом (я не говорю, что в предпочтительном для нас, но в другом) ключе, чем тот, в котором действовала предыдущая администрация США, нам на руку. Тем более нам на руку тот конфликт, который подход команды Дональда Трампа и его самого провоцирует внутри НАТО, в ЕС, в Европе. Тем не менее поддаваться на спешку не стоило. И тем более контрпродуктивно трактовать организованную в спешке встречу как переговоры.
Обычная государственная процедура требует, чтобы в случае решения о проведении с иностранным государством или организацией переговоров по вопросам стратегического свойства и состав делегации, и смысловые директивы получили одобрение на соответствующем уровне. В данном случае, точно на уровне президента страны - смотри соответствующий закон. Понятно, что всегда есть те, кто не хочет, чтобы чёткие и ясные директивы существовали, те, кто хотел бы в ходе переговоров половить рыбку в мутной воде (а в начале переговоров обстановка почти всегда мутная или, как минимум, неустоявшаяся). Россия после 1991 года не раз на этом обжигалась, в том числе и в последние годы, и больше такого допускать нельзя. Что должно быть прописано в этих директивах, в принципиальном плане ясно, недавно это хорошо сформулировал тот же Сергей Лавров: искоренение первопричин конфликта. Понятно, что в этих директивах будет и секретный раздел, но их политическая направленность должна быть ясна гражданам – слишком об остром вопросе идёт речь.
Есть и другая цель утверждения и состава делегации, и директив, на чём должны, уверен, настаивать все ответственные работники государственного аппарата: чтобы субординация и ответственность всех были понятны всем, а директивы остались в архивах для последующего анализа историками. Или - кем-то ещё, кто обратится к этим документам, чтобы понять, всё ли правильно делалось тогда-то и тогда-то для защиты интересов нашей Родины.
Очень большая суета в отечественных СМИ и Telegram-каналах по поводу предстоящей встречи в Саудовской Аравии российской и американской групп переговорщиков по тематике кризиса вокруг Украины и других наиболее животрепещущих на настоящий момент вопросов российско-американских отношений. Почему я говорю «групп переговорщиков», а не «делегаций». Почему веду речь о «встрече», а не о переговорах? Делаю я это по той простой причине, что, если у руководства страны и было время соответствующим образом утвердить состав нашей делегации, то подготовить и получить утверждение президентом директив к этим переговорам времени точно не было.
Итак, сегодня одни подпрыгивают от радости: «мы с американцами поделим мир»; другие угрюмо твердят, что «наши всё сольют»… Пока Лавров во главе делегации, я уверен, что не сольют. В его возрасте и с его биографией поставить на ней перед уходом чёрное пятно? Не смешите! Но спешка налицо, и мне она не нравится. Американцы целенаправленно ставят нас в положение цейтнота, давят: скорей, скорей… Не спорю, что демонстрируемый ими настрой на решение проблем, спровоцировавших кризис вокруг Украины, в другом (я не говорю, что в предпочтительном для нас, но в другом) ключе, чем тот, в котором действовала предыдущая администрация США, нам на руку. Тем более нам на руку тот конфликт, который подход команды Дональда Трампа и его самого провоцирует внутри НАТО, в ЕС, в Европе. Тем не менее поддаваться на спешку не стоило. И тем более контрпродуктивно трактовать организованную в спешке встречу как переговоры.
Обычная государственная процедура требует, чтобы в случае решения о проведении с иностранным государством или организацией переговоров по вопросам стратегического свойства и состав делегации, и смысловые директивы получили одобрение на соответствующем уровне. В данном случае, точно на уровне президента страны - смотри соответствующий закон. Понятно, что всегда есть те, кто не хочет, чтобы чёткие и ясные директивы существовали, те, кто хотел бы в ходе переговоров половить рыбку в мутной воде (а в начале переговоров обстановка почти всегда мутная или, как минимум, неустоявшаяся). Россия после 1991 года не раз на этом обжигалась, в том числе и в последние годы, и больше такого допускать нельзя. Что должно быть прописано в этих директивах, в принципиальном плане ясно, недавно это хорошо сформулировал тот же Сергей Лавров: искоренение первопричин конфликта. Понятно, что в этих директивах будет и секретный раздел, но их политическая направленность должна быть ясна гражданам – слишком об остром вопросе идёт речь.
Есть и другая цель утверждения и состава делегации, и директив, на чём должны, уверен, настаивать все ответственные работники государственного аппарата: чтобы субординация и ответственность всех были понятны всем, а директивы остались в архивах для последующего анализа историками. Или - кем-то ещё, кто обратится к этим документам, чтобы понять, всё ли правильно делалось тогда-то и тогда-то для защиты интересов нашей Родины.
С удовольствием послушал интервью издания Southern African Times с советником-посланником нашего посольства в Лондоне Александром Гусаровым по тематике развития отношений России с Африканским континентом на уровне как отдельных государств, так и общеафриканских (региональных) организаций. Хорошо сделано: концентрированно по смыслу, тонко и красиво в плане формы.
В своё время мне довелось служить в Центральном аппарате МИД под руководством отца Александра Гусарова - Евгения Петровича, (кстати первого нашего посла в ЮАР после падения режима апартеида). Сильный был руководитель. И правильный. Хотя это было самое начало 2000-х и непросто было тогда выдерживать государственническую линию. Это ему, я уже рассказывал об этом, первый замгоссекретаря США Строуб Тэлбот в ответ на соответствующую реплику говорил: «Мы понимаем, что пока в вашем МИДе есть хотя бы один выходец из МИДа СССР, у нас с новой Россией будут проблемы». Напомню, что установка в те годы была только на улучшение российско-американских отношений, на то, чтобы «не создавать проблем»… Сердце у Евгения Петровича в 2002 году не выдержало.
Теперь я вижу, в том числе и по сыну Е.П.Гусарова, что и с молодыми нашими дипломатами проблемы у желающих подмять Россию под свой глобалистский проект американцев и англичан будут. Это хорошо, что правильные корни советского наследия в отечественном МИДе живут и дают новые ветви.
В своё время мне довелось служить в Центральном аппарате МИД под руководством отца Александра Гусарова - Евгения Петровича, (кстати первого нашего посла в ЮАР после падения режима апартеида). Сильный был руководитель. И правильный. Хотя это было самое начало 2000-х и непросто было тогда выдерживать государственническую линию. Это ему, я уже рассказывал об этом, первый замгоссекретаря США Строуб Тэлбот в ответ на соответствующую реплику говорил: «Мы понимаем, что пока в вашем МИДе есть хотя бы один выходец из МИДа СССР, у нас с новой Россией будут проблемы». Напомню, что установка в те годы была только на улучшение российско-американских отношений, на то, чтобы «не создавать проблем»… Сердце у Евгения Петровича в 2002 году не выдержало.
Теперь я вижу, в том числе и по сыну Е.П.Гусарова, что и с молодыми нашими дипломатами проблемы у желающих подмять Россию под свой глобалистский проект американцев и англичан будут. Это хорошо, что правильные корни советского наследия в отечественном МИДе живут и дают новые ветви.
Telegram
Russian Embassy in the UK
📺 Watch Minister-Counsellor Alexander Gusarov's interview with the Southern African Times
Key talking points:
• Russia is returning to Africa, rekindling lost connections and tapping new opportunities. <...> We are reopening or establishing new embassies…
Key talking points:
• Russia is returning to Africa, rekindling lost connections and tapping new opportunities. <...> We are reopening or establishing new embassies…
1/2 О СССР-Центрах
Выдвинутая Юрием Васильевичем Крупновым идея открытия СССР-Центров - это замечательная идея. «По всему постсоветскому пространству», как он пишет и как хотелось бы, скорее всего, не получится - слишком много времени упущено. Упущено в стенаниях по поводу «России, которую мы потеряли», в попытках утвердить в качестве основы нашего не только быта, но и бытия «прочную рыночную базу», которая по определению не может быть материальным основанием ни для общей исторической памяти, ни для общности в культуре, ни в общем стремлении к счастливому будущему народов постсоветского пространства. Народнохозяйственные основы Советского Союза – да, могли служить и до определённого момента, до начала перевода нашей страны на капиталистические рельсы, служили. Начался реванш капитала, вернулась рознь.
Думаю, что недалеко то время, когда действующая власть поддержит такие центры – ей просто деваться будет некуда. Она может поддержать их в качестве ширмы для прикрытия разворота на Запад, усиления олигархических начал в отечественной экономике и общественно-политическом устройстве; а может - в качестве рычага разворота к здравомыслию и в первой, и во второй сферах.
Как бы то ни было, ждать её, власти, решения неправильно; надо начинать создание таких центров, музеев разного калибра. Говоря о том, что «в них не должно быть лакировки трагического и великого нашего русского XX века, но и примитивизации и опошления также не должно быть», Юрий Васильевич говорит очевидное. Не надо ничего «лакировать»: достижения Советской эпохи говорят сами за себя и о них и следует говорить, память о них и следует хранить в таких центрах. Причём создавать их надо на всех уровнях: от предприятия, твоего села или городка до больших городов, промышленных гигантов и мест памяти федерального значения.
В соседнем городке есть ГРЭС, построенная в послевоенное время. На самой ГРЭС есть музей, но вход туда по пропускам. В краеведческом музее раздел, посвящённый строительству ГРЭС, более чем скромный, а ведь это строительство было важно не только само по себе, но и было градообразующим, дало несколько новых школ, техникум, два или три, не помню, ПТУ. В другом соседнем городке есть школа, из которой вышли четыре Героя Советского Союза. В некоторых туристических проспектах её здание значится как «здание бывшего дворянского собрания». Смешно? Грустно! Герои в школьном музее, конечно, воспеты, но надо более подробно рассказать об их учителях, о той системе образования и воспитания, благодаря которой годы Великой Отечественной войны стали годами действительно массового героизма граждан нашей страны.
Вокруг заросшие поля бывших совхозов и колхозов миллионеров; лишь местами что-то начинает приводиться в порядок. Время, конечно, упущено, школьники уже, даже если захотят, не смогут поговорить с руководителями тех богатых хозяйств, в которых в 1970-е годы, как рассказывала мне моя односельчанка, и урожаи были обильными, и скота - сотни голов, и обед стоимостью меньше, чем рубль, то есть менее чем в сотую часть зарплаты работника, включал жирный борщ, хорошую мясную котлету, тарелку жареной картошки, салат, компот и ещё стакан сметаны в придачу. Как это всё было организовано, как жило и работало? Кто нам теперь расскажет? Значит, пойдём в библиотеки, в архивы, читать газеты и книги. И ведь это я просто кинул взгляд за окно…
Выдвинутая Юрием Васильевичем Крупновым идея открытия СССР-Центров - это замечательная идея. «По всему постсоветскому пространству», как он пишет и как хотелось бы, скорее всего, не получится - слишком много времени упущено. Упущено в стенаниях по поводу «России, которую мы потеряли», в попытках утвердить в качестве основы нашего не только быта, но и бытия «прочную рыночную базу», которая по определению не может быть материальным основанием ни для общей исторической памяти, ни для общности в культуре, ни в общем стремлении к счастливому будущему народов постсоветского пространства. Народнохозяйственные основы Советского Союза – да, могли служить и до определённого момента, до начала перевода нашей страны на капиталистические рельсы, служили. Начался реванш капитала, вернулась рознь.
Думаю, что недалеко то время, когда действующая власть поддержит такие центры – ей просто деваться будет некуда. Она может поддержать их в качестве ширмы для прикрытия разворота на Запад, усиления олигархических начал в отечественной экономике и общественно-политическом устройстве; а может - в качестве рычага разворота к здравомыслию и в первой, и во второй сферах.
Как бы то ни было, ждать её, власти, решения неправильно; надо начинать создание таких центров, музеев разного калибра. Говоря о том, что «в них не должно быть лакировки трагического и великого нашего русского XX века, но и примитивизации и опошления также не должно быть», Юрий Васильевич говорит очевидное. Не надо ничего «лакировать»: достижения Советской эпохи говорят сами за себя и о них и следует говорить, память о них и следует хранить в таких центрах. Причём создавать их надо на всех уровнях: от предприятия, твоего села или городка до больших городов, промышленных гигантов и мест памяти федерального значения.
В соседнем городке есть ГРЭС, построенная в послевоенное время. На самой ГРЭС есть музей, но вход туда по пропускам. В краеведческом музее раздел, посвящённый строительству ГРЭС, более чем скромный, а ведь это строительство было важно не только само по себе, но и было градообразующим, дало несколько новых школ, техникум, два или три, не помню, ПТУ. В другом соседнем городке есть школа, из которой вышли четыре Героя Советского Союза. В некоторых туристических проспектах её здание значится как «здание бывшего дворянского собрания». Смешно? Грустно! Герои в школьном музее, конечно, воспеты, но надо более подробно рассказать об их учителях, о той системе образования и воспитания, благодаря которой годы Великой Отечественной войны стали годами действительно массового героизма граждан нашей страны.
Вокруг заросшие поля бывших совхозов и колхозов миллионеров; лишь местами что-то начинает приводиться в порядок. Время, конечно, упущено, школьники уже, даже если захотят, не смогут поговорить с руководителями тех богатых хозяйств, в которых в 1970-е годы, как рассказывала мне моя односельчанка, и урожаи были обильными, и скота - сотни голов, и обед стоимостью меньше, чем рубль, то есть менее чем в сотую часть зарплаты работника, включал жирный борщ, хорошую мясную котлету, тарелку жареной картошки, салат, компот и ещё стакан сметаны в придачу. Как это всё было организовано, как жило и работало? Кто нам теперь расскажет? Значит, пойдём в библиотеки, в архивы, читать газеты и книги. И ведь это я просто кинул взгляд за окно…
Telegram
Крупнов
Коммаяк, Народный Музей – камерный но настоящий СССР-Центр
Пока в сети жалуются на полуподпольное открытие Ельцин-Центра ещё и в Москве, я думаю об открытии по всему постсоветскому пространству СССР-Центров.
Огромный минус власти, что она не продвигает такие…
Пока в сети жалуются на полуподпольное открытие Ельцин-Центра ещё и в Москве, я думаю об открытии по всему постсоветскому пространству СССР-Центров.
Огромный минус власти, что она не продвигает такие…
2/2 О СССР-Центрах
Помнится, в Великих Луках был в Музее почты. Музей профессиональный, но, на деле, это был самый настоящий СССР-Центр, потому что показывал он, как в этом древнем русском городке в течение веков развивались средства связи и какой ошеломительный скачок вперёд их развитие сделало в Советскую эпоху. И всё это в сопровождении культурных и общественно-политических артефактов: знамён, грамот, портретов, монет, банкнот, открыток, газет и так далее и тому подобное.
Счастливы те, кто живёт там, где в СССР-Центрах можно рассказать о действительно великих достижениях Советской страны, но, уверен, рассказать о них можно везде, потому что развитие нашей Родины в те годы было гораздо более равномерным, чем сегодня. И провинция была полна выдающихся людей – агрономов, инженеров, учителей, врачей, водителей, слесарей, трактористов, простых тружеников села и малых и средних городов… Да и журналистов и писателей, кстати говоря, тоже. Где они сейчас?..
Кто-то вспомнит о плохом в СССР. Не буду даже останавливаться на этом, нас так им пичкали последние десятилетия, что давно оскомина появилась, тошнит. Скажу только, что в СССР не было, например, музея крепостного права, условного «музея Салтычихи» - использую это как обобщённый образ.
Итак, уже говорил об этом и скажу ещё раз: лучшие десятилетия Советской эпохи – это наша Античность. Ничего близкого этому в соответствующем масштабе в смысле охвата всего населения нашей страны благами образования, культуры, возможности созидательного труда и справедливого устройства жизни от корней до самого верха не было и не будет. Это надо чтить, на этом, как это делают в посёлке Коммунистический маяк на Ставрополье, надо воспитывать молодые поколения, да и самим своё воспитание и образование поправлять! Если мы не полные дураки, конечно.
Помнится, в Великих Луках был в Музее почты. Музей профессиональный, но, на деле, это был самый настоящий СССР-Центр, потому что показывал он, как в этом древнем русском городке в течение веков развивались средства связи и какой ошеломительный скачок вперёд их развитие сделало в Советскую эпоху. И всё это в сопровождении культурных и общественно-политических артефактов: знамён, грамот, портретов, монет, банкнот, открыток, газет и так далее и тому подобное.
Счастливы те, кто живёт там, где в СССР-Центрах можно рассказать о действительно великих достижениях Советской страны, но, уверен, рассказать о них можно везде, потому что развитие нашей Родины в те годы было гораздо более равномерным, чем сегодня. И провинция была полна выдающихся людей – агрономов, инженеров, учителей, врачей, водителей, слесарей, трактористов, простых тружеников села и малых и средних городов… Да и журналистов и писателей, кстати говоря, тоже. Где они сейчас?..
Кто-то вспомнит о плохом в СССР. Не буду даже останавливаться на этом, нас так им пичкали последние десятилетия, что давно оскомина появилась, тошнит. Скажу только, что в СССР не было, например, музея крепостного права, условного «музея Салтычихи» - использую это как обобщённый образ.
Итак, уже говорил об этом и скажу ещё раз: лучшие десятилетия Советской эпохи – это наша Античность. Ничего близкого этому в соответствующем масштабе в смысле охвата всего населения нашей страны благами образования, культуры, возможности созидательного труда и справедливого устройства жизни от корней до самого верха не было и не будет. Это надо чтить, на этом, как это делают в посёлке Коммунистический маяк на Ставрополье, надо воспитывать молодые поколения, да и самим своё воспитание и образование поправлять! Если мы не полные дураки, конечно.
Telegram
Николай Новопашин
"Уникальный народный музей в Коммаяке Ставропольского края".
Музей был основан в 1968 году легендарным председателем колхоза «Коммунистический маяк» Андреем Васильевичем Чухно.
В музее представлена богатейшая коллекция знаменитая на весь Союз и даже мир…
Музей был основан в 1968 году легендарным председателем колхоза «Коммунистический маяк» Андреем Васильевичем Чухно.
В музее представлена богатейшая коллекция знаменитая на весь Союз и даже мир…