Опубликована программа 13-ой международной научно-практической конференции «Научное издание международного уровня»
https://rassep.ru/conf/2025/#b884
#анри
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
https://rassep.ru/conf/2025/#b884
#анри
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
rassep.ru
Конференция АНРИ
Международная научно-практическая конференция
Сэм Альтман: ChatGPT не заменит Google в качестве основной поисковой системы
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман заявил на слушаниях в Сенате США, что, несмотря на популярность ChatGPT и его преимущества в некоторых сценариях, Google останется основной поисковой системой для большинства пользователей.
На прямой вопрос сенатора Теда Круза о перспективах замены Google ИИ-инструментами, Альтман ответил: «Скорее всего, нет». Он пояснил, что ChatGPT удобен для генерации идей, кратких справок и диалогового взаимодействия, но не способен полноценно заменить классический веб-поиск, особенно в масштабах, на которых работает Google.
Альтман также подчеркнул, что Google остаётся серьёзным конкурентом с огромным опытом, сильной ИИ-командой и масштабной инфраструктурой, интегрирующей ИИ в традиционную модель поиска.
На фоне этого заявления OpenAI открыла функцию поиска в ChatGPT для всех пользователей — теперь она доступна бесплатно и даже без регистрации, что значительно расширяет аудиторию.
#chatgpt
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман заявил на слушаниях в Сенате США, что, несмотря на популярность ChatGPT и его преимущества в некоторых сценариях, Google останется основной поисковой системой для большинства пользователей.
На прямой вопрос сенатора Теда Круза о перспективах замены Google ИИ-инструментами, Альтман ответил: «Скорее всего, нет». Он пояснил, что ChatGPT удобен для генерации идей, кратких справок и диалогового взаимодействия, но не способен полноценно заменить классический веб-поиск, особенно в масштабах, на которых работает Google.
Альтман также подчеркнул, что Google остаётся серьёзным конкурентом с огромным опытом, сильной ИИ-командой и масштабной инфраструктурой, интегрирующей ИИ в традиционную модель поиска.
На фоне этого заявления OpenAI открыла функцию поиска в ChatGPT для всех пользователей — теперь она доступна бесплатно и даже без регистрации, что значительно расширяет аудиторию.
#chatgpt
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Windows Central
Sam Altman says "I don't do Google searches anymore" — but admits ChatGPT won't be Google's killer
OpenAI's CEO says ChatGPT is a better alternative for some use cases, but it won't replace Google as the primary search engine.
Forwarded from Совет по этике АНРИ
Этика научных публикаций: термины и определения
На сайте АНРИ в разделе Совета по этике размещены термины и определения в области этики научных публикаций. На русском языке, в ряде случаев впервые, представлены основные понятия, вошедшие в практику редакторов, авторов и рецензентов в области этики научных публикаций.
Необходимость в разъяснении этических терминов стала очевидной при работе над второй редакцией Декларации Совета по этике научных публикаций АНРИ «Этические принципы научных публикаций», которая в настоящее время вынесена на голосование членов АНРИ. Изначально термины и определения были частью Декларации, но позже их решено было разместить отдельно для удобства использования.
На данный момент список насчитывает 33 термина и определения, и в дальнейшем планируется его пополнять. Основой для составления перечня и описания понятий стали международные ресурсы и документы профильных организаций в области этики научных публикаций, таких как Committee on Publication Ethics, IMCJE, EASE, а также ведущих издательств – Elsevier, Springer, Wiley, Taylor & Francis и др.
Надеемся, что этот ресурс станет важным помощником в вопросах публикационной этики для авторов, редакций, рецензентов и других участников процесса издания научной литературы.
На сайте АНРИ в разделе Совета по этике размещены термины и определения в области этики научных публикаций. На русском языке, в ряде случаев впервые, представлены основные понятия, вошедшие в практику редакторов, авторов и рецензентов в области этики научных публикаций.
Необходимость в разъяснении этических терминов стала очевидной при работе над второй редакцией Декларации Совета по этике научных публикаций АНРИ «Этические принципы научных публикаций», которая в настоящее время вынесена на голосование членов АНРИ. Изначально термины и определения были частью Декларации, но позже их решено было разместить отдельно для удобства использования.
На данный момент список насчитывает 33 термина и определения, и в дальнейшем планируется его пополнять. Основой для составления перечня и описания понятий стали международные ресурсы и документы профильных организаций в области этики научных публикаций, таких как Committee on Publication Ethics, IMCJE, EASE, а также ведущих издательств – Elsevier, Springer, Wiley, Taylor & Francis и др.
Надеемся, что этот ресурс станет важным помощником в вопросах публикационной этики для авторов, редакций, рецензентов и других участников процесса издания научной литературы.
— Профессор, почему вы перестали публиковаться?
— Я выполнил план по публикациям, теперь можно заниматься наукой.
#пятничное
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
— Я выполнил план по публикациям, теперь можно заниматься наукой.
#пятничное
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЭДИТОРУМ
Лутай А. В.: «В ЕПНИ не попадут сотни журналов из Перечня ВАК»
В рамках пленарной сессии конференции НИМУ сегодня прошло несколько докладов о Едином перечне научных изданий (ЕПНИ), который должен прийти на смену Перечню ВАК.
На настоящий момент Методика отбора журналов в ЕПНИ находится на согласовании межведомственной рабочей группы, поэтому с абсолютной уверенностью о чем-либо говорить рано.
Предварительной информацией поделился ответственный секретарь межведомственной рабочей группы Лутай Алексей Валериевич, который также является начальником управления РЦНИ.
По его словам, одной из задач ЕПНИ является «избавление от влияния общемировой конъюнктуры», поэтому российские и зарубежные журналы в ЕПНИ будут включаться по различной методике.
Никакого принципиально нового расчета, уникальных индексов, которые смогли бы равноценно оценивать журналы из разных областей, ждать не приходится. Будет скорее суммирование имеющегося опыта.
В ЕПНИ войдут журналы из Перечня ВАК, Белого списка, а также индексируемые в полном объеме в ряде ведущих международных баз данных. Кроме того, журналы могут предлагать члены межведомственной рабочей группы.
При этом не все журналы из Перечня ВАК попадут в новый список ЕПНИ.
Предполагается также возможность подать заявку на включение в ЕПНИ не менее 2 раз в год.
Продолжаем ждать утверждения методики и публикации официальных документов.
В рамках пленарной сессии конференции НИМУ сегодня прошло несколько докладов о Едином перечне научных изданий (ЕПНИ), который должен прийти на смену Перечню ВАК.
На настоящий момент Методика отбора журналов в ЕПНИ находится на согласовании межведомственной рабочей группы, поэтому с абсолютной уверенностью о чем-либо говорить рано.
Предварительной информацией поделился ответственный секретарь межведомственной рабочей группы Лутай Алексей Валериевич, который также является начальником управления РЦНИ.
По его словам, одной из задач ЕПНИ является «избавление от влияния общемировой конъюнктуры», поэтому российские и зарубежные журналы в ЕПНИ будут включаться по различной методике.
Никакого принципиально нового расчета, уникальных индексов, которые смогли бы равноценно оценивать журналы из разных областей, ждать не приходится. Будет скорее суммирование имеющегося опыта.
В ЕПНИ войдут журналы из Перечня ВАК, Белого списка, а также индексируемые в полном объеме в ряде ведущих международных баз данных. Кроме того, журналы могут предлагать члены межведомственной рабочей группы.
При этом не все журналы из Перечня ВАК попадут в новый список ЕПНИ.
Предполагается также возможность подать заявку на включение в ЕПНИ не менее 2 раз в год.
Продолжаем ждать утверждения методики и публикации официальных документов.
OpenAIRE и ORCID интегрируются для поддержки открытой науки
Платформа OpenAIRE объявила о завершении интеграции с ORCID, глобальной некоммерческой инициативой, предоставляющей уникальные идентификаторы исследователям. Это сотрудничество открывает новую эру в продвижении открытой науки и упрощает управление научными профилями исследователей.
Благодаря этой интеграции исследователи теперь могут легко связать свои работы и научные достижения с их ORCID-идентификатором через платформу OpenAIRE. Это позволяет автоматически обновлять профиль ORCID публикациями, данными и другими результатами исследований, доступными в OpenAIRE — одном из крупнейших репозиториев открытой науки в Европе.
Повышение видимости исследований , поскольку интеграция способствует более широкому распространению работ в международном научном сообществе.
#OpenAIRE #ORCID
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Платформа OpenAIRE объявила о завершении интеграции с ORCID, глобальной некоммерческой инициативой, предоставляющей уникальные идентификаторы исследователям. Это сотрудничество открывает новую эру в продвижении открытой науки и упрощает управление научными профилями исследователей.
Благодаря этой интеграции исследователи теперь могут легко связать свои работы и научные достижения с их ORCID-идентификатором через платформу OpenAIRE. Это позволяет автоматически обновлять профиль ORCID публикациями, данными и другими результатами исследований, доступными в OpenAIRE — одном из крупнейших репозиториев открытой науки в Европе.
Повышение видимости исследований , поскольку интеграция способствует более широкому распространению работ в международном научном сообществе.
#OpenAIRE #ORCID
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Пахомов С.И., Щеголева Л.В., Гуртов В.А. Увеличение сроков подготовки кандидатской диссертации и «старение» молодых учёных // Высшее образование в России. 2025. Т. 34. №4. С. 33–47. https://doi.org/10.31992/0869-3617-2025-34-4-33-47
Многие исследователи отмечают наличие системных проблем в подготовке кадров высшей научной квалификации, в частности кандидатов наук. Статистические данные указывают на снижение результативности подготовки, на сокращение числа защит кандидатских диссертаций.
В исследовании использованы данные из ежегодных отчётов диссертационных советов за 2012–2023 гг. Одним из проблемных аспектов системы аспирантской подготовки является срок подготовки кандидатской диссертации от поступления в аспирантуру до защиты диссертации, который за последние годы увеличился до 6-7 лет. Почти три четверти ежегодных защит – это защиты с опозданием после окончания аспирантуры на год и более.
Увеличение сроков подготовки диссертации влечёт уменьшение числа молодых кандидатов и докторов наук. Иностранные аспиранты по сравнению с российскими стараются защититься раньше. В исследовании рассматривалась гипотеза, что причиной задержек с выходом на защиту диссертации может быть необходимость выполнения требования по количеству публикаций. Гипотеза не подтвердилась. Большая часть соискателей учёной степени кандидата наук выходят на защиту с количеством публикаций, превышающим минимальные нормативные требования.
Авторы предполагают, что задержка в подготовке диссертации связана с финансовой необеспеченностью научных исследований и предлагают обратить внимание на внедрение производственной аспирантуры. С другой стороны, для предоставления аспиранту более длительного периода для подготовки диссертации возможно, если диссертационное исследование начнётся не с момента поступления в аспирантуру, а ранее – в магистратуре. Для этого необходимо заблаговременное (на 2-3 года раньше) планирование контрольных цифр приёма в аспирантуру.
#научныестатьи #диссертации
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Многие исследователи отмечают наличие системных проблем в подготовке кадров высшей научной квалификации, в частности кандидатов наук. Статистические данные указывают на снижение результативности подготовки, на сокращение числа защит кандидатских диссертаций.
В исследовании использованы данные из ежегодных отчётов диссертационных советов за 2012–2023 гг. Одним из проблемных аспектов системы аспирантской подготовки является срок подготовки кандидатской диссертации от поступления в аспирантуру до защиты диссертации, который за последние годы увеличился до 6-7 лет. Почти три четверти ежегодных защит – это защиты с опозданием после окончания аспирантуры на год и более.
Увеличение сроков подготовки диссертации влечёт уменьшение числа молодых кандидатов и докторов наук. Иностранные аспиранты по сравнению с российскими стараются защититься раньше. В исследовании рассматривалась гипотеза, что причиной задержек с выходом на защиту диссертации может быть необходимость выполнения требования по количеству публикаций. Гипотеза не подтвердилась. Большая часть соискателей учёной степени кандидата наук выходят на защиту с количеством публикаций, превышающим минимальные нормативные требования.
Авторы предполагают, что задержка в подготовке диссертации связана с финансовой необеспеченностью научных исследований и предлагают обратить внимание на внедрение производственной аспирантуры. С другой стороны, для предоставления аспиранту более длительного периода для подготовки диссертации возможно, если диссертационное исследование начнётся не с момента поступления в аспирантуру, а ранее – в магистратуре. Для этого необходимо заблаговременное (на 2-3 года раньше) планирование контрольных цифр приёма в аспирантуру.
#научныестатьи #диссертации
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Учёный спрашивает у комиссии:
— Почему наш журнал не попал в Белый список?
— Вы не соответствуете требованиям.
— Каким именно?
— Это секрет. Но если бы соответствовали — сразу бы узнали!
#пятничное
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД
— Почему наш журнал не попал в Белый список?
— Вы не соответствуете требованиям.
— Каким именно?
— Это секрет. Но если бы соответствовали — сразу бы узнали!
#пятничное
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД
В СНГ стал доступен «Обзор от ИИ» в поиске Google
Обзоры от ИИ появляются в результатах поиска, когда по данным Google ответы от генеративного ИИ могут быть особенно полезными. Например, вы можете увидеть такие обзоры, когда хотите изучить информацию из нескольких разных источников: как из интернета, так и из сети знаний Google. Для показа обзоров от ИИ издателям не нужно выполнять никаких действий.
В обзорах от ИИ указаны ссылки на совместимые ресурсы с дополнительной информацией по той или иной теме.
По данным Google, в США пользователи, тестировавшие «Обзор от ИИ», чаще продолжали поиск, реже покидали страницу выдачи и отмечали более высокую удовлетворённость результатами. Однако компания предупреждает о возможных ошибках ИИ и советует проверять данные по ссылкам на источники. Она часто выдаёт некорректные результаты поиска.
Инструкция для отключения Обзор от ИИ в поиске Google в различных браузерах
#google #ии #gemini
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД
Обзоры от ИИ появляются в результатах поиска, когда по данным Google ответы от генеративного ИИ могут быть особенно полезными. Например, вы можете увидеть такие обзоры, когда хотите изучить информацию из нескольких разных источников: как из интернета, так и из сети знаний Google. Для показа обзоров от ИИ издателям не нужно выполнять никаких действий.
В обзорах от ИИ указаны ссылки на совместимые ресурсы с дополнительной информацией по той или иной теме.
По данным Google, в США пользователи, тестировавшие «Обзор от ИИ», чаще продолжали поиск, реже покидали страницу выдачи и отмечали более высокую удовлетворённость результатами. Однако компания предупреждает о возможных ошибках ИИ и советует проверять данные по ссылкам на источники. Она часто выдаёт некорректные результаты поиска.
Инструкция для отключения Обзор от ИИ в поиске Google в различных браузерах
#google #ии #gemini
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД
О регистрации научных журналов из перечня ВАК в Российском центре научной информации
Министерство науки и высшего образования РФ приказом № 337 от 11 апреля 2025 г. внесло изменения в Правила формирования перечня рецензируемых научных изданий, утвердив новую редакцию п.11: «Издание должно быть зарегистрировано в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ), Российском центре научной информации (РЦНИ) и/или в другой системе научного цитирования, определяемой международными договорами Российской Федерации и/или рекомендациями Комиссии, и предоставлять в данные системы научного цитирования информацию об опубликованных научных статьях в трехмесячный срок со дня выпуска соответствующего номера издания».
ВАК в своем постановлении № 13/4-разн от 16 мая 2025 г. рекомендовала журналам, включенным в Перечень ВАК, зарегистрироваться в Российском центре научной информации не позднее 1 ноября 2025 г.
В связи с этим РЦНИ завершает разработку информационной системы для сбора данных об опубликованных статьях. Пилотное тестирование, для которого РЦНИ будет привлекать отдельные издания, начнется в июне 2025 года. Ввод в эксплуатацию информационной системы для сбора данных об опубликованных статьях запланирован до 1 сентября 2025 г.
Дополнительно сообщаем, что после запуска информационной системы редакциям и издательствам потребуется заключить соответствующее соглашение с РЦНИ о передаче прав на сведения об опубликованных статьях и назначить ответственного за передачу данных. Для удобства сотрудников редакций журналов и представителей издающих организаций пользователям информационной системы РЦНИ будут предоставлены различные способы передачи информации об опубликованных научных статьях: через API, через выгрузку данных в совместимых форматах XML, а также через веб-форму для ручного ввода.
Информация о правовых документах информационной системы, соглашении, порядке его заключения и регламентах передачи информации будет размещена на сайте РЦНИ.
По поручению Правительства Российской Федерации РЦНИ выполняет функцию оператора централизованной (национальной) подписки, оператора «Белого списка» научных изданий, а также развивает Национальную платформу периодических научных изданий.
Источник
#РЦНИ #белыйсписок
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Министерство науки и высшего образования РФ приказом № 337 от 11 апреля 2025 г. внесло изменения в Правила формирования перечня рецензируемых научных изданий, утвердив новую редакцию п.11: «Издание должно быть зарегистрировано в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ), Российском центре научной информации (РЦНИ) и/или в другой системе научного цитирования, определяемой международными договорами Российской Федерации и/или рекомендациями Комиссии, и предоставлять в данные системы научного цитирования информацию об опубликованных научных статьях в трехмесячный срок со дня выпуска соответствующего номера издания».
ВАК в своем постановлении № 13/4-разн от 16 мая 2025 г. рекомендовала журналам, включенным в Перечень ВАК, зарегистрироваться в Российском центре научной информации не позднее 1 ноября 2025 г.
В связи с этим РЦНИ завершает разработку информационной системы для сбора данных об опубликованных статьях. Пилотное тестирование, для которого РЦНИ будет привлекать отдельные издания, начнется в июне 2025 года. Ввод в эксплуатацию информационной системы для сбора данных об опубликованных статьях запланирован до 1 сентября 2025 г.
Дополнительно сообщаем, что после запуска информационной системы редакциям и издательствам потребуется заключить соответствующее соглашение с РЦНИ о передаче прав на сведения об опубликованных статьях и назначить ответственного за передачу данных. Для удобства сотрудников редакций журналов и представителей издающих организаций пользователям информационной системы РЦНИ будут предоставлены различные способы передачи информации об опубликованных научных статьях: через API, через выгрузку данных в совместимых форматах XML, а также через веб-форму для ручного ввода.
Информация о правовых документах информационной системы, соглашении, порядке его заключения и регламентах передачи информации будет размещена на сайте РЦНИ.
По поручению Правительства Российской Федерации РЦНИ выполняет функцию оператора централизованной (национальной) подписки, оператора «Белого списка» научных изданий, а также развивает Национальную платформу периодических научных изданий.
Источник
#РЦНИ #белыйсписок
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Петр I aka Pei Kib Breat основал Академию наук... или не делайте пометки в журналах в библиотеках!
Вот так из-за рукописной пометки и плохого OCR (распознавания текста) рождаются исторические мемы. В статье одного из кандидатов в членкоры РАН появилось имя "Pei Kib Breat", которое, как выяснилось, было просто искажённым именем Петра Великого.
Интересное расследование, показывает, как одна небольшая ошибка превратилась в научный скандал. Сейчас статью поправили.
На скринах статья в Nature и ее скан, где и была ошибка в распознавании. Как мы видим, проблема в пометке чернилами на статье.
#nature #ран #сканы
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД
Вот так из-за рукописной пометки и плохого OCR (распознавания текста) рождаются исторические мемы. В статье одного из кандидатов в членкоры РАН появилось имя "Pei Kib Breat", которое, как выяснилось, было просто искажённым именем Петра Великого.
Интересное расследование, показывает, как одна небольшая ошибка превратилась в научный скандал. Сейчас статью поправили.
На скринах статья в Nature и ее скан, где и была ошибка в распознавании. Как мы видим, проблема в пометке чернилами на статье.
#nature #ран #сканы
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД
Forwarded from Публикационная деятельность | Горный университет
Сегодня поговорим о важной составляющей любой научной публикации — метаданных. Это сведения о статье, авторе и журнале, содержащиеся в базах данных, библиотеках и системах индексирования. Именно от качества заполнения метаданных зависит ваша видимость среди ученых и исследователей.
- метаданные автора;
- название;
- аннотация;
- ключевые слова;
- список литературы;
- зачастую сведения о публикации (тематический рубрикатор, URL, DOI или EDN, дата публикации, информация о журнале/издательстве, финансирование и т.д.).
- ФИО;
- аффилиация;
- контактная информация;
- уникальные идентификаторы автора (например, ORCID).
• потеря цитирования → более низкий индекс Хирша;
• снижение видимости публикаций;
• публикации не учитываются в отчетах → снижение рейтинговых показателей журнала и Университета;
• риски для репутации и финансирования (например, по программам КБПР);
• необходимость выполнения дополнительной работы по исправлению ошибок.
С официальных сайтов журналов или от организации (непериодические материалы или конференции) и используются системами индексации и поиска научных публикаций, такими как Scopus, Web of Science, Google Scholar и другие базы данных. Ошибочные данные затрудняют правильное распознавание статьи и снижают её видимость в поисковых системах, уменьшая шансы на цитирование.
________________________
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Подводим итоги публикационной активности в Scopus за 2024 год.
На 29 мая 2025 г. в Scopus проиндексировано 85 195 публикаций российских авторов, вышедших в 2024 году.
Считали только типы публикаций Article и Review.
Данные по годам:
2018 - 74 256
2019 - 88 619
2020 - 91 509
2021 - 95 192
2022 - 92 193
2023 - 90 809
2024 - 85 195
На картинке 1 — организации-лидеры по количеству публикаций.
На картинке 2 — журналы, в которых больше всего публиковались авторы из России.
На картинке 3 — распределение по квартилям (CiteScore).
На картинке 4 — распределение по отраслям знаний
В 2025 году их пока 22 566
#scopus
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
На 29 мая 2025 г. в Scopus проиндексировано 85 195 публикаций российских авторов, вышедших в 2024 году.
Считали только типы публикаций Article и Review.
Данные по годам:
2018 - 74 256
2019 - 88 619
2020 - 91 509
2021 - 95 192
2022 - 92 193
2023 - 90 809
2024 - 85 195
На картинке 1 — организации-лидеры по количеству публикаций.
На картинке 2 — журналы, в которых больше всего публиковались авторы из России.
На картинке 3 — распределение по квартилям (CiteScore).
На картинке 4 — распределение по отраслям знаний
В 2025 году их пока 22 566
#scopus
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)