Понять польскую тоску по бывшим восточным землям можно. Львов находился в составе Польши с XIV века, был давно полонизирован и чисто визуально его центральная часть по сей день представляет собой типично польский город. То же касается Вильно. Взглянем теперь на языковой и конфессиональный состав обоих городов перед Второй мировой войной, но с одним уточнением. В переписи 1931 г. указывались родной язык и вероисповедание, поэтому национальную принадлежность приходится вычислять. Человек с родным польским языком, исповедующий иудаизм, безусловно был евреем. А вот греко-католик или православный с родным польским – скорее всего украинцем/русином во Львове и белорусом в Вильно. Итак:
Вторая мировая война кардинально изменила национальный состав этих территорий. Евреи были почти полностью уничтожены немцами (во многих случаях при активной поддержке местного населения). Большинство поляков переселились в Польшу в рамках обмена населением (исключением стал Виленский край – территория современных Литвы и Белоруссии).
Иллюстрирует этот пост карта 1921 г., созданная Эугениушем Ромером, отцом современной польской картографии.
Понять польскую тоску по бывшим восточным землям можно. Львов находился в составе Польши с XIV века, был давно полонизирован и чисто визуально его центральная часть по сей день представляет собой типично польский город. То же касается Вильно. Взглянем теперь на языковой и конфессиональный состав обоих городов перед Второй мировой войной, но с одним уточнением. В переписи 1931 г. указывались родной язык и вероисповедание, поэтому национальную принадлежность приходится вычислять. Человек с родным польским языком, исповедующий иудаизм, безусловно был евреем. А вот греко-католик или православный с родным польским – скорее всего украинцем/русином во Львове и белорусом в Вильно. Итак:
Вторая мировая война кардинально изменила национальный состав этих территорий. Евреи были почти полностью уничтожены немцами (во многих случаях при активной поддержке местного населения). Большинство поляков переселились в Польшу в рамках обмена населением (исключением стал Виленский край – территория современных Литвы и Белоруссии).
Иллюстрирует этот пост карта 1921 г., созданная Эугениушем Ромером, отцом современной польской картографии.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from tw
