Замыкая круг: Москва оказалась на предпоследнем месте в рейтинге городов-миллионников по росту цен на новостройки за прошедший год. Причина проста — московский рынок недвижимости давно перегрет, и дальнейший рост весьма затруднителен.
Так, с февраля 2023 по февраль 2024 цены выросли на 13% и составили ₽526,4 тыс. за кв. метр, еще скромнее выступила северная столица с ростом цен на 6%, что составило ₽268,7 тыс. за кв. метр.
В тройку лидеров вошли Челябинск с ростом на 37% (до ₽125,4 тыс. руб. за метр), Нижний Новгород с ростом на 31% (₽186 тыс. руб. за метр) и Уфа с ростом на 30% (₽159,2 тыс. руб. за метр)
Тем не менее, сомнениянасчетсохранениядинамикиростаостаются—рост ипотечной ставки и снижение платежеспособности населения еще сделают свое дело. Плюс, в регионах застройщикам планку особо не задрать, поскольку доход населения пониже чем в столице, а в Москве цене еще есть куда расти — спрос огромный.
Замыкая круг: Москва оказалась на предпоследнем месте в рейтинге городов-миллионников по росту цен на новостройки за прошедший год. Причина проста — московский рынок недвижимости давно перегрет, и дальнейший рост весьма затруднителен.
Так, с февраля 2023 по февраль 2024 цены выросли на 13% и составили ₽526,4 тыс. за кв. метр, еще скромнее выступила северная столица с ростом цен на 6%, что составило ₽268,7 тыс. за кв. метр.
В тройку лидеров вошли Челябинск с ростом на 37% (до ₽125,4 тыс. руб. за метр), Нижний Новгород с ростом на 31% (₽186 тыс. руб. за метр) и Уфа с ростом на 30% (₽159,2 тыс. руб. за метр)
Тем не менее, сомнениянасчетсохранениядинамикиростаостаются—рост ипотечной ставки и снижение платежеспособности населения еще сделают свое дело. Плюс, в регионах застройщикам планку особо не задрать, поскольку доход населения пониже чем в столице, а в Москве цене еще есть куда расти — спрос огромный.
BY Бетон и деньги
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from tw
