1. Своим наступлением на Курск ВСУ укрепляют свои, уже имеющиеся в Курской области позиции, расширяя свой плацдарм, например для того, чтоб наша артиллерия, не доставала до каждого занятого врагом пятачка земли.
2. Наступление имеет, в первую очередь, информационный, политический смысл, а потом уже военный.
3. Я не ругаю нашу разведку, она всё знала и докладывала заранее.
4. Действия нашего главного командования на Курском направлении (в том числе разрешая врагу разминирование проходов) понимаю, как просчитанные и выгодные.
5. Я вообще считаю, что противник строевым шагом самостоятельно заходит в военную и политическую западню. Считаю, что агрессия Киева делает позицию Украины, перед переговорами, весьма невыгодной. А нам нахождение врага на Курском плацдарме сегодня, я думаю, выгодно. И в политическом и в военном отношении. Фронт растянут, силы врага от ДНР и ЛНР отвлечены, Киев демонстрирует абсолютную неготовность к переговорам.
6. Но, все это имеет для нас смысл в том случае, если мы имеем на Курском направлении достаточно сил и средств. Серьезные, мощные и надежные новые оборонительные рубежи на Курском участке у нас построены и оборудованы.
7. Всё равно, самым желанным направлением для врага остается Херсонщина и Крым. Там они обязательно попробуют себя в наступлении. Скорее всего теплой весной.
Нам нужен нокаут ВСУ. Воевать на контратаках, если есть силы, всегда выгоднее. И бить врага выгоднее. У нас силы есть, украинские силы в остром дефиците.
1. Своим наступлением на Курск ВСУ укрепляют свои, уже имеющиеся в Курской области позиции, расширяя свой плацдарм, например для того, чтоб наша артиллерия, не доставала до каждого занятого врагом пятачка земли.
2. Наступление имеет, в первую очередь, информационный, политический смысл, а потом уже военный.
3. Я не ругаю нашу разведку, она всё знала и докладывала заранее.
4. Действия нашего главного командования на Курском направлении (в том числе разрешая врагу разминирование проходов) понимаю, как просчитанные и выгодные.
5. Я вообще считаю, что противник строевым шагом самостоятельно заходит в военную и политическую западню. Считаю, что агрессия Киева делает позицию Украины, перед переговорами, весьма невыгодной. А нам нахождение врага на Курском плацдарме сегодня, я думаю, выгодно. И в политическом и в военном отношении. Фронт растянут, силы врага от ДНР и ЛНР отвлечены, Киев демонстрирует абсолютную неготовность к переговорам.
6. Но, все это имеет для нас смысл в том случае, если мы имеем на Курском направлении достаточно сил и средств. Серьезные, мощные и надежные новые оборонительные рубежи на Курском участке у нас построены и оборудованы.
7. Всё равно, самым желанным направлением для врага остается Херсонщина и Крым. Там они обязательно попробуют себя в наступлении. Скорее всего теплой весной.
Нам нужен нокаут ВСУ. Воевать на контратаках, если есть силы, всегда выгоднее. И бить врага выгоднее. У нас силы есть, украинские силы в остром дефиците.
BY Пистолет Макарова Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from tw
