Telegram Group & Telegram Channel
Товарищи попросили прокомментировать ещё одну цитату Усов Монархии Чичваркина. Вот эту:

«Дурак-коммунист, а точнее миньон Прилепина Вадим Авва ссылается дальше на

Писание:

Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное.

И еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.

Евангелие от Матфея 19:23
Демонстрируя свою безграмотность.
Игольное ушко - это были самые узкие врата Иерусалима. Чтобы верблюд через них прошел, надо было снять с него всю поклажу.

Речь тут идет о том, что нельзя взять с собой в Рай земное богатство. И нужно думать не только о сиюминутной наживе, но и о Душе и Боге.

Смысл этого изречения не в том, что богатым людям заказан путь в Рай, а в том, что свои земные богатства на небеса не заберешь.

Резюмирую, капитализм, отрегулированный под благо общества и взращивание национально мыслящего бизнеса никак христианству не противоречит»


Святой праведный отец наш Иоанн Кронштадтский Чудотворец в декабре 1874 прокомментировал упомянутое место в Писании так:

«…. И еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие

Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие, то есть крайне трудно богатым оставить свои прихоти, свою роскошь, свое жестокосердие, свою скупость, свои наслаждения земные и начать жизнь по Евангелию, жизнь всегда воздержную, исполненную благих плодов: милосердия, кротости, смирения, незлобия, — чистую и целомудренную.

Жизнь в покаянии и слезах непрестанных.

Не увеселения ли, не роскошь ли, не игры ли, не обороты торговые занимают их всю жизнь?

А гордость всегдашняя, как ожерелье, окружающая их, а недоступность их для бедных, а презорство их непомерное?!

Подумаешь, что уже те ли это смертные, которые из персти созданы и в персть возвратятся!»


Согласно Усам Чичваркина получается, что святой Иоанн Кронштадтский тоже «дурак-коммунист, а точнее миньон Прилепина».

Пожалуй, останусь с ним.

О «святой», монархической, хрусткобулкой и капиталистической Руси писал отец Иоанн. Знал про что писал. Жил в ней.

От себя добавлю:

«капитализм, отрегулированный под благо общества и взращивание национально мыслящего бизнеса» — это волк-вегетарианец, то есть уже не волк, не капитализм.

Впрочем, требовать логики и здравого смысла от Усов странно.

П.С. Усы Чичваркина иноагентом никто не признавал. Потому без сноски.

@russdiary



group-telegram.com/russdiary/31422
Create:
Last Update:

Товарищи попросили прокомментировать ещё одну цитату Усов Монархии Чичваркина. Вот эту:

«Дурак-коммунист, а точнее миньон Прилепина Вадим Авва ссылается дальше на

Писание:

Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное.

И еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.

Евангелие от Матфея 19:23
Демонстрируя свою безграмотность.
Игольное ушко - это были самые узкие врата Иерусалима. Чтобы верблюд через них прошел, надо было снять с него всю поклажу.

Речь тут идет о том, что нельзя взять с собой в Рай земное богатство. И нужно думать не только о сиюминутной наживе, но и о Душе и Боге.

Смысл этого изречения не в том, что богатым людям заказан путь в Рай, а в том, что свои земные богатства на небеса не заберешь.

Резюмирую, капитализм, отрегулированный под благо общества и взращивание национально мыслящего бизнеса никак христианству не противоречит»


Святой праведный отец наш Иоанн Кронштадтский Чудотворец в декабре 1874 прокомментировал упомянутое место в Писании так:

«…. И еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие

Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие, то есть крайне трудно богатым оставить свои прихоти, свою роскошь, свое жестокосердие, свою скупость, свои наслаждения земные и начать жизнь по Евангелию, жизнь всегда воздержную, исполненную благих плодов: милосердия, кротости, смирения, незлобия, — чистую и целомудренную.

Жизнь в покаянии и слезах непрестанных.

Не увеселения ли, не роскошь ли, не игры ли, не обороты торговые занимают их всю жизнь?

А гордость всегдашняя, как ожерелье, окружающая их, а недоступность их для бедных, а презорство их непомерное?!

Подумаешь, что уже те ли это смертные, которые из персти созданы и в персть возвратятся!»


Согласно Усам Чичваркина получается, что святой Иоанн Кронштадтский тоже «дурак-коммунист, а точнее миньон Прилепина».

Пожалуй, останусь с ним.

О «святой», монархической, хрусткобулкой и капиталистической Руси писал отец Иоанн. Знал про что писал. Жил в ней.

От себя добавлю:

«капитализм, отрегулированный под благо общества и взращивание национально мыслящего бизнеса» — это волк-вегетарианец, то есть уже не волк, не капитализм.

Впрочем, требовать логики и здравого смысла от Усов странно.

П.С. Усы Чичваркина иноагентом никто не признавал. Потому без сноски.

@russdiary

BY РУССКИЙ ДНЕВНИК


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russdiary/31422

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from tw


Telegram РУССКИЙ ДНЕВНИК
FROM American