Исследуя историю русских националистических организаций и партий последних лет 30 (начиная с РНЕ в 90-ых, вплоть до НДП в 2010-ых и после неё) замечал, что у них можно выделить сходные этапы развития, если опустить детали:
1. Основание. Создание общественного проекта/партии/движения, разработка идеологии, концепции, целей и задач его существования, стратегии и тактики его деятельности.
2. Первичный рост. Раскрутка в СМИ, динамичное развитие, набор сторонников. Ожидание Большого Будущего ("окна возможностей") и политических перспектив. В этот период люди эмоционально заряжены, склонны много вкладываться в проект трудом, деньгами, временем.
3. Критическое событие / ключевое испытание. Регистрация партии, избирательная кампания, программный съезд и т.п.
4. Кризис и распад. Когда ключевое испытание оказывается непреодоленным, — партия не зарегистрирована/ движение запрещено/ выборы проиграны/регистрация отозвана и т.п., — организация переживает кризис, а затем... либо раскол, либо постепенный отток участников и распад. На этом же этапе к большинству закономерно приходит разочарование в проекте.
____________
Лидеры организации после этого обычно уже не возвращаются в политику. — Как не вернулись ни Баркашов (РНЕ), ни Севастьянов (НДПР), ни Белов/Поткин (ДПНИ), ни Константин Крылов (НДП), ни многие другие лидеры организаций с 1990-ых по 2010-ые. Вероятно, крушение любимого детища оказывается слишком серьёзным ударом для его лидера(ов). И моральным, и репутационным. — Также скорее всего нечто подобное случается и с рядовыми участниками: после крушения общественно-политического проекта многие из них оказываются деморализованы и больше не пытаются заниматься публичной политикой, а переключаются на личные проекты: семью, карьеру, бизнес, научную деятельность, неполитические общественные дела и др.
А между тем, если Вы и правда желаете чего-то добиться в публичной оппозиционной политике РФ, нужно быть готовым к такому развитию событий, — что Вашу организацию попытаются разломать/ запретить/ просто не дадут ей хода. Либо не стоит заниматься оппозиционной публичной политикой вообще. — Благо есть другие направления общественной деятельности.
Из тех же оппозиционных политиков-националистов, кто не прекратил свою деятельность после запрета организации, могу вспомнить разве что Эдуарда Лимонова. — После запрета НБП в 2007-ом партия просто сменила вывеску и (частично) символику, став "Другой Россией". — При этом всем было понятно, что это те же самые нацболы. Вполне успешно существуют и сейчас, после смерти их лидера более 3 лет назад и после всяческих форм прессинга со стороны властей за годы существования: обысков, арестов, недопусков на выборы, запрета и т.д. Вот у кого можно поучиться политической стойкости и долгожительству: проект уже 30 лет в политическом поле РФ. — Несмотря на всю неоднозначность самого движения, его лидера, идеологии и тактики. Впрочем, их политические успехи тоже остаются довольно скромными для столь опытных долгожителей...
p.s. Можете передать это послание лидерам нынешних общественных проектов: — Мише Маваши с его "Северным человеком"; — Андрею Ткачуку с его "Русской общиной"; — и Роману Юнеману с его "Обществом.Будущее". Они сейчас находятся на 2-ом этапе развития, полагаю, — испытывают тот самый первичный рост. И критическое испытание у них ещё впереди...
Исследуя историю русских националистических организаций и партий последних лет 30 (начиная с РНЕ в 90-ых, вплоть до НДП в 2010-ых и после неё) замечал, что у них можно выделить сходные этапы развития, если опустить детали:
1. Основание. Создание общественного проекта/партии/движения, разработка идеологии, концепции, целей и задач его существования, стратегии и тактики его деятельности.
2. Первичный рост. Раскрутка в СМИ, динамичное развитие, набор сторонников. Ожидание Большого Будущего ("окна возможностей") и политических перспектив. В этот период люди эмоционально заряжены, склонны много вкладываться в проект трудом, деньгами, временем.
3. Критическое событие / ключевое испытание. Регистрация партии, избирательная кампания, программный съезд и т.п.
4. Кризис и распад. Когда ключевое испытание оказывается непреодоленным, — партия не зарегистрирована/ движение запрещено/ выборы проиграны/регистрация отозвана и т.п., — организация переживает кризис, а затем... либо раскол, либо постепенный отток участников и распад. На этом же этапе к большинству закономерно приходит разочарование в проекте.
____________
Лидеры организации после этого обычно уже не возвращаются в политику. — Как не вернулись ни Баркашов (РНЕ), ни Севастьянов (НДПР), ни Белов/Поткин (ДПНИ), ни Константин Крылов (НДП), ни многие другие лидеры организаций с 1990-ых по 2010-ые. Вероятно, крушение любимого детища оказывается слишком серьёзным ударом для его лидера(ов). И моральным, и репутационным. — Также скорее всего нечто подобное случается и с рядовыми участниками: после крушения общественно-политического проекта многие из них оказываются деморализованы и больше не пытаются заниматься публичной политикой, а переключаются на личные проекты: семью, карьеру, бизнес, научную деятельность, неполитические общественные дела и др.
А между тем, если Вы и правда желаете чего-то добиться в публичной оппозиционной политике РФ, нужно быть готовым к такому развитию событий, — что Вашу организацию попытаются разломать/ запретить/ просто не дадут ей хода. Либо не стоит заниматься оппозиционной публичной политикой вообще. — Благо есть другие направления общественной деятельности.
Из тех же оппозиционных политиков-националистов, кто не прекратил свою деятельность после запрета организации, могу вспомнить разве что Эдуарда Лимонова. — После запрета НБП в 2007-ом партия просто сменила вывеску и (частично) символику, став "Другой Россией". — При этом всем было понятно, что это те же самые нацболы. Вполне успешно существуют и сейчас, после смерти их лидера более 3 лет назад и после всяческих форм прессинга со стороны властей за годы существования: обысков, арестов, недопусков на выборы, запрета и т.д. Вот у кого можно поучиться политической стойкости и долгожительству: проект уже 30 лет в политическом поле РФ. — Несмотря на всю неоднозначность самого движения, его лидера, идеологии и тактики. Впрочем, их политические успехи тоже остаются довольно скромными для столь опытных долгожителей...
p.s. Можете передать это послание лидерам нынешних общественных проектов: — Мише Маваши с его "Северным человеком"; — Андрею Ткачуку с его "Русской общиной"; — и Роману Юнеману с его "Обществом.Будущее". Они сейчас находятся на 2-ом этапе развития, полагаю, — испытывают тот самый первичный рост. И критическое испытание у них ещё впереди...
BY русский националист
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from tw
