По поводу выхода Трампа из Парижского соглашения, а также его планов по расширению нефтегаза имею сказать следующее:

1️⃣ Американская политика – это шоу, оторванное от реального положения вещей «на земле». Нигде это так не проявляется, как в зеленом развитии. В первый период президентства климатического скептика Трампа, обещавшего перед выборами спасти уголь, выбытие угольных электростанций достигло рекордных темпов, а одновременно произошел бум солнечной и ветровой энергетики, центром которого стал республиканский Техас. При очень зеленом президенте-глобалисте Байдене добыча нефти и газа в США достигла исторического максимума, выбросы в 2024 г. сократились на целых 0,2% (при провозглашенных целях сократить на 50-52% r 2030 г. от уровня 2005 г.), а взнос США в недавно созданный в рамках Парижского соглашения Фонд ущерба и потерь составил целых 17,5 млн долл. (то есть примерно в 10 раз меньше, чем собрано на инаугурацию Трампа).

2️⃣ Так что никаких кардинальных перемен при Трампе не произойдет. Энергопереход в США будет по-прежнему определяться не хотелками и обещаниями президентов, а экономикой и технологиями. В ближайшие годы рост спроса на энергию (в том числе на фоне развития ИИ) будет обеспечиваться и возобновляемыми источниками, и углеводородами, но доля первых будет постепенно расти. Этого будет достаточно для сокращения выбросов, но в крайне вялотекущем режиме.

3️⃣ Расходы на зеленую трансформацию в рамках Закона о сокращении инфляции (385 млрд долл. к 2031 г.) важны для конкуренции между технологиями в среднесрочной перспективе. В большинстве своем они защищены и не могут быть отменены Трампом. Кстати, одним из главных выгодополучателей этого пакета расходов являются компании Илона Маска.

4️⃣ Выход США из Парижского соглашения конечно имеет большое символическое значение. Это существенный подрыв доверия: когда ведущая страна мира затевает пинг-понг со входом и выходом из соглашения, которое позиционируется как судьбоносное для всего человечества, ко многим подкрадываются чувства, что их держат за идиотов. Впрочем, не думаю, что какая-либо страна заинтересована в том, чтобы повторять за Трампом (хотя отдельные группы интересов не преминут воспользоваться замешательством, лоббируя это –как, например, это уже делает РСПП в России).

5️⃣ Но есть в этом и хорошая сторона –в связи с выходом США и существенным ослаблением Европы повестка постепенно будет смещаться в сторону Глобального Юга. Туда она и должна смещаться: там находятся основные выбросы, а также происходит экономическая, поведенческая и технологическая трансформация обществ, критическая для будущего климата. Для развивающихся стран вопросы изменения климата гораздо важнее, чем для США и даже чем для ЕС. Возможно, более активную роль в направлении международного сотрудничества станет играть Китай, который уже сегодня вкладывает в трансформацию энергетики кратно больше, чем США и ЕС вместе взятые, пусть и не трубит об этом на каждом углу.

🇸🇾🇮🇶🇹🇷🇮🇷 Смена власти в Сирии «открыла ящик пандоры» и существенно повлияла на ситуацию в Иракском Курдистане, служащим моделью для курдов в регионе. Растут опасения относительно последствий, касающихся положения курдов в Сирии и во всем регионе. Положение иракских курдов становится все более сложным, особенно с учетом возможных военных успехов Турции, которые могут превратить регион в зону активных боевых действий. Кроме того, нельзя исключать потенциальную реакцию Ирана, что может еще больше усложнить ситуацию.

Более того, это обстоятельство затрагивает не только курдов, но и представителей этнических меньшинств, вынужденных покинуть свои дома в результате военных конфликтов в Сирии. Рост напряженности между Ираном и Турцией вызывает наибольшее беспокойство в Иракском Курдистане, который может стать ареной конфликта между союзниками Тегерана и Анкары. Это также связано с потенциальным возрождением джихадистских движений, которые ранее действовали в этом регионе. Кроме того, ситуация осложняется ирано-израильским противостоянием, остающимся ключевым фактором в региональной динамике, а также с действиями новой американской администрации, особенно в контексте возможного вывода войск из Сирии и последующего изменения баланса сил.

Фахил Абдулкарим, политический аналитик из Иракского Курдистана, формулирует несколько сценариев развития ситуации.

Первый сценарий предполагает возможность урегулирования конфликта при посредничестве М. Барзани СДС, вооруженными формированиями Рожава Пешмерга, Турцией и группировкой ХТШ. Данный сценарий представляется наиболее вероятным в свете последних событий, включая визит главнокомандующего СДС Мазлума Абди к Масудy Барзани в Эрбиль 16 января 2025 г. В ходе переговоров М. Абди заявил о готовности СДС отказаться от идеологического и организационного расширения, связанного с РПК, что, с одной стороны, может укрепить региональные и международные позиции М. Барзани, но с другой — создает риск эскалации противостояния между ДПК и РПК, поддерживаемой ПСК, а также иранскими и иракскими ополченцами.

Реализация такого сценария может привести к переносу конфликта с территории Сирии в Иракский Курдистан, где турецкие вооруженные силы уже активно действуют на протяжении нескольких месяцев. Турция рассматривает сосредоточение усилий на борьбе с РПК в пределах иракских курдских территорий как менее затратный вариант по сравнению с открытием нескольких фронтов. При этом Анкара рассчитывает на поддержку ДПК, которая контролирует региональное правительство Иракского Курдистана и может быть вовлечена во внутренний конфликт. Подобное развитие событий может значительно ослабить позиции РПК.

https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/kurdskiy-vopros-besporyadki-v-sirii-i-budushchee-irakskogo-kurdistana/

⚛️⚡️🌏 К середине XXI в. глобальный спрос на электроэнергию возрастет примерно в 1,8–2,5 раза. При этом, на страны глобального Юга придется около 80% прироста спроса на электроэнергию. Около 70% от количества строящихся реакторов в мире приходится на глобальный Юг.

Для большинства стран глобального Юга особую актуальность приобретает вопрос о соответствии мощности проектируемой АЭС параметрам национальной энергетической системы. В условиях ограниченных масштабов национальной энергетики строительство крупной АЭС может представляется нецелесообразным, в связи с чем перспективно рассмотрение возможностей использования новых видов атомных энергетических установок, как малые модульные реакторы (ММР). Для стран глобального Юга использование ММР весьма выгодно, так как при их использовании сроки строительства и окупаемости таких АЭС значительно сокращаются, а инвестиционная привлекательность повышается.

Активизация развития атомной энергетики в мире предоставляет дополнительные возможности для расширения деятельности российской компании «Росатом» на этом рынке. В последние годы Госкорпорация «Росатом» стала лидером в предоставлении технологий атомной энергетики странам глобального Юга, постепенно расширяя свое присутствие в Латинской Америке, на Ближнем Востоке, в Африке и Азии. «Росатом» — единственная компания в мире, способная обеспечить предоставление всех необходимых элементов для создания полноценных национальных программ развития атомной энергетики.

Разработка и внедрение новых типов атомных реакторов, в том числе плавучих АЭС и ММР, проекты которых активно развиваются российской стороной, представляют собой перспективные технологические решения для стран глобального Юга. Это открывает для ГК «Росатом» дополнительные возможности, поскольку компания способна предложить партнерам в ближайшей перспективе не только современное оборудование, но и обладает лидерскими компетенциями в производстве более обогащенного топлива, необходимого для таких установок.

Владимир Лихачев и Елизавета Лихачева о переходе лидерства в развитии атомной энергетики от глобального Севера к глобальному Югу и перспективах России.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/atomnaya-energetika-i-globalnyy-yug/

👁‍🗨🇺🇸🇬🇧🇨🇦🇦🇺🇳🇿 Альянс разведывательных служб пяти англосаксонских государств — США, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии, известный под названием Five Eyes (FVEY), по взаимодействию в сфере совместного сбора и обмена разведывательными данными, является беспрецедентным по уровню интегрированности и глобальному охвату целевых сегментов «в объеме и масштабах не имеющем аналогов даже в рамках блока НАТО».

👁‍🗨 В открытом доступе первые сведения об альянсе Five Eyes стали появляться в начале 1980-х гг., широкой общественности о существовании альянса стало известно только в начале 2000-х гг., а более детальные сведения стали известны только из документов американских спецслужб, раскрытых в 2013 г. Эдвардом Сноуденом. При этом данные о текущем формате и масштабе взаимодействия как между участниками альянса Five Eyes, так и их взаимоотношений с государствами-партнерами, по настоящее остаются довольно минимизированными и противоречивыми.

👁‍🗨 К настоящему времени на фоне ориентированности участников альянса Five Eyes на взаимодействие в глобальном геополитическом масштабе, сфера их взаимодействия расширилась далеко за пределы обмена разведданными военного характера, включая взаимодействие по обмену разведывательной информацией по всем значимым сегментам внешней политики и международных отношений. С начала XXI в. в контексте глобальной трансформации геополитической повестки «коллективного Запада», определяемой США, Five Eyes становится альянсом государств, объединенных едиными геополитическими целями, а обмен разведданными является лишь средством достижения этих целей.

Представляем аналитический обзор Артура Хетагурова в формате лонгрида.

https://russiancouncil.com.ru/fvey

🇮🇹🇪🇺🇺🇸 Джорджа Мелони оказалась единственным присутствующим на инаугурации Д. Трампа лидером европейского государства. Издания мировой прессы сразу же запестрели заголовками в духе «как Мелони удалось подружиться с Трампом», «Мелони присоединяется к крайне правым трамповской администрации», «Мелони — единственная приглашенная», «Милей и Мелони» или, в других вариациях, «Безос, Маск и Мелони — среди главных гостей церемонии».

Довольно быстро сформировавшиеся дружеские отношения между Дж. Мелони и Д. Трампом на фоне открыто настороженной позиции председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен и ослабленных внутриполитическими потрясениями Франции и Германии дали повод для рассуждений о том, в какой мере Италия может стать медиатором во взаимоотношениях ЕС и США — тем «единым голосом Европы», о необходимости которого давно говорят как политики, так и экономисты на самом высоком уровне.

Может ли Италия стать тем самым «единым голосом»? Дж. Мелони действительно удалось в кратчайшие сроки установить доверительные отношения с Д. Трампом и его окружением, в частности, с Илоном Маском. У Италии накоплен огромный опыт успешной экономической дипломатии. Итальянская экономика демонстрирует сейчас лучшие показатели, чем немецкая или французская. Она отличается своей гибкостью благодаря тому, что опирается на огромную плеяду мелких и средних предприятий. Итальянские компании сохраняют свое присутствие даже в тех странах, условия работы в которых осложняются санкциями и политическим давлением.

При этом, новая торговая война между США и ЕС в сочетании с рецессией в Германии, с чьей экономикой производство Италии тесно связано, может повлечь снижение темпов роста и на Апеннинах. Наиболее тяжелые последствия пошлин ощутят на себе ведущие сектора производства Италии: транспорт и оборудование, химическая промышленность, черная металлургия, машиностроение, фармацевтика.

Негласная позиция «медиатора» в отношениях Вашингтона и Брюсселя, как представляется, полностью соответствовала бы устремлениям Италии — «средней державы с глобальными интересами», и ее премьера — Дж. Мелони, делающей упор на увеличении роли Италии в ЕС. Однако полифония голосов внутри ЕС в ближайшей перспективе едва ли преодолима.

Елена Алексеенкова @italia_mediterraneo анализирует, смогут ли общие консервативные ценности защитить экономические интересы Италии.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/edinyy-golos-evropy-golos-meloni/

💶🌍 Спустя более чем полвека после обретения независимости большинством африканских стран бывшие метрополии сохраняют весомое влияние во многих странах региона. В частности, ряд государств имеет общую валюту — франк КФА, которая привязана к евро. Закономерно возникает вопрос, почему эти страны все еще ее используют?

Для большинства стран франк КФА представляет собой «спасательный круг», так как в ряде государств наблюдается политическая нестабильность, ведутся боевые действия (например, Мали, Нигер, Буркина-Фасо, ЦАР, Чад и т.д.), либо имеется существенный дефицит торгового баланса (Сенегал, Того, Бенин и т. д.).

Поддержание стабильного уровня валюты, то есть ее низкой волатильности, для всех стран зоны франка практически невыполнимая задача. Пример других нефтедобывающих стран вроде Нигерии или Анголы показывает, что, даже имея колоссальные доходы от продажи нефти, добиться стабильности курса сложно. Необходим комплекс мер, в том числе наличие значительных золотовалютных запасов, фискальная дисциплина, рост внутреннего производства и т. д. Исторический опыт показывает, что на данном этапе африканские страны не справляются с этими задачами, как и несколькими десятилетиями ранее, поэтому переход на собственную валюту — огромный риск высокой инфляции, падения импорта, недовольства населения и, возможно, политической нестабильности.

Выход можно найти в постепенной трансформации, развитии внутреннего производства, росте конкурентоспособности и благосостояния населения. Однако за последние 20–30 лет практически не произошло диверсификации экспорта и роста конкурентоспособности стран зоны франка, что позволяет говорить о низкой вероятности подобных изменений в будущем.

Армен Манукян объясняет, почему страны зоны франка отказываются от части суверенитета, передавая монетарную политику на наднациональный уровень, где серьезное влияние оказывает Франция и вместе с ней весь европейский блок.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/pochemu-zona-franka-vse-eshche-sushchestvuet/

🇬🇱🇺🇸🇩🇰 Игра Дании в равенство с Гренландией и Фарерскими островами не могла продолжаться бесконечно, и действия Д. Трампа лишь подчеркнули это. Но вместе с тем не стоит преувеличивать значение тех шагов, на которые Дания идет, чтобы сдержать американскую настойчивость. Многие из них стоит рассматривать как запоздалые попытки выполнить давно данные обещания.

В настоящий момент вопрос, скорее всего, состоит в том, кто и в какой степени будет вкладываться в расширение военного присутствия в Гренландии и прилежащих акваториях, а также как США, Дания и потенциально другие страны НАТО разделят эту зону ответственности.

Насколько реальна и близка независимость Гренландии? Ее независимый статус действительно представляется более вероятным, чем включение в состав США, но Гренландии в любом случае потребуется существенное внешнее «спонсорство», и переговоры об ассоциированном или ином статусе с таким «спонсором» рискуют сильно затянуться и вызвать межпартийные противоречия. Сроки обретения независимости — предмет политической игры и манипуляций между гренландскими партиями, борющимися за власть и избирателей. В сентябре 2024 г., когда гренландское правительство в преддверии открытия сессии местного автономного парламента представило доклад о предполагаемых задачах и принципах комиссии по реализации статьи 21 Закона об автономном статусе Гренландии 2009 г., речь шла о том, что работа этой комиссии может занять до двух лет. Хотя сама комиссия связана лишь с юридической подготовкой к независимости, но не реальным шагам по ее обретению.

Попытки Гренландии в одностороннем порядке попытаться объявить независимость маловероятны, а процедура, описанная в Законе 2009 г., который в своей новогодней речи нынешний глава гренландского правительства по-прежнему считает легитимной базой для получения независимости, предполагает межправительственные переговоры Дании и Гренландии, проведение референдума в Гренландии, голосование в гренландском парламенте и, что не менее важно, согласие на независимость Гренландии со стороны датского парламента. Вряд ли все эти этапы можно уложить в срок в 4–6 лет. Тем более, к переговорам с Данией о независимости гренландское правительство и парламент пока не готовы не в последнюю очередь из-за отсутствия согласия и единства в этом вопросе.

США же скорее будут готовы подключиться лишь к сотрудничеству в некоторых сферах, но не полностью взять на себя «гренландскую ношу». У Вашингтона уже сейчас существует возможность расширить военную инфраструктуру на острове, получить доступ к его ресурсному потенциалу и за счет диалога с Данией и Гренландией исключить возможное проникновение на него китайского капитала, в то время как основное бремя расходов, в том числе по поддержке гренландской культуры и решения социальных проблем, лежит на плечах Дании. Таким образом, США могут «прирасти» Гренландией и без изменения ее нынешнего юридического статуса.

Никита Белухин разбирается в ситуации вокруг Гренландии.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/nikita-belukhin-grenlandskoe-zerkalo-amerikanskikh-interesov/

❗️🕌 Политика внерегиональных акторов на Ближнем Востоке станет предметом обсуждения на первом в 2025 году городском завтраке РСМД.

Какое место в политике внешних акторов занимает ближневосточный регион? Каковы их основные приоритеты в развитии экономических отношений со странами Ближнего Востока? Каких подходов они придерживаются в выстраивании военно-политического сотрудничества со странами региона? Как ближневосточные государства воспринимают участие внешних игроков в региональных процессах?

Эти и другие вопросы обсудят эксперты 7 февраля в в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского:

Андрей Евсеенко, заместитель директора Института США и Канады РАН им. Г.А. Арбатова @ISKRANnews;
Анна Киреева, доцент кафедры востоковедения, старший научный сотрудник ИМИ МГИМО МИД России @imi_mgimo;
Лидия Кулик, руководитель направления по исследованиям Индии Школы управления СКОЛКОВО, старший научный сотрудник Центра индийских исследований Института востоковедения РАН;
Ибрагим Ибрагимов, научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН им Е.М. Примакова;
Иван Бочаров @mena_kaleidoscope, программный менеджер РСМД.

Начало в 10:30. Открыта регистрация!
https://russiancouncil.com.ru/news/gorodskoy-zavtrak-rsmd-blizhniy-vostok-v-fokuse-politiki-vneregionalnykh-aktorov/

🇷🇸🇹🇷 Сербия и Турция претендуют на полноправное членство в Евросоюзе, но процесс евроинтеграции становится вызовом для онтологической безопасности и идентичности макрополитических сообществ.

Дмитрий Ефременко и Даниил Растегаев в статье для журнала «Современная Европа» рассматривают проблематику онтологической безопасности Турции и Сербии и ее влияние на выработку внешнеполитического курса этих государств.

Турецкая Республика выступает ярким примером комбинации работы с макрополитической идентичностью собственного сообщества и активных усилий по трансформации внешних средовых взаимодействий, итогом которых становится приобретение государством более высокого статуса. Турция успешно использует благоприятные возможности, связанные с последствиями распада Советского Союза и эрозией гегемонии Запада на глобальном и региональном уровнях. При этом турецкое макрополитическое сообщество слабо консолидировано в отношении перспектив ревизии наследия К.М. Ататюрка и европейской интеграции. Не исключено, что при всей внешней успешности Анкары в качестве международного игрока этот фактор станет значимым на завершающей стадии эпохи лидерства Р.Т. Эрдогана либо вскоре после ее завершения.

Сербия не может воспроизвести достижения Турции в силу неблагоприятного соотношения сил и пребывания в жестких геополитических условиях, контролируемых ЕС, США и НАТО. Изменить внешнюю среду одному Белграду не удастся, а надежды на то, что за него это сумеет сделать Россия, могут оказаться иллюзорными. Вместе с тем политика постоянного балансирования между косовским мифом и признанием геополитических реалий без достижения членства в ЕС, проводимая долгое время А. Вучичем, может обернуться активизацией конфликтного потенциала в Косово или в Боснии и Герцеговине.

https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/faktory-ontologicheskoy-bezopasnosti-i-ikh-vliyanie-na-vneshnyuyu-politiku-serbii-i-turtsii/

🇫🇷 Реакция основных политических сил Франции на программную речь нового премьер-министра Франсуа Байру показала, что перехватить инициативу и сколь-либо существенно перестроить наблюдавшийся еще до назначения кризисный расклад ему пока не удалось. Похоже, кабинет министров продолжит действовать на крайне узком пространстве для маневра, оставаясь зажатым между двумя флангами. Это, в свою очередь, неизбежно оставляет на повестке дня угрозу новых вотумов недоверия, которую оппозиция продолжает раскручивать.

В период политического кризиса, в котором Франция пребывает с середины 2024 г. и, видимо, останется еще неопределенно долгое время, единственной незыблемой фигурой будто бы остается президент Э. Макрон. Несмотря на призывы радикалов к досрочной отставке и антирекордные показатели общественной поддержки, он последовательно дает понять, что намерен доработать второй срок до самого конца, то есть до мая 2027 года. Более того, сам по себе его добровольный уход ничего не изменит, поскольку запутанная ситуация в парламенте останется таковой вне зависимости от фамилии хозяина Елисейского дворца.

Однако тенденции последних недель показали, что бесконечно сопротивляться общественному давлению Э. Макрон тоже не может. По состоянию на 14 января, 58% французов хотели бы отставки президента уже в том случае, когда и если правительство Ф. Байру получит вотум недоверия от депутатов. Другим поводом могло бы стать поражение на референдуме по тому или иному вопросу: в 1969 г. Ш. де Голль покинул президентский пост именно после неудачного референдума, а Э. Макрон недавно как раз намекнул на возможность организации голосования такого рода в 2025 г.

Поэтому сценарий с его уходом, пусть и все еще не видится основным, теоретически может стать более вероятным по мере дальнейшего развития событий. Состоится она или нет, но досрочная отставка президента, скорее всего, приведет к коллапсу режима Пятой республики и необходимости искать еще более сложные компромиссы о принципах новой политической системы вообще.

Алексей Чихачев о планах нового правительства Франции и непрекращающемся политическом кризисе в стране.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/preodolevaya-gimalai-novoe-pravitelstvo-vo-frantsii/

🌐 Очередной Всемирный экономический форум 2025 г. в Давосе ожидаемо прошел под знаком глобальных вызовов, украинского конфликта, усиления штандортной конкуренции на фоне изменений геополитического и геоэкономического ландшафта.

Президент ВЭФ Борге Бренде, подводя итоги, корректно заметил, что нынешнее время — «момент серьезных последствий и неопределенностей». Во многом это связано с возвращением Дональда Трампа в Белый дом. На Форуме были обозначены приоритеты США в укреплении их национальных интересов, включая целеполагание сокращения импортных потоков, что вызвало критику со стороны Европейского союза и других участников форума — усилились их опасения относительно эскалации торговых конфликтов и фрагментации мировой экономики. Председатель Еврокомиссии обозначила перспективы укрепления конкурентоспособности ЕС и роста его независимости в контексте нарастающего соперничества между американским и китайскими хозяйственными пространствами. В этой связи представители Китая выступили за снижение торговой напряженности и укрепление региональных альянсов, а Германии — подчеркнули актуальные риски, с которыми сталкивается ее экономический штандорт, обозначив сложности поиска путей их минимизации. Одной из центральных тем вновь стал украинский конфликт, но при формальной поддержке лидеров коллективного Запада делегации глобального Юга проявили сдержанную реакцию к выступлению и посланиям В. Зеленского. Весьма содержательными стали дискуссии вокруг ИИ. Особое внимание в экспертных сессиях было уделено этическим аспектам применения ИИ, связанным с этим проблемам разработки необходимых стандартов.

В целом Давос 2025 и его участники подтвердили важную роль ВЭФ как площадки для обсуждения глобальных вызовов и поиска конструктивных ответов на них. Была отмечена необходимость коллективных усилий для решения наиболее острых вопросов. Одно из заключительных посланий Б. Борге: единственный способ добиться прогресса в решении глобальных задач — работать вместе и «находить решения, которые сделают мир лучше». Очевидно, что Россия могла бы существенно повысить эффективность такого подхода.

Владислав Белов подробно рассказывает об итогах Давоса 2025
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/davos-2025-kak-kontsentrirovannoe-vyrazhenie-neopredelennosti-geopolitiki/

🌐🕌🇮🇷🇮🇱🇹🇷 Стремление стран Ближнего Востока решать проблемы региона сталкивается с необходимостью привлекать дополнительные средства — как экономические ресурсы, так и военно-политическую и дипломатическую поддержку — со стороны внерегиональных партнеров. Можно предположить, что несмотря на возможное снижение роли внерегиональных акторов в политических процессах на Ближнем Востоке эта роль в обозримом будущем по-прежнему будет оставаться заметной.

РСМД в период с июля по декабрь 2024 г. провел серию глубинных полуформализованных интервью с ведущими российскими экспертами по ближневосточной проблематике, включая арабистов, иранистов, израилеведов и тюркологов. Обобщенные оценки экспертов легли в основу раздела «Внерегиональные акторы в восприятии стран Ближнего Востока» будущего доклада Совета.
Автор — Иван Бочаров @mena_kaleidoscope.

Арабские государства предпринимают шаги к диверсификации своих внешнеполитических связей, придерживаясь прагматичного подхода в выборе партнеров, что позволяет им балансировать между разными внерегиональными игроками. Экономическое сотрудничество остается одним из ключевых направлений их взаимодействия с внешними партнерами, особенно в области технологий, энергетики, продовольственной безопасности и транспортной инфраструктуры. Тем не менее арабские страны проявляют осторожность в попытках снизить зависимость от традиционных партнеров и избежать чрезмерного влияния «новых». США сохраняют ключевую роль в качестве гаранта безопасности региона, хотя оптимизация американской ближневосточной политики порождает сомнения в их надежности среди союзников.

Неарабские государства Ближнего Востока, такие как Иран, Израиль и Турция, демонстрируют несколько иные подходы к взаимодействию с внерегиональными акторами. Иран вынужденно сосредотачивается на сотрудничестве с Китаем и другими партнерами, способными поддержать его экономическое развитие в условиях санкционного давления. Израиль продолжает укреплять свои стратегические отношения с США, одновременно развивая экономическое взаимодействие с другими внерегиональными державами. Страна с настороженностью относится к поддержке отдельными внерегиональными партнерами ее противников, но при этом старается развивать с ними конструктивные отношения, пытаясь минимизировать влияние политических разногласий. Турция стремится использовать свои связи с внерегиональными акторами для укрепления своей роли не только как регионального, но и глобального игрока.

https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/vneregionalnye-aktory-v-vospriyatii-stran-blizhnego-vostoka/

🇫🇷💶 Бюджетный кризис — лишь симптом кризиса, вызванного несбалансированной экономической политикой двух президентских сроков Эммануэль Макрона и чрезвычайной политической аномией, на что указывают критически низкий рейтинг президента, лихорадочная смена правительств и то, что и правые популисты, и крайне левые партии переживают веху значительной популярности.

Парламентарии используют его как повод, чтобы выразить свое неодобрение действиям главы государства, а также как способ политического шантажа. Вероятно, совсем скоро бюджетная эпопея будет завершена, но правые популисты и ультралевые, вероятно, найдут другой повод, чтобы выразить несогласие с политикой президента. В целом кризисные явления во французской политике не исчезнут, пока не окончит работу этот созыв Национального собрания, либо пока Э. Макрон остается на своем посту. Однако он не может распустить нижнюю палату парламента до лета 2025 г. Таким образом, в ближайшее время французов ждет либо долгий и сложный процесс переговоров президента с представителями оппозиции, либо новый виток политической нестабильности, теперь уже не связанный с бюджетным кризисом.

Даже после того, как бюджет будет принят, никуда не исчезнут проблемы в экономике страны: согласно прогнозам нового правительства, рост ВВП в 2025 г. составит менее 1%. Меры, предпринятые новым правительством, не смогут по-настоящему оздоровить экономику страны, а будут иметь лишь косметический эффект, чтобы «умиротворить» нестабильный парламент. Антироссийские санкции и внутриполитический раскол действительно сильно ударили по французской экономике, сделав ее неконкурентоспособной и непривлекательной для инвестиций. Будущее социальной модели Пятой республики, предполагающей высокий уровень государственных расходов и значительное вмешательство в экономику, остается под вопросом.

Александра Сергеева в дебютной публикации на сайте РСМД анализирует бюджетный кризис во Франции.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/defitsit-stabilnosti-smozhet-li-frantsiya-preodolet-byudzhetnyy-krizis/

🔥🇨🇩🇷🇼 Надеждам на умиротворение отношений между ДР Конго и Руандой, кажется, пришел конец: посольства, как и границы, закрыты, и теперь не только в Киншасе, но и шире в мире заявляют, что за спиной у М23 стоит Кигали.

Эскалация обстановки на востоке ДРК началась существенно раньше, чем в газетах появились пугающие заголовки. Возродившись в 2021 г., М23 постепенно работали на то, чтобы создать себе максимально благоприятные условия для решающего рывка. Пока же этих условий не было, они действовали напористо, но не переходя ту черту эскалации, которая бы обратила на происходящее такое же внимание международного сообщества, как это было в 2012–2013 гг. и когда это привело к их поражению.

За 2024 г. М23 удалось провести все подготовительные работы, которые обеспечили им стремительное продвижение к Гоме в январе 2025 г. Провалы международного миротворчества, затягивание и безнадежность переговорных процессов вне зависимости от того, кем они спонсировались и кто бы ни оказывали давление на Руанду и ДРК, играли на руку М23 и вполне себе создавали ощущение безнаказанности.

Кажется, М23 (и вполне возможно, Руанда) смогли извлечь уроки из поражения в 2013 г. Тогда проблема была в том, что в движении не было ни политического лидера, ни собственной программы — кроме фиктивной, призывавшей к революции по всему ДРК. Теперь же в подконтрольную повстанцам Гому прибыл Корней Нангаа — первая политическая фигура «национального масштаба» и без этнической привязки к тутси.

Главной целью нынешней итерации конфликта может стать борьба за «место» в Киншасе. Это, в свою очередь, возвращает нас на траекторию первой конголезской войны. И кажется, что пока все многочисленные и потенциальные медиаторы и посредники – отвергнутая Турция, зашедшая в тупик Ангола, понёсшая репутационные издержки ЮАР (что уже вылилось в трения с Руандой), дипломатия экстренных саммитов ВАС и САДК, челночная дипломатия Франции – ищут разные решения и действуют разрозненно («а вдруг кому повезёт?»), пытаясь попутно решить свои проблемы, М23 действует гораздо увереннее, желая навсегда остаться «контролером» востока ДРК и намереваясь иметь, как минимум, союзника в Киншасе.

Никита Панин @africa_behind_the_glass подробно рассказывает о предыстории и текущем состоянии конфликта в ДР Конго, объясняет, почему активная фаза противостояния вспыхнула сейчас, кто такие М23 и при чем здесь критически значимые минералы/

https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/goma-gorod-na-vulkane/

🇷🇺🇴🇲 В 2023–2024 гг. в отношениях Султаната Оман и Российской Федерации произошли значительные позитивные изменения, что позволяет охарактеризовать этот период как прорывной в развитии двустороннего взаимодействия. На фоне поворота России «на Восток» и введения односторонних санкций со стороны западных стран, Маскат становится для Москвы потенциальным стратегическим партнером. Уже сейчас можно констатировать, что связи между двумя государствами приобретают стратегический характер. В свою очередь, Россия для Омана становится важным элементом в реализации диверсификации внешней политики султаната и укреплении его многовекторного подхода.

Оман представляет собой уникальное государство, единственную страну в мире с доминирующим ибадитским населением. Именно ибадизм, третье и отдельное от суннизма и шиизма направление ислама исповедуют представители правящего дома, политическая и религиозная элита султаната. Этот фактор предопределяет необходимость выстраивания особых отношений как с суннитскими и шиитскими соседями, с которыми исторически существовали напряженность и конфликты, так и поиска баланса в отношениях с ведущими мировыми державами, включая европейские страны, США, Китай и Индию.

В рамках своей многовекторной политики Маскат продвинулся значительно дальше ближайших соседей из ССАГПЗ, развивая не только экономические и политические, но и военные связи с такими оппонентами Запада, как КНР или Иран. Для России также открываются перспективы активизации этого направления сотрудничества как в двустороннем, там и в многосторонних форматах, включая возможное взаимодействие в рамках треугольников Россия — Иран — Оман и Россия — Китай — Оман.

Одним из наиболее перспективных направлений сотрудничества России и Омана может стать создание транспортно-логистических сетей, в том числе и в рамках реализации российско-иранского проекта МТК «Север-Юг».

Ильдар Галеев и Кирилл Семенов @semenovkirill анализируют динамику и перспективы отношений России и Омана.
https://russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-i-oman-na-puti-k-strategicheskomu-partnerstvu/