Применение дальнобойного западного оружия по территории России: Расширит формат украинского конфликта- от расширения военных регионов (переход в формат мобилизационной экономики с падением промышленного производства и услуг) и резкого возрастания рисков до открытого участия в конфликте военных отрядов третьих стран; Россия и Запад примут ситуацию как статус-кво и будут приспосабливаться к ней с возрастающими рисками нереагирования; выдержка в игре нервов - главное условие новой фазы эскалации; При этом Россию ставят в ситуацию минимизации военно-политического маневра с целью расширить «антироссийскую коалицию» и максимально снизить российский внешнеэкономический доход. Обстрелы российских территорий должны еще и психологически воздействовать как собственно на население; так и делигитимизировать Россию как устойчивую региональную державу. Сам факт военной агрессии серьезно смещает подвергаемое поруганию государство с позиции устойчивого развития, а следовательно-нивелирует дальнейшее сохранение текущего международного статуса. Россия- как «жертва агрессии» не равно как Россия- лидер сопротивления Западу. Другими словами, государство на территории которого происходят ракетные взрывы растрачивает свой международный статус суверенной державы и точки притяжения для союзников по борьбе. Это длительная стратегия, но с сильными негативными последствиями на перспективу 20-30 лет.
Применение дальнобойного западного оружия по территории России: Расширит формат украинского конфликта- от расширения военных регионов (переход в формат мобилизационной экономики с падением промышленного производства и услуг) и резкого возрастания рисков до открытого участия в конфликте военных отрядов третьих стран; Россия и Запад примут ситуацию как статус-кво и будут приспосабливаться к ней с возрастающими рисками нереагирования; выдержка в игре нервов - главное условие новой фазы эскалации; При этом Россию ставят в ситуацию минимизации военно-политического маневра с целью расширить «антироссийскую коалицию» и максимально снизить российский внешнеэкономический доход. Обстрелы российских территорий должны еще и психологически воздействовать как собственно на население; так и делигитимизировать Россию как устойчивую региональную державу. Сам факт военной агрессии серьезно смещает подвергаемое поруганию государство с позиции устойчивого развития, а следовательно-нивелирует дальнейшее сохранение текущего международного статуса. Россия- как «жертва агрессии» не равно как Россия- лидер сопротивления Западу. Другими словами, государство на территории которого происходят ракетные взрывы растрачивает свой международный статус суверенной державы и точки притяжения для союзников по борьбе. Это длительная стратегия, но с сильными негативными последствиями на перспективу 20-30 лет.
BY НЕЗЫГАРЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from tw
