Telegram Group & Telegram Channel
Коллеги пишут раз:

"Бесспорно, не может быть даже намёка на мирный договор без возвращённых регионов в их административных границах, но и не менее важно - без Николаевской и Одесской областей".

Коллеги пишут два:

"Любая заморозка конфликта без достижения минимальных результатов в виде: - полного контроля над областями, прописанными в Конституции; - прямого коридора в Приднестровье - является лишь миной замедленного действия, которая в будущем унесёт ещё больше жизней и даже возможно жизней будущих поколений. Раз уж начали - нужно идти до Победы. Иначе нехер было лезть".

Коллеги пишут три:

"России любое замирение без достижения целей, только навредит. Цели тоже понятны: передача под российскую юрисдикцию всех новых регионов, плюс Одесса, Николаев, Харьков. Полный нейтралитет остальной части Украины, признание русского языка и народа - национальным меньшинством на Украине со всеми вытекающими правами. Отказ от планов вступления в ЕС и НАТО, суд над преступниками. "Договорняк" с Украиной - это путь к будущей катастрофе. С Украиной можно подписать только один договор - договор о капитуляции".

Коллеги пишут четыре:

"Потому что как бы тяжело ни было, врага надо добивать, а то опять надуют. Он бы нам такой роскоши не дал, будь у него хоть шанс".

Всё выглядит стройно, логично и бесспорно. Не считая забавного оборота про "добивать". Русская армия вроде в глухой активной обороне почти год стоит, не? Не считая медленного продвижения под Авдеевкой.

Обо всём остальном мы писали много раз. Но имеется пара нюансов. Нет никаких намёков, даже сильно-сильно косвенных на подготовку Россией крупных наступательных операций. Зато есть примеры Угледара, Бахмута и Авдеевки. Чем и как мечтатели собрались брать не только Николаев, Одессу и Харьков, но хотя бы и Славянск с Краматорском (а это мощнейшие укрепрайоны) - решительным образом непонятно.

Неудобно напоминать ещё об одном моменте, но придётся. Про капитуляцию противника обычно говорят, стоя крупными массами войск во вражеской столице или хотя бы возле неё. Стоя почти два года под Авдеевкой, можно (но не нужно) говорить только о капитуляции Авдеевки. А насчёт Киева уже было заявлено с самого верха: "чтобы туда идти, нужна дополнительная мобилизация, но такой необходимости на сегодня нет".

И уточним, что даже когда под Киевом стояли те самые крупные массы войск, ни о какой капитуляции речь на переговорах не шла. А шла, как теперь выясняется, об отводе всех подразделений на линию до 24.02. В обмен на какие-то бумажки. И об арендной плате за Крым, если верить Лукашенко.

И, наконец, ещё один важный момент: в Москве уже раз пятнадцать с самых разных трибун заявляли о готовности к переговорам "с учётом существующих реалий". А существующие реалии - это существующие реалии. И согласно этим реалиям под контролем Украины находятся не только Одесса, Николаев и Харьков, но так же Херсон, Запорожье и прочие территории, являющиеся российскими по российской же Конституции.

Вот если где-то есть умный текст, рассказывающий о нашей победе и при этом учитывающий всё вышеперечисленное, то очень хотелось бы его почитать. Пусть даже на уровне теоретических рассуждений вида: вот так и так можно взять Николаев, а вот так - Одессу, вот варианты для Харькова, вот для Краматорска. И как действовать, если НАТО при таких раскладах начнёт помогать ВСУ не чайными ложками, как сейчас, а хотя бы вёдрами.

А то лозунги и мрии образца февраля 2022-го читать немножко утомило. Приводит к завышенным ожиданиям и последующим разочарованиям.

Наш развёрнутый взгляд на всё это дело мы публиковали ещё в марте. Часть 1, часть 2. С тех пор, конечно, кое-что изменилось, но не принципиально. В том числе, например, провалился "контрнаступ" и вырос уровень усталости общества (и русского, и украинского, и армий обеих сторон) от бесконечного, почти безрезультатного, но очень кровавого тяни-толкая. Это к вопросу, кто и как воспримет вероятную "38 параллель".

Как скажут, так и воспримут. Кроме того, практика показывает, что далеко не на каждое "непростое решение" находится взбалмошный Борис Джонсон.



group-telegram.com/russkiegramoty/32122
Create:
Last Update:

Коллеги пишут раз:

"Бесспорно, не может быть даже намёка на мирный договор без возвращённых регионов в их административных границах, но и не менее важно - без Николаевской и Одесской областей".

Коллеги пишут два:

"Любая заморозка конфликта без достижения минимальных результатов в виде: - полного контроля над областями, прописанными в Конституции; - прямого коридора в Приднестровье - является лишь миной замедленного действия, которая в будущем унесёт ещё больше жизней и даже возможно жизней будущих поколений. Раз уж начали - нужно идти до Победы. Иначе нехер было лезть".

Коллеги пишут три:

"России любое замирение без достижения целей, только навредит. Цели тоже понятны: передача под российскую юрисдикцию всех новых регионов, плюс Одесса, Николаев, Харьков. Полный нейтралитет остальной части Украины, признание русского языка и народа - национальным меньшинством на Украине со всеми вытекающими правами. Отказ от планов вступления в ЕС и НАТО, суд над преступниками. "Договорняк" с Украиной - это путь к будущей катастрофе. С Украиной можно подписать только один договор - договор о капитуляции".

Коллеги пишут четыре:

"Потому что как бы тяжело ни было, врага надо добивать, а то опять надуют. Он бы нам такой роскоши не дал, будь у него хоть шанс".

Всё выглядит стройно, логично и бесспорно. Не считая забавного оборота про "добивать". Русская армия вроде в глухой активной обороне почти год стоит, не? Не считая медленного продвижения под Авдеевкой.

Обо всём остальном мы писали много раз. Но имеется пара нюансов. Нет никаких намёков, даже сильно-сильно косвенных на подготовку Россией крупных наступательных операций. Зато есть примеры Угледара, Бахмута и Авдеевки. Чем и как мечтатели собрались брать не только Николаев, Одессу и Харьков, но хотя бы и Славянск с Краматорском (а это мощнейшие укрепрайоны) - решительным образом непонятно.

Неудобно напоминать ещё об одном моменте, но придётся. Про капитуляцию противника обычно говорят, стоя крупными массами войск во вражеской столице или хотя бы возле неё. Стоя почти два года под Авдеевкой, можно (но не нужно) говорить только о капитуляции Авдеевки. А насчёт Киева уже было заявлено с самого верха: "чтобы туда идти, нужна дополнительная мобилизация, но такой необходимости на сегодня нет".

И уточним, что даже когда под Киевом стояли те самые крупные массы войск, ни о какой капитуляции речь на переговорах не шла. А шла, как теперь выясняется, об отводе всех подразделений на линию до 24.02. В обмен на какие-то бумажки. И об арендной плате за Крым, если верить Лукашенко.

И, наконец, ещё один важный момент: в Москве уже раз пятнадцать с самых разных трибун заявляли о готовности к переговорам "с учётом существующих реалий". А существующие реалии - это существующие реалии. И согласно этим реалиям под контролем Украины находятся не только Одесса, Николаев и Харьков, но так же Херсон, Запорожье и прочие территории, являющиеся российскими по российской же Конституции.

Вот если где-то есть умный текст, рассказывающий о нашей победе и при этом учитывающий всё вышеперечисленное, то очень хотелось бы его почитать. Пусть даже на уровне теоретических рассуждений вида: вот так и так можно взять Николаев, а вот так - Одессу, вот варианты для Харькова, вот для Краматорска. И как действовать, если НАТО при таких раскладах начнёт помогать ВСУ не чайными ложками, как сейчас, а хотя бы вёдрами.

А то лозунги и мрии образца февраля 2022-го читать немножко утомило. Приводит к завышенным ожиданиям и последующим разочарованиям.

Наш развёрнутый взгляд на всё это дело мы публиковали ещё в марте. Часть 1, часть 2. С тех пор, конечно, кое-что изменилось, но не принципиально. В том числе, например, провалился "контрнаступ" и вырос уровень усталости общества (и русского, и украинского, и армий обеих сторон) от бесконечного, почти безрезультатного, но очень кровавого тяни-толкая. Это к вопросу, кто и как воспримет вероятную "38 параллель".

Как скажут, так и воспримут. Кроме того, практика показывает, что далеко не на каждое "непростое решение" находится взбалмошный Борис Джонсон.

BY Русские Грамоты 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russkiegramoty/32122

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from tw


Telegram Русские Грамоты 🇷🇺
FROM American