Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Елена Панина
Профинансировать зеленый переход должны мужчины из корпораций, потребляющих "грязную энергию"

Такое интересное мнение озвучил Пан Ги Мун, бывший генсек ООН, в преддверии саммита Организации Объединенных Наций и Недели климата, которые должны пройти на следующей неделе в Нью-Йорке. "1% самых богатых — преимущественно мужчины — ответственны за такое же загрязнение углекислым газом, как и беднейшие две трети человечества", — пишет бывший генсек. Подчеркивая, что "миллиардеры за счет своих инвестиций производят в 1 миллион раз больше выбросов, чем средний человек". И это несправедливо, что члены G20 обеспечивают только 7,6 % налоговых поступлений за счет налогов на богатство по сравнению с 32,3% от налогов на товары и услуги, что в большей степени перекладывает налоговое бремя на семьи с более низкими доходами.

▪️ В 2023 году, продолжает Пан Ги Мун, было инвестировано более 1 триллиона долларов в инфраструктуру, использующую ископаемое топливо, а "корпорации удвоили потребление грязной энергии, ставя во главу угла прибыль, а не людей и планету". Так что, пишет бывший генсек, "либо мы гарантируем, что самые богатые внесут свою справедливую долю в преодоление климатического кризиса, либо всех нас ждет будущее, в котором последствия бездействия будут разрушительными".

Всё это, разумеется, имеет крайне опосредованное отношение к подлинной заботе о климате и обывателях. Зато отлично укладывается в woke-повестку: иначе с чего бы Пан Ги Муну подчеркивать половую принадлежность тех самых негодяев, из-за которых никак не состоится технологический переход в зеленое светлое будущее.

Реальные причины воззваний Пан Ги Муна более прозаичны: "зеленый переход" откровенно нежизнеспособен при актуальном уровне технологий, но остается эффективным инструментом пропаганды. Благодаря которому уже удалось сделать промышленность ЕС неконкурентоспособной по отношению к США — и, видимо, настал момент провести по этому же пути и прочую G20. Правда, Россия, Китай, Индия и Бразилия вряд ли согласятся с такой идеей.

Кроме того, Западу уже очень нужны деньги. Их экспроприация у корпораций, "потребляющих грязную энергию", может стать ещё и перспективным политическим проектом на следующие 5-10 лет.



group-telegram.com/russtrat/25169
Create:
Last Update:

Профинансировать зеленый переход должны мужчины из корпораций, потребляющих "грязную энергию"

Такое интересное мнение озвучил Пан Ги Мун, бывший генсек ООН, в преддверии саммита Организации Объединенных Наций и Недели климата, которые должны пройти на следующей неделе в Нью-Йорке. "1% самых богатых — преимущественно мужчины — ответственны за такое же загрязнение углекислым газом, как и беднейшие две трети человечества", — пишет бывший генсек. Подчеркивая, что "миллиардеры за счет своих инвестиций производят в 1 миллион раз больше выбросов, чем средний человек". И это несправедливо, что члены G20 обеспечивают только 7,6 % налоговых поступлений за счет налогов на богатство по сравнению с 32,3% от налогов на товары и услуги, что в большей степени перекладывает налоговое бремя на семьи с более низкими доходами.

▪️ В 2023 году, продолжает Пан Ги Мун, было инвестировано более 1 триллиона долларов в инфраструктуру, использующую ископаемое топливо, а "корпорации удвоили потребление грязной энергии, ставя во главу угла прибыль, а не людей и планету". Так что, пишет бывший генсек, "либо мы гарантируем, что самые богатые внесут свою справедливую долю в преодоление климатического кризиса, либо всех нас ждет будущее, в котором последствия бездействия будут разрушительными".

Всё это, разумеется, имеет крайне опосредованное отношение к подлинной заботе о климате и обывателях. Зато отлично укладывается в woke-повестку: иначе с чего бы Пан Ги Муну подчеркивать половую принадлежность тех самых негодяев, из-за которых никак не состоится технологический переход в зеленое светлое будущее.

Реальные причины воззваний Пан Ги Муна более прозаичны: "зеленый переход" откровенно нежизнеспособен при актуальном уровне технологий, но остается эффективным инструментом пропаганды. Благодаря которому уже удалось сделать промышленность ЕС неконкурентоспособной по отношению к США — и, видимо, настал момент провести по этому же пути и прочую G20. Правда, Россия, Китай, Индия и Бразилия вряд ли согласятся с такой идеей.

Кроме того, Западу уже очень нужны деньги. Их экспроприация у корпораций, "потребляющих грязную энергию", может стать ещё и перспективным политическим проектом на следующие 5-10 лет.

BY РУССТРАТ




Share with your friend now:
group-telegram.com/russtrat/25169

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from tw


Telegram РУССТРАТ
FROM American