Telegram Group & Telegram Channel
🖇 О краудфандинге либеральной прессы при поддержке Фонда президентских грантов, часть первая

В прошлом месяце мы писали про то, как краудфандинг из просто дополнительного средства заработать деньги у оппозиционеров и либеральных СМИ превратился в основной инструмент дотаций. Россия закон об иноагентах и нежелательных организаций апробировала одной из последних среди ведущих стран мира. И благодаря этим, не побоимся этого слова, международным нормам возможно регулировать деятельность СМИ, организаций и лиц, пытающихся влиять на государственную политику.

Как правило, то или иное лицо признается иноагентом на основе подтверждения факта его прямого финансирования из-за рубежа. С точки зрения закона, краудфандинг и диверсификация денежных потоков под видом пожертвований — идеальный способ сохранить агента влияния и, при этом, не дать его прижать. На том же даркнете контор, которые предложат подобные услуги, — вагон и маленькая тележка. Передал миллиона три наличными, заключил сделку через признанного на рынке гаранта, а специальные люди создадут уже внутри России алгоритм по нативному закидыванию пожертвований.

Поэтому неудивительно, что в мире «независимой» журналистики уделяется огромное внимание краудфандингу.

Вот, например, есть такая «Помогающая платформа для региональных журналистов» — Грибница.

Сегодня там вышел пост о запуске нового проекта о краудфандинге«Силе слова». На сайте организации в рядах экспертного и редакционного советов можно обнаружить следующих личностей:

🔸 Алексей Липницкий — президент Альянса независимых региональных издателей, лауреат почётного знака «За заслуги перед профессиональным сообществом» [выдается по решению председателя Союза журналистов России Владимира Соловьева].

🔸 Галина Арапова — медиаюрист, глава организации-иноагента «Центр защиты прав СМИ». Сама она признана в октябре физлицом-иноагентом.

🔸 Леонид Зильберг — издатель СМИ «7х7» Горизонтальная Россия, которое входит в сеть распространения негативного контента и либеральной повестки оппозиционными СМИ «Синдикат-100».

🔸 Юлия Счастливцева — глава проекта «Гласная», который вместе с «Новой газетой» продвигает гендерно-радужную повестку в России.

Какая большая заинтересованность краудфандингом среди схожих по политическим взглядам и убеждениям людей, не находите?

Но нас интересует «Альянс независимых региональных издателей».

Сейчас расскажем почему.
#медиатехнологии
@rybar



group-telegram.com/rybar/22835
Create:
Last Update:

🖇 О краудфандинге либеральной прессы при поддержке Фонда президентских грантов, часть первая

В прошлом месяце мы писали про то, как краудфандинг из просто дополнительного средства заработать деньги у оппозиционеров и либеральных СМИ превратился в основной инструмент дотаций. Россия закон об иноагентах и нежелательных организаций апробировала одной из последних среди ведущих стран мира. И благодаря этим, не побоимся этого слова, международным нормам возможно регулировать деятельность СМИ, организаций и лиц, пытающихся влиять на государственную политику.

Как правило, то или иное лицо признается иноагентом на основе подтверждения факта его прямого финансирования из-за рубежа. С точки зрения закона, краудфандинг и диверсификация денежных потоков под видом пожертвований — идеальный способ сохранить агента влияния и, при этом, не дать его прижать. На том же даркнете контор, которые предложат подобные услуги, — вагон и маленькая тележка. Передал миллиона три наличными, заключил сделку через признанного на рынке гаранта, а специальные люди создадут уже внутри России алгоритм по нативному закидыванию пожертвований.

Поэтому неудивительно, что в мире «независимой» журналистики уделяется огромное внимание краудфандингу.

Вот, например, есть такая «Помогающая платформа для региональных журналистов» — Грибница.

Сегодня там вышел пост о запуске нового проекта о краудфандинге«Силе слова». На сайте организации в рядах экспертного и редакционного советов можно обнаружить следующих личностей:

🔸 Алексей Липницкий — президент Альянса независимых региональных издателей, лауреат почётного знака «За заслуги перед профессиональным сообществом» [выдается по решению председателя Союза журналистов России Владимира Соловьева].

🔸 Галина Арапова — медиаюрист, глава организации-иноагента «Центр защиты прав СМИ». Сама она признана в октябре физлицом-иноагентом.

🔸 Леонид Зильберг — издатель СМИ «7х7» Горизонтальная Россия, которое входит в сеть распространения негативного контента и либеральной повестки оппозиционными СМИ «Синдикат-100».

🔸 Юлия Счастливцева — глава проекта «Гласная», который вместе с «Новой газетой» продвигает гендерно-радужную повестку в России.

Какая большая заинтересованность краудфандингом среди схожих по политическим взглядам и убеждениям людей, не находите?

Но нас интересует «Альянс независимых региональных издателей».

Сейчас расскажем почему.
#медиатехнологии
@rybar

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/22835

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tw


Telegram Рыбарь
FROM American