Telegram Group & Telegram Channel
🇬🇧🇪🇺 Новое прочтение фразы sex, drugs, rock’n’roll от британских экономистов

Стабильно раз в несколько месяцев (а то и чаще) в СМИ возникает дискуссия о легализации наркотиков в развитых странах. А там где речь заходит про наркотики, тут же всплывают и другие преступные виды деятельности.

При этом каждый раз находятся те, кто удивляется и шокируется крайне либеральным инициативам законодателей. Вот только для западных стран продвижение и нормализация подобных видов экономической деятельности уже давно норма. И у этого есть вполне рациональное обоснование.

Даже в официальной статистике для расчета объема ВВП Британии еще с 2014 года считают расходы на проституток и наркотики. Причем информация об этом размещена на официальном портале правительства Британии.

▪️Управление национальной статистики включило эти расходы в пакет обновлений, рассчитанных на улучшение ключевых экономических показателей. Объем расходов на конечное потребление служит основой для подготовки базовых статистических данных об экономике, которые ежедневно появляются в СМИ.

▪️Официальный анализ количества проституток и цен на наркотики позволил сделать вывод о том, что расходы на эти незаконные виды деятельности в Британии приносят до £10 млрд в год в объем ВВП.

▪️Одна из задач таких достаточно спорных статистических нововведений — поднять уровень ВВП в странах ЕС после кризиса 2008-2009 годов. Применительно к Британии, за счет манипуляций со статистикой на тот период удалось «нарисовать» рост ВВП приблизительно на 2%.

🔻Информация о включении секса и наркотиков в структуру Британского ВВП позволяет сделать ряд важных выводов:

▪️Стратегия по легализации наркотиков является долгосрочным проектом, а текущий рост потребления — это просто результат намеренных действий нескольких составов кабинета министров Британии.

▪️Появление в официальной статистике позиций, с которыми государственные силовые структуры должны бороться, говорит о резком снижении роли государственных институтов.

▪️Это имеет серьезные последствия для системы госуправления. Любой британский политик у власти вынужден решать сложную задачу. Можно увеличить финансирование полиции и активизировать борьбу с наркотрафиком, потреблением наркотиков и проституцией.

Но это увеличит расходную часть бюджета и приведет к достаточно существенному снижению ВВП. Такие аргументы едва ли позволят привлечь избирателей на очередных выборах.

Поэтому политическая система Британии и части стран ЕС сегодня является заложником сложившейся ситуации.

▪️Правительства не только Британии, но и некоторых стран ЕС вынуждены сотрудничать с наркокартелями. Бонусом к сотрудничеству идет рост ВВП и возможность «продавать» это достижение избирателям.

Альтернатива — перегрузка бюджета дополнительными расходами на правоохранителей, падение ВВП и утрата власти.

🔻Поэтому совершенно не удивительно, что в некоторых странах ЕС, например в Бельгии и Нидерландах представители наркокартелей активно рвутся во власть. Ведь именно они контролируют финансовые потоки, которые способны увеличить ВВП, продемонстрировать красивую статистику и привлечь избирателей. Это и есть «цветущий европейский сад».
#глобализм #Великобритания #экономика
@rybar совместно с @econopocalypse

Поддержать нас



group-telegram.com/rybar/61172
Create:
Last Update:

🇬🇧🇪🇺 Новое прочтение фразы sex, drugs, rock’n’roll от британских экономистов

Стабильно раз в несколько месяцев (а то и чаще) в СМИ возникает дискуссия о легализации наркотиков в развитых странах. А там где речь заходит про наркотики, тут же всплывают и другие преступные виды деятельности.

При этом каждый раз находятся те, кто удивляется и шокируется крайне либеральным инициативам законодателей. Вот только для западных стран продвижение и нормализация подобных видов экономической деятельности уже давно норма. И у этого есть вполне рациональное обоснование.

Даже в официальной статистике для расчета объема ВВП Британии еще с 2014 года считают расходы на проституток и наркотики. Причем информация об этом размещена на официальном портале правительства Британии.

▪️Управление национальной статистики включило эти расходы в пакет обновлений, рассчитанных на улучшение ключевых экономических показателей. Объем расходов на конечное потребление служит основой для подготовки базовых статистических данных об экономике, которые ежедневно появляются в СМИ.

▪️Официальный анализ количества проституток и цен на наркотики позволил сделать вывод о том, что расходы на эти незаконные виды деятельности в Британии приносят до £10 млрд в год в объем ВВП.

▪️Одна из задач таких достаточно спорных статистических нововведений — поднять уровень ВВП в странах ЕС после кризиса 2008-2009 годов. Применительно к Британии, за счет манипуляций со статистикой на тот период удалось «нарисовать» рост ВВП приблизительно на 2%.

🔻Информация о включении секса и наркотиков в структуру Британского ВВП позволяет сделать ряд важных выводов:

▪️Стратегия по легализации наркотиков является долгосрочным проектом, а текущий рост потребления — это просто результат намеренных действий нескольких составов кабинета министров Британии.

▪️Появление в официальной статистике позиций, с которыми государственные силовые структуры должны бороться, говорит о резком снижении роли государственных институтов.

▪️Это имеет серьезные последствия для системы госуправления. Любой британский политик у власти вынужден решать сложную задачу. Можно увеличить финансирование полиции и активизировать борьбу с наркотрафиком, потреблением наркотиков и проституцией.

Но это увеличит расходную часть бюджета и приведет к достаточно существенному снижению ВВП. Такие аргументы едва ли позволят привлечь избирателей на очередных выборах.

Поэтому политическая система Британии и части стран ЕС сегодня является заложником сложившейся ситуации.

▪️Правительства не только Британии, но и некоторых стран ЕС вынуждены сотрудничать с наркокартелями. Бонусом к сотрудничеству идет рост ВВП и возможность «продавать» это достижение избирателям.

Альтернатива — перегрузка бюджета дополнительными расходами на правоохранителей, падение ВВП и утрата власти.

🔻Поэтому совершенно не удивительно, что в некоторых странах ЕС, например в Бельгии и Нидерландах представители наркокартелей активно рвутся во власть. Ведь именно они контролируют финансовые потоки, которые способны увеличить ВВП, продемонстрировать красивую статистику и привлечь избирателей. Это и есть «цветущий европейский сад».
#глобализм #Великобритания #экономика
@rybar совместно с @econopocalypse

Поддержать нас

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/61172

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from tw


Telegram Рыбарь
FROM American