Арбитражный суд Рязанской области отказал ООО ГК «Альянс» в удовлетворении исковых требований к Дирекции дорог Рязанской области в деле о ремонте Солотчинского моста. Госконтракт был заключён с ООО «АльянсДорСтрой». В связи с реорганизацией ООО «АльянсДорСтрой» в форме присоединения к ООО ГК «Альянс», все права и обязанности «АльянсДорСтрой» перешли к ООО ГК «Альянс». Подрядчик принял на себя обязательство на свой риск выполнить все подрядные работы, связанные с ремонтом моста через реку Ока в 2018 году. Судебное разбирательство продолжается с 2020 года. ООО ГК «Альянс» требовало взыскать задолженность и пени по госконтракту на общую сумму более 23 млн руб. Дирекция подала встречный иск об обязании общества устранить недостатки выполненных работ. Встречные исковые требования Дирекции дорог Рязанской области удовлетворены частично: цена госконтракта снижена до 104 млн руб, с ООО ГК «Альянс» в пользу истца будет взыскано 163,5 млн руб. Решение суда может быть обжаловано.
Арбитражный суд Рязанской области отказал ООО ГК «Альянс» в удовлетворении исковых требований к Дирекции дорог Рязанской области в деле о ремонте Солотчинского моста. Госконтракт был заключён с ООО «АльянсДорСтрой». В связи с реорганизацией ООО «АльянсДорСтрой» в форме присоединения к ООО ГК «Альянс», все права и обязанности «АльянсДорСтрой» перешли к ООО ГК «Альянс». Подрядчик принял на себя обязательство на свой риск выполнить все подрядные работы, связанные с ремонтом моста через реку Ока в 2018 году. Судебное разбирательство продолжается с 2020 года. ООО ГК «Альянс» требовало взыскать задолженность и пени по госконтракту на общую сумму более 23 млн руб. Дирекция подала встречный иск об обязании общества устранить недостатки выполненных работ. Встречные исковые требования Дирекции дорог Рязанской области удовлетворены частично: цена госконтракта снижена до 104 млн руб, с ООО ГК «Альянс» в пользу истца будет взыскано 163,5 млн руб. Решение суда может быть обжаловано.
BY РЯЗИНФОРМБЮРО
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from tw
