Предварительное итоги Губернатор Любимов продолжает балансировать, но уже более уверенно. Как и писали, февраль будет решающим месяцем, как для самого губернатора Любимова, так и для Рязанской области - быть или не быть новому губернатору? Последние действия явно идут в плюс Н. Любимову. Но от полного избавления от "опеки" говорить ещё рано. Да и в целом, как мы многократно писали, окружение Любимова любит его "подтопить". Одни сознательно, другие вследствии скудоумия. Как и не нужно забывать о "засадных полках" по партийной линии. Тем более, что хоть каких-то шевелений относительно выборов в Госдуму в области не наблюдается. Странно, не правда ли? Баланс ещё хрупкий, но, как промежуточный итог. Губернатор Любимов выглядит сейчас как человек, который смог убрать с доски фигуры, которые создавали конфликты и напряжённость в области на пустом месте. Одного убрав полностью и начав "зачищать хвосты". Второго, лишив партийного ресурса, хоть и оставив пока на статусной, но формальной должности. Но остаётся вопрос, а на кого опираться? Хотя сейчас нужно просто "выжить"!
Предварительное итоги Губернатор Любимов продолжает балансировать, но уже более уверенно. Как и писали, февраль будет решающим месяцем, как для самого губернатора Любимова, так и для Рязанской области - быть или не быть новому губернатору? Последние действия явно идут в плюс Н. Любимову. Но от полного избавления от "опеки" говорить ещё рано. Да и в целом, как мы многократно писали, окружение Любимова любит его "подтопить". Одни сознательно, другие вследствии скудоумия. Как и не нужно забывать о "засадных полках" по партийной линии. Тем более, что хоть каких-то шевелений относительно выборов в Госдуму в области не наблюдается. Странно, не правда ли? Баланс ещё хрупкий, но, как промежуточный итог. Губернатор Любимов выглядит сейчас как человек, который смог убрать с доски фигуры, которые создавали конфликты и напряжённость в области на пустом месте. Одного убрав полностью и начав "зачищать хвосты". Второго, лишив партийного ресурса, хоть и оставив пока на статусной, но формальной должности. Но остаётся вопрос, а на кого опираться? Хотя сейчас нужно просто "выжить"!
BY кРЯполитика.РЯзанская политика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from tw
