Telegram Group & Telegram Channel
⚡️⚡️⚡️⚡️Прощальные пакеты Байдена и планы Трампа

The New York Times (США). «Белый дом говорит, что передаст Украине остатки военной помощи на девять миллиардов долларов до того, как Трамп вступит в должность. Из этой суммы семь миллиардов долларов пойдут на оружие и боеприпасы со складов Пентагона, а 2,1 миллиарда — на заказ дополнительных вооружений американским военным подрядчикам. На встречах в Киеве в прошлом месяце Остин обсудил с украинским военным командованием, какое оружие и боеприпасы Соединенные Штаты могут поставить в ближайшие пять месяцев до конца марта, чтобы командиры могли составлять свои военные планы соответствующим образом. Конечно, новая администрация может остановить эти поставки. Но руководство Пентагона выражает уверенность, что Трампу и его администрации будет трудно прекратить поставки, которые уже утверждены конгрессом и запущены».

Responsible Statecraft (США). «Сам язык администрации Байдена, Лондона и НАТО — о “необратимости” членства Украины в альянсе и необходимости “выдворить” Россию с “оккупированной” территории — предполагает решительное противодействие любому урегулированию, к которому может стремиться Трамп. Если Трамп сочтет, что Лондон сознательно срывает его мирную программу, это нанесет огромный ущерб американо-британским отношениям и поставит Великобританию в крайне уязвимое положение. Воду на эту мельницу льют разговоры в Вашингтоне, Лондоне и европейских столицах о “трампонепроницаемой” помощи Украине и утверждения европейских аналитиков о том, что Европа может и должна поддержать дальнейшую борьбу Киева — даже если администрация Трампа свернет помощь. Это форменное безумие. Едва ли Европа сможет долго поддерживать экономическую помощь Украине на нынешнем уровне. Бюджеты по всей Европе трещат по швам, и политическая борьба обостряется».

The Economist (Великобритания). «С начала операции Россия запустила по Украине огромное количество баллистических ракет, в том числе, способных нести ядерный заряд, например, "Кинжал". Но "Орешник" от них отличается. Первоначально и Америка, и Россия относили его к категории межконтинентальных баллистических ракет. И хотя "Орешник" немного не дотягивает до них по радиусу действия, такая баллистическая ракета средней дальности — это невероятно сложное и дорогостоящее оружие, и оно почти всегда несет ядерный заряд. Только Иран запускал такие ракеты в безъядерном оснащении в порыве гнева. Более того, ракеты типа "Орешник" несут боезаряд с разделяющимися головными частями, что однозначно связывается с ядерным оружием. В ходе нанесенного 21 ноября удара, по всей видимости, была использована боевая часть с инертным или холостым снаряжением. Благодаря своей скорости она обладает значительной кинетической энергией, но боевого заряда взрывчатых веществ у нее нет. Это говорит о том, что такая ракета предназначена для применения в ядерном, а не в безъядерном оснащении».

Капрал ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️для @sashakots
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sashakots/50356
Create:
Last Update:

⚡️⚡️⚡️⚡️Прощальные пакеты Байдена и планы Трампа

The New York Times (США). «Белый дом говорит, что передаст Украине остатки военной помощи на девять миллиардов долларов до того, как Трамп вступит в должность. Из этой суммы семь миллиардов долларов пойдут на оружие и боеприпасы со складов Пентагона, а 2,1 миллиарда — на заказ дополнительных вооружений американским военным подрядчикам. На встречах в Киеве в прошлом месяце Остин обсудил с украинским военным командованием, какое оружие и боеприпасы Соединенные Штаты могут поставить в ближайшие пять месяцев до конца марта, чтобы командиры могли составлять свои военные планы соответствующим образом. Конечно, новая администрация может остановить эти поставки. Но руководство Пентагона выражает уверенность, что Трампу и его администрации будет трудно прекратить поставки, которые уже утверждены конгрессом и запущены».

Responsible Statecraft (США). «Сам язык администрации Байдена, Лондона и НАТО — о “необратимости” членства Украины в альянсе и необходимости “выдворить” Россию с “оккупированной” территории — предполагает решительное противодействие любому урегулированию, к которому может стремиться Трамп. Если Трамп сочтет, что Лондон сознательно срывает его мирную программу, это нанесет огромный ущерб американо-британским отношениям и поставит Великобританию в крайне уязвимое положение. Воду на эту мельницу льют разговоры в Вашингтоне, Лондоне и европейских столицах о “трампонепроницаемой” помощи Украине и утверждения европейских аналитиков о том, что Европа может и должна поддержать дальнейшую борьбу Киева — даже если администрация Трампа свернет помощь. Это форменное безумие. Едва ли Европа сможет долго поддерживать экономическую помощь Украине на нынешнем уровне. Бюджеты по всей Европе трещат по швам, и политическая борьба обостряется».

The Economist (Великобритания). «С начала операции Россия запустила по Украине огромное количество баллистических ракет, в том числе, способных нести ядерный заряд, например, "Кинжал". Но "Орешник" от них отличается. Первоначально и Америка, и Россия относили его к категории межконтинентальных баллистических ракет. И хотя "Орешник" немного не дотягивает до них по радиусу действия, такая баллистическая ракета средней дальности — это невероятно сложное и дорогостоящее оружие, и оно почти всегда несет ядерный заряд. Только Иран запускал такие ракеты в безъядерном оснащении в порыве гнева. Более того, ракеты типа "Орешник" несут боезаряд с разделяющимися головными частями, что однозначно связывается с ядерным оружием. В ходе нанесенного 21 ноября удара, по всей видимости, была использована боевая часть с инертным или холостым снаряжением. Благодаря своей скорости она обладает значительной кинетической энергией, но боевого заряда взрывчатых веществ у нее нет. Это говорит о том, что такая ракета предназначена для применения в ядерном, а не в безъядерном оснащении».

Капрал ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️для @sashakots

BY Kotsnews


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sashakots/50356

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from tw


Telegram Kotsnews
FROM American