group-telegram.com/schlafschafwecker/4713
Last Update:
„Wer einmal lügt, dem glaubt man…“
Diese alte Weisheit kann man getrost vergessen, denn die Blindheit hat neue Erkenntnisse gebracht und man müsste den Satz heutzutage mit „dem glaubt man nur das, was man glauben soll“ fortführen.
Unterhält man sich mit den Menschen da draußen über Politik, ist man sich in einer beeindruckenden Menge einig, dass sich in Deutschland dringend etwas ändern muss. Die Meinungsumfragen des ÖRR werden auf der Straße in Gesprächen komplett ad absurdum gestellt. Jeder merkt, dass von den Medien nur noch verlogene Fakten kommen und sie Propaganda sondersgleichen verbreiten. Zu glauben, dass das Volk jetzt aufgewacht ist, ist allerdings ein Irrglaube. Denn viele Menschen glauben noch daran mit Wahlen etwas verändern zu können. Aber selbst hier sieht man die Blindheit von diesen „neu Aufgewachten“. Es wirkt auf mich wie eine Art Wachkoma. Das man Wahlen noch als Mittel zum Zweck sieht, würde ich ja zum jetzigen Zeitpunkt noch akzeptieren. Aber das man dann die AfD als unwählbar proklamiert und CDU oder BSW wählt, kann ich nicht nachvollziehen. Zum einen wissen diese Menschen von der Propaganda, von den Lügen und Lücken der Medien. Wenn es aber darum geht, eine neue Opposition im parteipolitischen System zu etablieren, verweisen sie z.B. auf Höcke als unwählbare Person. Das der Mann ihnen unsympathisch ist und man seine Ansichten nicht teilen kann. Fragt man sie, ob sie ihn schon mal persönlich kennen gelernt haben, verneinen das alle strikt. Man will auf keinen Fall mit seiner Person in Verbindung gebracht werden. Fragt man die Menschen, ob sie seine Publikationen gelesen haben, schütteln sie den Kopf und sagen, dass man sich solchen Schund nicht antun kann.
Wenn man jemanden nur aus den Medien kennt, den Medien, denen man zuvor sein Vertrauen aberkannt hat. Wenn man seine Publikationen nie las und rein auf die Rezessionen von ebenfalls in den Medien propagierten Kritikern vertraut. Wie will man dann eine eigene Meinung haben? Vollkommen neutral und nicht manipuliert?
Ich selbst kenne Höcke auch nicht persönlich. Ich kenne allerdings seine Aussagen zu Deutschland und seine Sichtweise über die Situation. Die deckt sich in vielen Bereichen mit meiner Vision. Ich wehre mich bewusst dagegen, mir ein Urteil über die Person Höcke zu fällen. Ob seine Aussagen von Herzen kommen und ehrlich sind, können wir nur hoffen. Beweisen kann er es aber nur, wenn man ihn lässt.
Ach und noch was. Befragt man die gleichen unzufriedenen Menschen wie zuvor zu Karl Lauterbachs Person, kommt man zu ähnlichen Ergebnissen. Ihn kennen wir ebenfalls nicht persönlich und seine Publikationen haben die meisten ebenfalls nicht selbst gelesen. Ihn propagiert der ÖRR jedoch als Heilige Kuh und Vordenker . Wer von den befragten Menschen käme auch nur in Versuchung, Klabauterbach sich als Kanzler vorzustellen oder gar zu wählen?
Hier schaffen es die Medien eigentümlicher Weise nicht. Meine Vermutung:
Bei ihm sind es die Lügen, die ihn immer wieder einholen. Die haben nun mal kurze Beine.
P.S
Bevor wieder im Chat mir meine Unterstützung zum Parteiensystem bzw Wahlen vorgehalten wird, hier noch einmal die Klarstellung. Die AfD wäre erst für mich eine echte Alternative, wenn sie in ihrem Wahlprogramm auf Platz 1 die Abschaffung aller Parteien hätte. Bis dahin ist sie für mich nur Mittel zum Zweck. Sie wird beweisen, dass keine Partei zum Wohle des Volkes gegründet wird. Sie sind und bleiben die Torwächter des tiefen Staates!
kommentiert in "Udos Schlafschafwecker" 💤 🐑 ⏰
BY Udo's - Schlafschafwecker
Share with your friend now:
group-telegram.com/schlafschafwecker/4713