В настоящее время в России (как и везде) при официальном рассмотрении вопросов, связанных с ЛГБТ, используется манипулятивный новояз, внедрённый самими ЛГБТ-пропагандистами. Все классические термины, точно отображающие неприглядную реальность насаждаемых явлений — половые извращения, педерастия, содомия, гомосексуализм и т. д. были подменены благозвучными стерильными эвфемизмами: нетрадиционная сексуальная ориентация, гомосексуальность, трансгендерность и т. д.
В борьбе с ЛГБТ-пропагандой необходимо называть вещи своими именами и использовать только пейоративную лексику — слова с отрицательно-оценочными значениями, которые подчёркивают ненормальность гомосексуализма и других половых отклонений. Используя же нейтральный лексикон пропагандистов, мы играем по их правилам и на их территории. А при таком раскладе успех маловероятен.
По этой теме — репортаж Такера Карлсона, где он говорит об эвфемизмах, используемых нормализаторами педофилии.
В настоящее время в России (как и везде) при официальном рассмотрении вопросов, связанных с ЛГБТ, используется манипулятивный новояз, внедрённый самими ЛГБТ-пропагандистами. Все классические термины, точно отображающие неприглядную реальность насаждаемых явлений — половые извращения, педерастия, содомия, гомосексуализм и т. д. были подменены благозвучными стерильными эвфемизмами: нетрадиционная сексуальная ориентация, гомосексуальность, трансгендерность и т. д.
В борьбе с ЛГБТ-пропагандой необходимо называть вещи своими именами и использовать только пейоративную лексику — слова с отрицательно-оценочными значениями, которые подчёркивают ненормальность гомосексуализма и других половых отклонений. Используя же нейтральный лексикон пропагандистов, мы играем по их правилам и на их территории. А при таком раскладе успех маловероятен.
По этой теме — репортаж Такера Карлсона, где он говорит об эвфемизмах, используемых нормализаторами педофилии.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from tw