Telegram Group & Telegram Channel
​​9. Эротомания переноса

… В 1966 году Лакан упоминает такое понятие, как érotomanie mortifiante, которое мы перевели, как умерщвляющая эротомания. Что характерно, Лакан говорит об этом вскользь и не занимается тщательной разработкой этого понятия. Тем не менее, свидетельства учеников Лакана, проходивших у него контроль, только подтверждают, что та инверсия, которая случается в работе с психотиками, ставит ряд вопросов по технике, и гораздо более серьезных, чем эфемерная проблема так называемого «контрпереноса». Мальваль задается вопросом: как можно сместить психотического субъекта с места объекта наслаждения Другого, на котором он оказывается благодаря вовлечению в отношение, вызванное переносом, — добавляя при этом, что Лакан не оставил нам готовых ответов на этот вопрос. В том числе можно задаться вопросом: неужели единственная любовь, на которую способен психотик, — это эротоманический бред? Мальваль говорит, что, согласно Фрейду, перенос является лишь олицетворением любви и эту любовь нельзя путать с эротоманическим переживанием, навязываемым психотику, во время которого он ощущает себя объектом, подвергающимся насилию со стороны недоброжелательного Другого. В этом смысле, если мы задаемся вопросом о различии невроза и психоза, нам стоит обратить внимание на это обращение с объектом любовных отношений. Подобно тому, как в неврозах мы говорим о бессознательном унижении любовной жизни, в психозах мы могли бы предположить особый характер умерщвления любовной жизни, а также подумать о том, как это происходит в перверсии, принимая в расчет, что для каждой из трех структур существует своя логика отрицания, обозначаемая понятиями Verneinung, Verwerfung, Verleugnung. На данный момент мы публикуем этот фрагмент из книги Мальваля, чтобы сделать предваряющую постановку данного вопроса, который развернуто будет обсуждаться в связи с переводом книги Луккелли. Подписывайтесь на наш Бусти, если хотите поддержать нашу инициативу, а также, чтобы быть в курсе, как уже вышедших, так и планируемых переводов, а также наиболее развернутых комментариев и замечаний по переводам.

Ссылка на главу Ж-К. Мальваля «Эротомания переноса»



group-telegram.com/sedirelacanien/26
Create:
Last Update:

​​9. Эротомания переноса

… В 1966 году Лакан упоминает такое понятие, как érotomanie mortifiante, которое мы перевели, как умерщвляющая эротомания. Что характерно, Лакан говорит об этом вскользь и не занимается тщательной разработкой этого понятия. Тем не менее, свидетельства учеников Лакана, проходивших у него контроль, только подтверждают, что та инверсия, которая случается в работе с психотиками, ставит ряд вопросов по технике, и гораздо более серьезных, чем эфемерная проблема так называемого «контрпереноса». Мальваль задается вопросом: как можно сместить психотического субъекта с места объекта наслаждения Другого, на котором он оказывается благодаря вовлечению в отношение, вызванное переносом, — добавляя при этом, что Лакан не оставил нам готовых ответов на этот вопрос. В том числе можно задаться вопросом: неужели единственная любовь, на которую способен психотик, — это эротоманический бред? Мальваль говорит, что, согласно Фрейду, перенос является лишь олицетворением любви и эту любовь нельзя путать с эротоманическим переживанием, навязываемым психотику, во время которого он ощущает себя объектом, подвергающимся насилию со стороны недоброжелательного Другого. В этом смысле, если мы задаемся вопросом о различии невроза и психоза, нам стоит обратить внимание на это обращение с объектом любовных отношений. Подобно тому, как в неврозах мы говорим о бессознательном унижении любовной жизни, в психозах мы могли бы предположить особый характер умерщвления любовной жизни, а также подумать о том, как это происходит в перверсии, принимая в расчет, что для каждой из трех структур существует своя логика отрицания, обозначаемая понятиями Verneinung, Verwerfung, Verleugnung. На данный момент мы публикуем этот фрагмент из книги Мальваля, чтобы сделать предваряющую постановку данного вопроса, который развернуто будет обсуждаться в связи с переводом книги Луккелли. Подписывайтесь на наш Бусти, если хотите поддержать нашу инициативу, а также, чтобы быть в курсе, как уже вышедших, так и планируемых переводов, а также наиболее развернутых комментариев и замечаний по переводам.

Ссылка на главу Ж-К. Мальваля «Эротомания переноса»

BY se dire lacanien




Share with your friend now:
group-telegram.com/sedirelacanien/26

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from tw


Telegram se dire lacanien
FROM American