Telegram Group & Telegram Channel
‼️ Жители Южного берега написали обращение главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину. Красноярцы просят защитить их от строительного беспредела и взять на особый контроль проект отсыпки и застройки Абаканской протоки. Напомню, водный участок находится в федеральной собственности.

⚠️ Жители пишут о возможной коррупции, нарушении прав граждан и грядущих катастрофах.

Ранее сообщал, что застройщик «СМ. СИТИ» хочет на искусственном земельном участке построить ещё 10 домов – сегодня на Южном берегу располагаются 22 дома, готовят к сдаче еще 2. Планируемая площадь засыпки водного объекта – 9, 46 га.

Среди доводов:
👉 Деятельность застройщика создает угрозу подтоплений, поскольку дамба в районе Абаканской протоки предназначена для защиты от наводнений.
👉 Засыпка и застройка водного объекта планируется во втором поясе зоны санитарной охраны городских водозаборов, что приведёт к загрязнению водозаборов, больших трат для устранения последствий и ухудшению качества питьевой воды.
👉 Застройка русла реки неблагоприятно скажется на экологии Красноярска, особенно в режим НМУ.
👉 Отсыпка и строительство изменят среду обитания на Абаканской протоке.
👉 В основу Водного Кодекса РФ положены принципы охраны водных объектов и участие граждан в решении вопросов, касающихся прав на них. В ст. 11 Водного Кодекса РФ отсутствуют основания, по которым возможно приобретение права пользования водными объектами или их частями под строительство жилых домов.
👉 Деятельность по засыпке Абаканской протоки противоречит нацпроекту «Экология», федеральному проекту «Формирование комфортной городской среды» и Указу Президента «О национальных целях и стратегических задачах РФ на период до 2024 года».
👉 Застройщик не развивает социальную инфраструктуру. Нет детских садов и школ, мало парковочных мест.

Стройка на насыпи ухудшит условия жизни всего города. Плюсы от создания искусственного участка в виде прибыли получит только застройщик. Все остальные жители будут иметь только минусы и проблемы. Следственный комитет также просят проверить законность внесения в Генеральный план изменений относительно Абаканской протоки с 2010 года.



group-telegram.com/senderskiy/1774
Create:
Last Update:

‼️ Жители Южного берега написали обращение главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину. Красноярцы просят защитить их от строительного беспредела и взять на особый контроль проект отсыпки и застройки Абаканской протоки. Напомню, водный участок находится в федеральной собственности.

⚠️ Жители пишут о возможной коррупции, нарушении прав граждан и грядущих катастрофах.

Ранее сообщал, что застройщик «СМ. СИТИ» хочет на искусственном земельном участке построить ещё 10 домов – сегодня на Южном берегу располагаются 22 дома, готовят к сдаче еще 2. Планируемая площадь засыпки водного объекта – 9, 46 га.

Среди доводов:
👉 Деятельность застройщика создает угрозу подтоплений, поскольку дамба в районе Абаканской протоки предназначена для защиты от наводнений.
👉 Засыпка и застройка водного объекта планируется во втором поясе зоны санитарной охраны городских водозаборов, что приведёт к загрязнению водозаборов, больших трат для устранения последствий и ухудшению качества питьевой воды.
👉 Застройка русла реки неблагоприятно скажется на экологии Красноярска, особенно в режим НМУ.
👉 Отсыпка и строительство изменят среду обитания на Абаканской протоке.
👉 В основу Водного Кодекса РФ положены принципы охраны водных объектов и участие граждан в решении вопросов, касающихся прав на них. В ст. 11 Водного Кодекса РФ отсутствуют основания, по которым возможно приобретение права пользования водными объектами или их частями под строительство жилых домов.
👉 Деятельность по засыпке Абаканской протоки противоречит нацпроекту «Экология», федеральному проекту «Формирование комфортной городской среды» и Указу Президента «О национальных целях и стратегических задачах РФ на период до 2024 года».
👉 Застройщик не развивает социальную инфраструктуру. Нет детских садов и школ, мало парковочных мест.

Стройка на насыпи ухудшит условия жизни всего города. Плюсы от создания искусственного участка в виде прибыли получит только застройщик. Все остальные жители будут иметь только минусы и проблемы. Следственный комитет также просят проверить законность внесения в Генеральный план изменений относительно Абаканской протоки с 2010 года.

BY СЕНДЕРСКИЙ | о политике






Share with your friend now:
group-telegram.com/senderskiy/1774

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from tw


Telegram СЕНДЕРСКИЙ | о политике
FROM American