Telegram Group & Telegram Channel
Суд лишил ООО «Ривер Сайд» права на землю Сочинского нацпарка: кто стоит за нарушениями?

Недавно в Арбитражном суде Краснодарского края было принято решение, которое стало настоящим скандалом для Сочинского национального парка. Суд аннулировал соглашение, которое позволяло ООО «Ривер Сайд» на протяжении 49 лет использовать участок земли в Кепшинском лесничестве. Этот участок в 20 тысяч квадратных метров был выделен для строительства туристической тропы с элементами благоустройства. Казалось бы, благородная инициатива — улучшение инфраструктуры на особо охраняемой территории. Но не все так чисто, как это пытались представить в пресс-релизах.

История начинается с того, что ФГБУ «Сочинский национальный парк» (где, кстати, проходят карьеры для строительства огромных объектов) в 2021 году подписал соглашение с компанией «Ривер Сайд», которая получила права на использование земли. Но, как выяснилось позже, это соглашение было заключено с грубыми нарушениями законодательства. Нацпарк, в лице его руководства, не получал разрешения от собственника земли — Российской Федерации! Да, именно так! Несмотря на то, что земля является государственной, распоряжаться ею, похоже, начали без всякого согласования с владельцем. И все это на фоне требований об охране природных объектов.

Нарушения были вскрыты в ходе проверки Сочинской межрайонной природоохранной прокуратуры. В своей проверке прокуратура установила, что сделки, заключенные нацпарком, были противоречащими действующему законодательству. И вот тут начинается самое интересное. Нацпарк, которым на момент сделки руководил, внимание, Сергей Нарышкин (глава, не без связи с высокими кругами), не только игнорировал требования закона, но и пренебрегал запретом на использование земель особо охраняемых природных территорий. Как такое возможно? Или кому-то в Москве выгоден такой бизнес с природными ресурсами? А может, стоит задуматься, кто именно стоит за ООО «Ривер Сайд», чтобы такие махинации стали возможны?

Неужели руководители Сочинского нацпарка думали, что проверка пройдет мимо? Тем более, что проверки по таким делам давно уже не новость. Это вызывает лишь вопросы к самой системе управления национальными парками и их отношению к охране природы. Мы имеем дело с грубым нарушением закона, причем за этим стоят реальные люди с именами, которые не боятся воспользоваться ресурсами природных объектов ради личных интересов. И да, не забываем о контрактах, которые были заключены без согласования с собственником, что является прямым нарушением прав на землю.

Судебное разбирательство в итоге вернуло ситуацию в правовое русло, лишив ООО «Ривер Сайд» прав на землю. Однако на самом деле вопрос остается открытым: сколько таких нарушений еще существует в Сочинском нацпарке? И кто стоит за теми, кто подписывает такие соглашения, обходя законы?

Ведь если бы прокуратура не вмешалась, кто бы остановил дальнейшее «развитие» на этой земле? Почему нацпарк, под руководством тех же людей, которые сегодня оказываются замешаны в нарушениях, продолжает выдавать такие разрешения? Эти вопросы требуют тщательного расследования.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва



group-telegram.com/serui_kardinal/13331
Create:
Last Update:

Суд лишил ООО «Ривер Сайд» права на землю Сочинского нацпарка: кто стоит за нарушениями?

Недавно в Арбитражном суде Краснодарского края было принято решение, которое стало настоящим скандалом для Сочинского национального парка. Суд аннулировал соглашение, которое позволяло ООО «Ривер Сайд» на протяжении 49 лет использовать участок земли в Кепшинском лесничестве. Этот участок в 20 тысяч квадратных метров был выделен для строительства туристической тропы с элементами благоустройства. Казалось бы, благородная инициатива — улучшение инфраструктуры на особо охраняемой территории. Но не все так чисто, как это пытались представить в пресс-релизах.

История начинается с того, что ФГБУ «Сочинский национальный парк» (где, кстати, проходят карьеры для строительства огромных объектов) в 2021 году подписал соглашение с компанией «Ривер Сайд», которая получила права на использование земли. Но, как выяснилось позже, это соглашение было заключено с грубыми нарушениями законодательства. Нацпарк, в лице его руководства, не получал разрешения от собственника земли — Российской Федерации! Да, именно так! Несмотря на то, что земля является государственной, распоряжаться ею, похоже, начали без всякого согласования с владельцем. И все это на фоне требований об охране природных объектов.

Нарушения были вскрыты в ходе проверки Сочинской межрайонной природоохранной прокуратуры. В своей проверке прокуратура установила, что сделки, заключенные нацпарком, были противоречащими действующему законодательству. И вот тут начинается самое интересное. Нацпарк, которым на момент сделки руководил, внимание, Сергей Нарышкин (глава, не без связи с высокими кругами), не только игнорировал требования закона, но и пренебрегал запретом на использование земель особо охраняемых природных территорий. Как такое возможно? Или кому-то в Москве выгоден такой бизнес с природными ресурсами? А может, стоит задуматься, кто именно стоит за ООО «Ривер Сайд», чтобы такие махинации стали возможны?

Неужели руководители Сочинского нацпарка думали, что проверка пройдет мимо? Тем более, что проверки по таким делам давно уже не новость. Это вызывает лишь вопросы к самой системе управления национальными парками и их отношению к охране природы. Мы имеем дело с грубым нарушением закона, причем за этим стоят реальные люди с именами, которые не боятся воспользоваться ресурсами природных объектов ради личных интересов. И да, не забываем о контрактах, которые были заключены без согласования с собственником, что является прямым нарушением прав на землю.

Судебное разбирательство в итоге вернуло ситуацию в правовое русло, лишив ООО «Ривер Сайд» прав на землю. Однако на самом деле вопрос остается открытым: сколько таких нарушений еще существует в Сочинском нацпарке? И кто стоит за теми, кто подписывает такие соглашения, обходя законы?

Ведь если бы прокуратура не вмешалась, кто бы остановил дальнейшее «развитие» на этой земле? Почему нацпарк, под руководством тех же людей, которые сегодня оказываются замешаны в нарушениях, продолжает выдавать такие разрешения? Эти вопросы требуют тщательного расследования.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва

BY Устинов троллит




Share with your friend now:
group-telegram.com/serui_kardinal/13331

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from tw


Telegram Устинов троллит
FROM American