«Один пояс, один путь» - это стратегия «хеджирования» и лучший ответ Китая на стратегию США.
Отвязав доллар от золота 15 августа 1971 года, американцы смогли привязать его к нефти в октябре 1973 года (после «войны Судного дня» и «нефтяного эмбарго»).
Дальше американскую схему можно представить так:
1. Сначала при низком курсе, необходимо обеспечить отток долларов на зарубежные рынки, чтобы ослабить внутреннюю инфляцию в США.
2. Затем при повышении курса, необходимо возвращать доллары обратно в США: на фондовый рынок, на рынок фьючерсов и рынок облигаций.
3. Для получения хорошей прибыли необходимы циклы оттока и притока капитала, позволяющие США быть финансовой империей.
4. Приток капитала происходит, когда в регионе, куда были организованы самые масштабные инвестиции, организуется кризис, снижающий привлекательность инвестиционной среды.
5. В ослабленном регионе можно скупить обесценившиеся высококачественные активы, после того, как курс доллара укрепится.
Далее цикл запускается для нового региона.
Примерные временные рамки:
10 лет - курс доллара снижен, идет инвестирование на зарубежные рынки, быстрое развитие экономики выбранного региона.
6 лет - курс доллара укрепляется, в регионе организуется кризис, капитал перемещается в США, обеспечивая взлет американской экономики, после чего происходит инвестирование в активы ослабленного региона (фактически скупка - получение крупных пакетов акций, вхождение в советы директоров и т.д.).
«Один пояс, один путь» - это стратегия «хеджирования» и лучший ответ Китая на стратегию США.
Отвязав доллар от золота 15 августа 1971 года, американцы смогли привязать его к нефти в октябре 1973 года (после «войны Судного дня» и «нефтяного эмбарго»).
Дальше американскую схему можно представить так:
1. Сначала при низком курсе, необходимо обеспечить отток долларов на зарубежные рынки, чтобы ослабить внутреннюю инфляцию в США.
2. Затем при повышении курса, необходимо возвращать доллары обратно в США: на фондовый рынок, на рынок фьючерсов и рынок облигаций.
3. Для получения хорошей прибыли необходимы циклы оттока и притока капитала, позволяющие США быть финансовой империей.
4. Приток капитала происходит, когда в регионе, куда были организованы самые масштабные инвестиции, организуется кризис, снижающий привлекательность инвестиционной среды.
5. В ослабленном регионе можно скупить обесценившиеся высококачественные активы, после того, как курс доллара укрепится.
Далее цикл запускается для нового региона.
Примерные временные рамки:
10 лет - курс доллара снижен, идет инвестирование на зарубежные рынки, быстрое развитие экономики выбранного региона.
6 лет - курс доллара укрепляется, в регионе организуется кризис, капитал перемещается в США, обеспечивая взлет американской экономики, после чего происходит инвестирование в активы ослабленного региона (фактически скупка - получение крупных пакетов акций, вхождение в советы директоров и т.д.).
BY Shadow policy
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from tw
