Telegram Group & Telegram Channel
Ларри Эллиотт, экономический редактор The Guardian, пишет:

Джереми Хант готовит осеннее заявление от 17 ноября, в котором будут повышены налоги и сокращены государственные расходы. Он уже сказал избирателям, чтобы они готовились к решениям «вызывающей слезы» сложности. Послание Ханта заключается в том, что Британия живет не по средствам и что необходима новая эра жесткой экономии, чтобы заполнить черную дыру в государственных финансах. Или, другими словами, мы вели себя непослушно и заслуживаем наказания.

Ситуация хуже, чем в 2010 году, потому что тогда Банк Англии удерживал стоимость заимствований на минимальном уровне, в то время как Казначейство ввело свою программу жесткой экономии. В настоящее время и Банк, и Казначейство одновременно ужесточают политику: такая политическая позиция гарантированно сделает рецессию более глубокой и продолжительной.
Дело не только в том, что будут расти безработица и бедность. Сокращение капитальных расходов будет означать еще больше задержек в работе скрипучей инфраструктуры страны, что приведет к снижению производительности.

Плохое состояние здоровья, которое отчасти объясняет отсутствие лиц старше 50 лет среди рабочей силы, требует увеличения расходов на Национальную службу здравоохранения.

Есть основания для снижения налогов для стимулирования инвестиций, ориентированных на малый и средний бизнес.
Но даже при том, что должно быть очевидно, что усиление мер жесткой экономии усугубит структурные экономические проблемы, Великобритания прочно удерживается в тисках технократической экономической ортодоксии, которая настаивает на том, что бюджеты должны быть сбалансированы, инфляция укрощена, а рынки остаются привлекательными. Комментаторы единодушны в том, что реальной альтернативы тому, что делают Банк и Казначейство, нет. Доверие – это приоритет.
Этот аргумент уже приводился ранее. Он был использован в 1925 году, когда консенсус согласился с тем, что альтернативы возвращению фунта к золотому стандарту нет. Он был использован в 1990 году, когда был достигнут консенсус в отношении того, что альтернативы присоединению к механизму обменного курса нет.

В конце концов, подход «нет выгоды без боли» был сочтен не заслуживающим доверия, и от него отказались. Но только после того, как был нанесен огромный ущерб.

***

Что предлагает Ларри Эллиотт? Печатать деньги.


Если бы действительно существовала такая вещь, как фискальная черная дыра, возможно, было бы неплохо заполнить ее, но идея о том, что Британию вот-вот засосет в водоворот из-за бюджетного дефицита, – это сказка. Страна, у которой есть своя валюта, как у Великобритании, может печатать деньги, чтобы покрыть свои расходы. Хотя это никогда не признается, количественное смягчение Банка Англии – крупномасштабная покупка облигаций – эффективно финансировало дефицит государственного бюджета как во время глобального финансового кризиса, так и во время пандемии. Черной дыры не существует, потому что у правительства никогда не кончатся деньги.



group-telegram.com/shadow_policy/6623
Create:
Last Update:

Ларри Эллиотт, экономический редактор The Guardian, пишет:

Джереми Хант готовит осеннее заявление от 17 ноября, в котором будут повышены налоги и сокращены государственные расходы. Он уже сказал избирателям, чтобы они готовились к решениям «вызывающей слезы» сложности. Послание Ханта заключается в том, что Британия живет не по средствам и что необходима новая эра жесткой экономии, чтобы заполнить черную дыру в государственных финансах. Или, другими словами, мы вели себя непослушно и заслуживаем наказания.

Ситуация хуже, чем в 2010 году, потому что тогда Банк Англии удерживал стоимость заимствований на минимальном уровне, в то время как Казначейство ввело свою программу жесткой экономии. В настоящее время и Банк, и Казначейство одновременно ужесточают политику: такая политическая позиция гарантированно сделает рецессию более глубокой и продолжительной.
Дело не только в том, что будут расти безработица и бедность. Сокращение капитальных расходов будет означать еще больше задержек в работе скрипучей инфраструктуры страны, что приведет к снижению производительности.

Плохое состояние здоровья, которое отчасти объясняет отсутствие лиц старше 50 лет среди рабочей силы, требует увеличения расходов на Национальную службу здравоохранения.

Есть основания для снижения налогов для стимулирования инвестиций, ориентированных на малый и средний бизнес.
Но даже при том, что должно быть очевидно, что усиление мер жесткой экономии усугубит структурные экономические проблемы, Великобритания прочно удерживается в тисках технократической экономической ортодоксии, которая настаивает на том, что бюджеты должны быть сбалансированы, инфляция укрощена, а рынки остаются привлекательными. Комментаторы единодушны в том, что реальной альтернативы тому, что делают Банк и Казначейство, нет. Доверие – это приоритет.
Этот аргумент уже приводился ранее. Он был использован в 1925 году, когда консенсус согласился с тем, что альтернативы возвращению фунта к золотому стандарту нет. Он был использован в 1990 году, когда был достигнут консенсус в отношении того, что альтернативы присоединению к механизму обменного курса нет.

В конце концов, подход «нет выгоды без боли» был сочтен не заслуживающим доверия, и от него отказались. Но только после того, как был нанесен огромный ущерб.

***

Что предлагает Ларри Эллиотт? Печатать деньги.


Если бы действительно существовала такая вещь, как фискальная черная дыра, возможно, было бы неплохо заполнить ее, но идея о том, что Британию вот-вот засосет в водоворот из-за бюджетного дефицита, – это сказка. Страна, у которой есть своя валюта, как у Великобритании, может печатать деньги, чтобы покрыть свои расходы. Хотя это никогда не признается, количественное смягчение Банка Англии – крупномасштабная покупка облигаций – эффективно финансировало дефицит государственного бюджета как во время глобального финансового кризиса, так и во время пандемии. Черной дыры не существует, потому что у правительства никогда не кончатся деньги.

BY Shadow policy




Share with your friend now:
group-telegram.com/shadow_policy/6623

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from tw


Telegram Shadow policy
FROM American