Может ли Али Шамхани рассматриваться в контексте британской SBS, а экс-директор пакистанской ISI Фаиз Хамид вместе с Имран Ханом – в контексте SAS и начальника ГШ армии Патрика Сандерса?
Почему «зерновая сделка» может быть выгодна турецким MIT и SADAT?
Финальные сцены «The Covenant» британца Гая Ричи как месседж Соединенным Штатам.
Столкновения на границе Ирана и Афганистана, а также их информационное сопровождение антиталибскими ресурсами с прицелом: а) в Гвадар; б) позиционирование Индии; в) достижение интересов Франции.
Какая встречная игра была проведена китайским представителем, известным по взаимодействию с турецкой MIT и разведкой талибов. Что успели сделать российские акторы.
С кем кроме сына муллы Омара встречались американцы из CENTCOM в Баграме и Кандагаре. И кто об этом подробно сообщил, преследуя свои масштабные цели и не забыв про Пакистан.
Как перед саммитом ШОС (4 июля) противники пытаются осложнить вступление Ирана в организацию, и что при этом получают сами.
Обзор, скорее не отвечающий, а связывающий между собой все эти и другие вопросы (в лицах и фактах).
Может ли Али Шамхани рассматриваться в контексте британской SBS, а экс-директор пакистанской ISI Фаиз Хамид вместе с Имран Ханом – в контексте SAS и начальника ГШ армии Патрика Сандерса?
Почему «зерновая сделка» может быть выгодна турецким MIT и SADAT?
Финальные сцены «The Covenant» британца Гая Ричи как месседж Соединенным Штатам.
Столкновения на границе Ирана и Афганистана, а также их информационное сопровождение антиталибскими ресурсами с прицелом: а) в Гвадар; б) позиционирование Индии; в) достижение интересов Франции.
Какая встречная игра была проведена китайским представителем, известным по взаимодействию с турецкой MIT и разведкой талибов. Что успели сделать российские акторы.
С кем кроме сына муллы Омара встречались американцы из CENTCOM в Баграме и Кандагаре. И кто об этом подробно сообщил, преследуя свои масштабные цели и не забыв про Пакистан.
Как перед саммитом ШОС (4 июля) противники пытаются осложнить вступление Ирана в организацию, и что при этом получают сами.
Обзор, скорее не отвечающий, а связывающий между собой все эти и другие вопросы (в лицах и фактах).
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from tw
