Завтра 4 года как Сергей Еремин работает главой города Красноярска. И через год истекает срок его полномочий. Главная черта Еремина в том, что это первый глава города в новейшей истории, который был избран не горожанами, а депутатами Городского совета Красноярска.
Основной баг политического устройства города Красноярска в том, что главу города избирает уходящий состав Городского совета депутатов. Соответственно, он не отражает актуальных настроений в обществе.
Кроме того, непрямые выборы главы города располагаются между выборами в Законодательное собрание региона и Городской совет краевой столицы. Самые активные депутаты городского совета уходят в краевой парламент, а новых на их место обычно не успевают избрать, решают, зачем тратить деньги на довыборы, если всего через год выборы всего состава. Кворум сохраняется, решения можно принимать. Соответственно, мэра избирает всегда «обескровленный» состав.
Желательно, конечно, чтобы в Красноярске были возвращены прямые выборы мэра. Но скорее всего, существующий порядок будет сохранен в ближайшие 1-2 политических цикла (в течение 5-10 лет). И, значит, в Устав города должна быть внесена норма, что избрание нового состава Городского совета означает и истечение в течение месяца полномочий Главы города. То есть новый Городской совет должен избирать нового мэра. Это логично. Иначе совсем нарушается принцип народовластия.
Сейчас под нового мэра избирается новый состав Городского совета. Получается, чтобы не мешал исполнительной власти работать, а затем через 4 года ее переизбрал. То есть сейчас Городской совет заточен под «одобрямс». При том, что если уж у нас парламентская модель реализована с избранием мэра в представительном органе, то и усиление функций Городского совета логично должно было произойти.
Завтра 4 года как Сергей Еремин работает главой города Красноярска. И через год истекает срок его полномочий. Главная черта Еремина в том, что это первый глава города в новейшей истории, который был избран не горожанами, а депутатами Городского совета Красноярска.
Основной баг политического устройства города Красноярска в том, что главу города избирает уходящий состав Городского совета депутатов. Соответственно, он не отражает актуальных настроений в обществе.
Кроме того, непрямые выборы главы города располагаются между выборами в Законодательное собрание региона и Городской совет краевой столицы. Самые активные депутаты городского совета уходят в краевой парламент, а новых на их место обычно не успевают избрать, решают, зачем тратить деньги на довыборы, если всего через год выборы всего состава. Кворум сохраняется, решения можно принимать. Соответственно, мэра избирает всегда «обескровленный» состав.
Желательно, конечно, чтобы в Красноярске были возвращены прямые выборы мэра. Но скорее всего, существующий порядок будет сохранен в ближайшие 1-2 политических цикла (в течение 5-10 лет). И, значит, в Устав города должна быть внесена норма, что избрание нового состава Городского совета означает и истечение в течение месяца полномочий Главы города. То есть новый Городской совет должен избирать нового мэра. Это логично. Иначе совсем нарушается принцип народовластия.
Сейчас под нового мэра избирается новый состав Городского совета. Получается, чтобы не мешал исполнительной власти работать, а затем через 4 года ее переизбрал. То есть сейчас Городской совет заточен под «одобрямс». При том, что если уж у нас парламентская модель реализована с избранием мэра в представительном органе, то и усиление функций Городского совета логично должно было произойти.
BY #Шалимовправ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from tw
