Итак, ордер международного уголовного суда на арест нетаниягу-милейковского и Галанта выдан. Что это означает в текущих обстоятельствах?
Во-первых, сильнейший репутационный удар. Лидеры «израиля», до сих пор неприкосновенной «священной коровы» либерализма, оказываются в одном ряду с Каддафи, конголезским варлордом Лубангой и Путиным.
Кроме того, это создает серьезные политические (и не только) проблемы: участниками «Римского статута», на основании которого действует МУС, являются 124 страны: практически вся Европа, Южная Америка, все бывшие Доминионы Британии (Канада, Австралия, Новая Зеландия и пр.), половина Африки… В сочетании с решением междугородного суда справедливости ООН о дополнительных временных мерах в отношении «израиля» ордер МУС дает основания, если не юридические, то политические, любому из этих государств ввести санкции против сионистского образования.
Далее. Традиционалистами взят курс на избавление от «исторической вины», от того, что в этих кругах именуется «холокостократией». Можно сказать, это серьезнейший ход континентальной Европы (вспомним, что статут называется «Римским») в союзе с британскими роялами по дальнейшему демонтажу ялтинско-потсдамской системы, в которой роль Европы была низведена до статуса оккупированной территории, арены противоборства мировых держав. Атлант расправляет плечи?..
Ордер МУС серьезно укрепляет доказательную базу и аргументацию правозащитных организаций, требующих прекратить военное сотрудничество с сионистским образованием. В Германии, Голландии, других странах готовятся или поданы иски к правительству в связи с военной помощью «израилю». Правительство ФРГ, второй по значимости военный поставщик сионистского образования, испытывает серьезное давление из-за этой своей роли,, и дальнейшее усугубление ситуации потенциально грозит окончательным расколом правящей коалиции. Кроме того, вспомним, как на днях Испания запретила заход в порт для бункеровки следующего в «израиль» судна с военными грузами. Представим теперь, что Британия, участница МУС и хозяйка Гибралтара, запретит проход таких судов через пролив; в комбинации с блокадой Баб-эль-Мандеба хуситами положение сионистского образования станет более чем безнадежным.
С точки зрения правового суверенитета, данный ордер - вызов американской правовой экстерриториальности: мало кто обратил внимание, что летом британский суд отказал в экстрадиции Джулиана Ассанжа по запросу США; теперь МУС игнорирует прямые угрозы американцев и выписывает ордер на арест их ближайших союзников.
И наконец, можно ожидать, что за этим ордером последуют другие. Напомню, что в соответствии с конвенцией 1948 г., в геноциде нельзя обвинить страну или народ, привлечь за преступления геноцида можно только конкретных участников, организаторов и исполнителей. Суд, изучая материалы (коих более чем достаточно, и об этом позаботились сами бойцы цахала, массово выкладывающие чинимые ими бесчинства в социальные сети), получает возможность привлекать к ответственности непосредственных исполнителей массовых казней и ковровых бомбардировок (в статьях 25, 27 и 28 Римского статута подчеркивается индивидуальная уголовная ответственность каждого должностного лица, командира или любого лица, которое приказало, подстрекало, совершило, содействовало или потакало совершению преступлений, либо не приняло мер по их предотвращению). Возможно, это остудит их геноцидный кураж и опьянение кровью невинных: как раз на днях спецдокладчик ООН Альбанезе предлагала МУС не ограничиваться ордерами только милековскому и Галанту.
Однако осатаневшее руководство сионистского образования в стремлении как можно большего вовлечения в свои преступления, а также в попытке утвердиться в глазах своего «электората», которому было обещано «окончательное решение палестинского вопроса», еще более усилило нападения на гражданское население Газы: десятки убитых лишь за прошедшие сутки, большая часть из них дети. Типичный шантаж домашнего насильника - абьюзера: если вы попытаетесь меня наказать, жертв насилия станет только больше. Оскал маньяка во всей красе.
Итак, ордер международного уголовного суда на арест нетаниягу-милейковского и Галанта выдан. Что это означает в текущих обстоятельствах?
Во-первых, сильнейший репутационный удар. Лидеры «израиля», до сих пор неприкосновенной «священной коровы» либерализма, оказываются в одном ряду с Каддафи, конголезским варлордом Лубангой и Путиным.
Кроме того, это создает серьезные политические (и не только) проблемы: участниками «Римского статута», на основании которого действует МУС, являются 124 страны: практически вся Европа, Южная Америка, все бывшие Доминионы Британии (Канада, Австралия, Новая Зеландия и пр.), половина Африки… В сочетании с решением междугородного суда справедливости ООН о дополнительных временных мерах в отношении «израиля» ордер МУС дает основания, если не юридические, то политические, любому из этих государств ввести санкции против сионистского образования.
Далее. Традиционалистами взят курс на избавление от «исторической вины», от того, что в этих кругах именуется «холокостократией». Можно сказать, это серьезнейший ход континентальной Европы (вспомним, что статут называется «Римским») в союзе с британскими роялами по дальнейшему демонтажу ялтинско-потсдамской системы, в которой роль Европы была низведена до статуса оккупированной территории, арены противоборства мировых держав. Атлант расправляет плечи?..
Ордер МУС серьезно укрепляет доказательную базу и аргументацию правозащитных организаций, требующих прекратить военное сотрудничество с сионистским образованием. В Германии, Голландии, других странах готовятся или поданы иски к правительству в связи с военной помощью «израилю». Правительство ФРГ, второй по значимости военный поставщик сионистского образования, испытывает серьезное давление из-за этой своей роли,, и дальнейшее усугубление ситуации потенциально грозит окончательным расколом правящей коалиции. Кроме того, вспомним, как на днях Испания запретила заход в порт для бункеровки следующего в «израиль» судна с военными грузами. Представим теперь, что Британия, участница МУС и хозяйка Гибралтара, запретит проход таких судов через пролив; в комбинации с блокадой Баб-эль-Мандеба хуситами положение сионистского образования станет более чем безнадежным.
С точки зрения правового суверенитета, данный ордер - вызов американской правовой экстерриториальности: мало кто обратил внимание, что летом британский суд отказал в экстрадиции Джулиана Ассанжа по запросу США; теперь МУС игнорирует прямые угрозы американцев и выписывает ордер на арест их ближайших союзников.
И наконец, можно ожидать, что за этим ордером последуют другие. Напомню, что в соответствии с конвенцией 1948 г., в геноциде нельзя обвинить страну или народ, привлечь за преступления геноцида можно только конкретных участников, организаторов и исполнителей. Суд, изучая материалы (коих более чем достаточно, и об этом позаботились сами бойцы цахала, массово выкладывающие чинимые ими бесчинства в социальные сети), получает возможность привлекать к ответственности непосредственных исполнителей массовых казней и ковровых бомбардировок (в статьях 25, 27 и 28 Римского статута подчеркивается индивидуальная уголовная ответственность каждого должностного лица, командира или любого лица, которое приказало, подстрекало, совершило, содействовало или потакало совершению преступлений, либо не приняло мер по их предотвращению). Возможно, это остудит их геноцидный кураж и опьянение кровью невинных: как раз на днях спецдокладчик ООН Альбанезе предлагала МУС не ограничиваться ордерами только милековскому и Галанту.
Однако осатаневшее руководство сионистского образования в стремлении как можно большего вовлечения в свои преступления, а также в попытке утвердиться в глазах своего «электората», которому было обещано «окончательное решение палестинского вопроса», еще более усилило нападения на гражданское население Газы: десятки убитых лишь за прошедшие сутки, большая часть из них дети. Типичный шантаж домашнего насильника - абьюзера: если вы попытаетесь меня наказать, жертв насилия станет только больше. Оскал маньяка во всей красе.
BY Макс атакует!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from tw
