Notice: file_put_contents(): Write of 6099 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14291 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Лев Шлосберг | Telegram Webview: shlosberg/7807 -
Telegram Group & Telegram Channel
От Рождества до Рождества. Все, кто погиб за этот страшный год, были живы год назад.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Накануне православного Рождества 2023 года, 6 января, после выдвинутой Россией неожиданной инициативы о 36-часовом рождественском прекращении огня, я написал комментарий, вызвавший потоки ярости и ненависти практически со всех сторон. Вот этот текст, почти полностью:

«Если бы сейчас в ответ на инициативу о православном рождественском прекращении огня на 36 часов была выдвинута международная инициатива о подписании соглашения о немедленном прекращении огня без предварительных условий, это могло бы повлиять на ход истории. Надо уметь ответственно пользоваться непредвиденными ситуациями.

Ответ может быть сильнее и содержательнее инициативы, если ваша внутренняя программа допускает корректировку действий в зависимости от обстоятельств.

Без соглашения о полном прекращении огня невозможно даже обсуждать политический выход из тупика. Ракеты и дипломатия несовместимы.

Но мысль о том, что соглашение о прекращении огня сохраняет людей живыми, плохо приживается во многих политических головах. Когда все в окопах, некому посмотреть на поле боя с высоты хотя бы птичьего полёта.

Трудно осознать и принять, что ситуация находится в полном тупике и необходимы незапланированные действия для её скорейшего некатастрофического разрешения.

Так бывает, что часы могут влиять на десятилетия. Нужно учиться видеть в любой обстановке варианты не для эскалации, а для создания окон возможностей.

Искусство современной политики не в том, чтобы научиться убивать как можно больше людей (этому опыту уже много тысяч лет), а в том, чтобы научиться сохранять людей живыми».


Как страшно читать свои же слова год спустя и понимать, что за год в мире не произошло ничего, абсолютно ничего для продвижения общества и властей к пониманию не только бесчеловечности, но бессмысленности человекоубийства. Стремление убивать остаётся движущей силой политики. Территории по-прежнему ценнее людей, даже если они превращены в руины и братские кладбища. Путь в будущее через ежедневные кровопролития по-прежнему подаётся обществу не только как единственно правильный, но и единственно возможный.

Прошёл год убийств и смертей, не заронив в людях, принимающих решения, сомнений в правильности избранного ими пути. Не хотят даже остановиться, приостановиться и задуматься. Кровь и месть за кровь затмили разум. Каждый день это долгое затмение разума стоит жизни людям, которые за минуту до гибели не предполагали умереть.

У Рождественских перемирий есть своя драматичная история. Все они инициировались снизу. Первое произошло 25 декабря 1914 года, когда английские, немецкие и частично французские солдаты прекратили огонь, чтобы отпраздновать Рождество. Солдаты, начиная с Сочельника, выходили на нейтральную полосу, обмениваясь продуктами и сувенирами, общались. Проходили совместные церемонии погребения погибших, некоторые встречи заканчивались совместными рождественскими песнопениями и братаниями.

Перемирия случались не только на Рождество и отражали рост настроений «живи и давай жить другим» (Шиллер, «Лагерь Валленштейна»), когда воинские части, находившиеся в непосредственной близости друг от друга, по своей инициативе прекращали огонь, гарантировали безопасность другой стороне и начинали братание. Стихийные соглашения о прекращении огня использовались также для того, чтобы выйти за линию фронта и забрать раненых и павших.

В 1915 году традиция была продолжена, но стала жестко пресекаться командующими фронтами со всех сторон. Причина ясна: рождественские и другие перемирия препятствовали расчеловечиванию врага, сохраняли людей людьми, а для продолжения войны властям нужно было нарастание ожесточения и ненависти в солдатах и офицерах.

Больше века назад, в начале Первой мировой войны, даже мир войны был более человеколюбив, чем век спустя.

@shlosberg



group-telegram.com/shlosberg/7807
Create:
Last Update:

От Рождества до Рождества. Все, кто погиб за этот страшный год, были живы год назад.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Накануне православного Рождества 2023 года, 6 января, после выдвинутой Россией неожиданной инициативы о 36-часовом рождественском прекращении огня, я написал комментарий, вызвавший потоки ярости и ненависти практически со всех сторон. Вот этот текст, почти полностью:

«Если бы сейчас в ответ на инициативу о православном рождественском прекращении огня на 36 часов была выдвинута международная инициатива о подписании соглашения о немедленном прекращении огня без предварительных условий, это могло бы повлиять на ход истории. Надо уметь ответственно пользоваться непредвиденными ситуациями.

Ответ может быть сильнее и содержательнее инициативы, если ваша внутренняя программа допускает корректировку действий в зависимости от обстоятельств.

Без соглашения о полном прекращении огня невозможно даже обсуждать политический выход из тупика. Ракеты и дипломатия несовместимы.

Но мысль о том, что соглашение о прекращении огня сохраняет людей живыми, плохо приживается во многих политических головах. Когда все в окопах, некому посмотреть на поле боя с высоты хотя бы птичьего полёта.

Трудно осознать и принять, что ситуация находится в полном тупике и необходимы незапланированные действия для её скорейшего некатастрофического разрешения.

Так бывает, что часы могут влиять на десятилетия. Нужно учиться видеть в любой обстановке варианты не для эскалации, а для создания окон возможностей.

Искусство современной политики не в том, чтобы научиться убивать как можно больше людей (этому опыту уже много тысяч лет), а в том, чтобы научиться сохранять людей живыми».


Как страшно читать свои же слова год спустя и понимать, что за год в мире не произошло ничего, абсолютно ничего для продвижения общества и властей к пониманию не только бесчеловечности, но бессмысленности человекоубийства. Стремление убивать остаётся движущей силой политики. Территории по-прежнему ценнее людей, даже если они превращены в руины и братские кладбища. Путь в будущее через ежедневные кровопролития по-прежнему подаётся обществу не только как единственно правильный, но и единственно возможный.

Прошёл год убийств и смертей, не заронив в людях, принимающих решения, сомнений в правильности избранного ими пути. Не хотят даже остановиться, приостановиться и задуматься. Кровь и месть за кровь затмили разум. Каждый день это долгое затмение разума стоит жизни людям, которые за минуту до гибели не предполагали умереть.

У Рождественских перемирий есть своя драматичная история. Все они инициировались снизу. Первое произошло 25 декабря 1914 года, когда английские, немецкие и частично французские солдаты прекратили огонь, чтобы отпраздновать Рождество. Солдаты, начиная с Сочельника, выходили на нейтральную полосу, обмениваясь продуктами и сувенирами, общались. Проходили совместные церемонии погребения погибших, некоторые встречи заканчивались совместными рождественскими песнопениями и братаниями.

Перемирия случались не только на Рождество и отражали рост настроений «живи и давай жить другим» (Шиллер, «Лагерь Валленштейна»), когда воинские части, находившиеся в непосредственной близости друг от друга, по своей инициативе прекращали огонь, гарантировали безопасность другой стороне и начинали братание. Стихийные соглашения о прекращении огня использовались также для того, чтобы выйти за линию фронта и забрать раненых и павших.

В 1915 году традиция была продолжена, но стала жестко пресекаться командующими фронтами со всех сторон. Причина ясна: рождественские и другие перемирия препятствовали расчеловечиванию врага, сохраняли людей людьми, а для продолжения войны властям нужно было нарастание ожесточения и ненависти в солдатах и офицерах.

Больше века назад, в начале Первой мировой войны, даже мир войны был более человеколюбив, чем век спустя.

@shlosberg

BY Лев Шлосберг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shlosberg/7807

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from tw


Telegram Лев Шлосберг
FROM American