Telegram Group & Telegram Channel
Мой друг и коллега по партии «Яблоко» Борис Вишневский заявил о сложении полномочий депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. Он вынужден был принять это решение из-за репрессивного закона «об иностранном влиянии», который запрещает людям, назначенным государством «иностранными агентами», исполнять депутатские полномочия.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Я поддерживаю решение Бориса уйти самому, не дожидаясь того дня, когда группа специфических серых лиц по предварительному сговору, с особым цинизмом и нескрываемым удовольствием проголосует за изъятие у него честного народного мандата.

Досрочное прекращение полномочий депутатов является одним из наиболее хамских последствий закона «об иностранном влиянии». Депутата избирают граждане. Ничто не может быть выше их воли. Принудительное изъятие, по сути публичное воровство депутатского мандата – это пощечина тысячам избирателей Петербурга, проголосовавших за своего представителя, а не только прицельный удар по гражданину и политику Борису Вишневскому. Борис Вишневский – «иностранный агент»?! Такая мысль может родиться только в паранойе.

Борис Вишневский – самый народный депутат Законодательного Собрания Петербурга. Петербургский парламент без Вишневского – это другой парламент. Вишневский мог быть избран депутатом Петербурга столько раз, сколько решил бы баллотироваться. Его политическое пространство в родном городе огромно и незаменимо. Оно, я уверен, сохранится и без депутатских полномочий, но прекращение мандата общественного доверия к политику с помощью внесудебной расправы оскорбительно для государства и унижает саму власть. Власть в этой ситуации слаба и труслива. Инициаторы внесения Бориса Вишневского в «реестр иностранных агентов» ненавидят свободу и презирают общество.

Мандаты честных депутатов рождаются из голосов честных граждан, а «реестр иностранных агентов» формируется тайно, за спинами пострадавших людей, чиновниками, многие из которых остаются неизвестными даже после судов, и за которыми не стоит ни один голос избирателя. Эти государственные служащие – агенты бесправия.

Формирование «реестра иностранных агентов» не только по существу, но и по форме не имеет никакого отношения к праву. Институт «иностранных агентов» развратил власть, возбудил тысячи доносчиков и подлецов, вошедших в кураж, стал омерзительной школой всевластия и безнаказанности. В этой «школе» есть свои «отличники» – первые ученики, которые оправдывают себя обстоятельствами. Помните? «Меня так учили... Всех учили. Но зачем же ты оказался первым учеником, скотина этакая?» (диалог Ланцелота и Бургомистра, «Дракон» Евгения Шварца, 1943-1944). Этих «первых учеников» сейчас – легион. Легион наглости, трусости и позора.

Закон «об иностранных агентах» вытаскивает из народного сознания самые отвратительные архетипы мрачного и жестокого прошлого, возвращает людей к пещерным инстинктам, возбуждает фобии, страхи, ненависть, злорадство и жлобство.

Закон «об иностранных агентах» прошёлся шальной колесницей по российским судам, ни один из которых не вспомнил о своём предназначении и не принял решение в защиту растоптанных прав человека.

Закон «об иностранном влиянии» – прямой потомок сталинских законов «о врагах народа». Он изначально так и задумывался – как закон о «врагах народа». Тогда – казнили через несколько дней после приговоров «особых троек», которые было невозможно обжаловать. Сейчас – лишают гражданских и политических прав: точно так же, без суда. От физических казней перешли к гражданским. Но природа этого варварства – одна и та же. Запах – тот же. Ненависть к человеческому достоинству – та же.

Печально и трагично видеть страну миллионов жертв политических репрессий страной невыученных уроков, когда у наследников палачей – ордена за заслуги перед отечеством, а у наследников жертв государственного террора – желтые звезды «иностранных агентов» и запрет на представительское служение.

@shlosberg



group-telegram.com/shlosberg/8251
Create:
Last Update:

Мой друг и коллега по партии «Яблоко» Борис Вишневский заявил о сложении полномочий депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. Он вынужден был принять это решение из-за репрессивного закона «об иностранном влиянии», который запрещает людям, назначенным государством «иностранными агентами», исполнять депутатские полномочия.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Я поддерживаю решение Бориса уйти самому, не дожидаясь того дня, когда группа специфических серых лиц по предварительному сговору, с особым цинизмом и нескрываемым удовольствием проголосует за изъятие у него честного народного мандата.

Досрочное прекращение полномочий депутатов является одним из наиболее хамских последствий закона «об иностранном влиянии». Депутата избирают граждане. Ничто не может быть выше их воли. Принудительное изъятие, по сути публичное воровство депутатского мандата – это пощечина тысячам избирателей Петербурга, проголосовавших за своего представителя, а не только прицельный удар по гражданину и политику Борису Вишневскому. Борис Вишневский – «иностранный агент»?! Такая мысль может родиться только в паранойе.

Борис Вишневский – самый народный депутат Законодательного Собрания Петербурга. Петербургский парламент без Вишневского – это другой парламент. Вишневский мог быть избран депутатом Петербурга столько раз, сколько решил бы баллотироваться. Его политическое пространство в родном городе огромно и незаменимо. Оно, я уверен, сохранится и без депутатских полномочий, но прекращение мандата общественного доверия к политику с помощью внесудебной расправы оскорбительно для государства и унижает саму власть. Власть в этой ситуации слаба и труслива. Инициаторы внесения Бориса Вишневского в «реестр иностранных агентов» ненавидят свободу и презирают общество.

Мандаты честных депутатов рождаются из голосов честных граждан, а «реестр иностранных агентов» формируется тайно, за спинами пострадавших людей, чиновниками, многие из которых остаются неизвестными даже после судов, и за которыми не стоит ни один голос избирателя. Эти государственные служащие – агенты бесправия.

Формирование «реестра иностранных агентов» не только по существу, но и по форме не имеет никакого отношения к праву. Институт «иностранных агентов» развратил власть, возбудил тысячи доносчиков и подлецов, вошедших в кураж, стал омерзительной школой всевластия и безнаказанности. В этой «школе» есть свои «отличники» – первые ученики, которые оправдывают себя обстоятельствами. Помните? «Меня так учили... Всех учили. Но зачем же ты оказался первым учеником, скотина этакая?» (диалог Ланцелота и Бургомистра, «Дракон» Евгения Шварца, 1943-1944). Этих «первых учеников» сейчас – легион. Легион наглости, трусости и позора.

Закон «об иностранных агентах» вытаскивает из народного сознания самые отвратительные архетипы мрачного и жестокого прошлого, возвращает людей к пещерным инстинктам, возбуждает фобии, страхи, ненависть, злорадство и жлобство.

Закон «об иностранных агентах» прошёлся шальной колесницей по российским судам, ни один из которых не вспомнил о своём предназначении и не принял решение в защиту растоптанных прав человека.

Закон «об иностранном влиянии» – прямой потомок сталинских законов «о врагах народа». Он изначально так и задумывался – как закон о «врагах народа». Тогда – казнили через несколько дней после приговоров «особых троек», которые было невозможно обжаловать. Сейчас – лишают гражданских и политических прав: точно так же, без суда. От физических казней перешли к гражданским. Но природа этого варварства – одна и та же. Запах – тот же. Ненависть к человеческому достоинству – та же.

Печально и трагично видеть страну миллионов жертв политических репрессий страной невыученных уроков, когда у наследников палачей – ордена за заслуги перед отечеством, а у наследников жертв государственного террора – желтые звезды «иностранных агентов» и запрет на представительское служение.

@shlosberg

BY Лев Шлосберг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shlosberg/8251

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from tw


Telegram Лев Шлосберг
FROM American