Notice: file_put_contents(): Write of 8528 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Шорохи Кумыски | Telegram Webview: shorohi64/2792 -
Местные СМИ сообщают, что АО «Саратовский полиграфический комбинат» все-таки нашел своего нового владельца. 1,1 млн именных акций банкротившегося полиграфа приобрел ныне проживающий в Москве выходец из Пензы Артем Михайлян, занимающийся торговлей недвижимостью.
При первоначальной цене в 329 млн рублей акции достались покупателю по минимальной цене — за 164,5 млн рублей.
Сохранит ли Саратовский полиграфкомбинат свой профиль или на его месте появится очередной торговый центр – не известно.
Напомним, в последний раз акции полиграфкомбината безуспешно пытались продать на аукционе летом этого года. Ситуацию осложняло то, что на предприятии введена процедура внешнего управления.
Местные СМИ сообщают, что АО «Саратовский полиграфический комбинат» все-таки нашел своего нового владельца. 1,1 млн именных акций банкротившегося полиграфа приобрел ныне проживающий в Москве выходец из Пензы Артем Михайлян, занимающийся торговлей недвижимостью.
При первоначальной цене в 329 млн рублей акции достались покупателю по минимальной цене — за 164,5 млн рублей.
Сохранит ли Саратовский полиграфкомбинат свой профиль или на его месте появится очередной торговый центр – не известно.
Напомним, в последний раз акции полиграфкомбината безуспешно пытались продать на аукционе летом этого года. Ситуацию осложняло то, что на предприятии введена процедура внешнего управления.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from tw
