Telegram Group & Telegram Channel
Wicked (“Злая”) — теперь один из серьезных претендентов на “Оскар”.

Мало того, что фильм собрал $358 млн. в мировом прокате, он еще и понравился академикам. Журналист The Hollywood Reporter утверждает, что три важнейшие гильдии — продюсеров, режиссеров, актеров — с восторгом встретили фильм. Говорят, “Оппенгеймера” встретили стоячими овациями, но даже его нельзя сравнить с тем, как принимают “Злую”. На показах для индустрии все пели, аплодировали, плакали и танцевали.

На пользу фильма может сыграть то, что это первый по-настоящему крупный голливудский проект после пандемии в номинантах на “Лучшую картину”. И такой, который нравится академикам — яркий, ностальгический, по-хорошему старомодный и размашистый. Академики могли соскучиться по такому классическому голливудскому кино. В ковидные годы выиграть “Оскар” могли такие нетипичные картины как “Кода” или “Все везде и сразу”. А вот блокбастерам так и не удалось заполучить тот самый приз.

С другой стороны, та самая размашистость может, наоборот, остановить академию, которая может посчитать, что “Злая” слишком легковесная для престижной награды (хотя там и есть политический контекст, но кто будет в нем копаться). Также стоит учитывать, что это первая часть, и академики могут попридержать свои голоса для второй части, как это случилось с завершающей главой “Властелина колец”, выигравшей во всех своих номинациях.

При этом мне больше всего интересно, как покажет себя мюзикл за рубежом, то есть не в США. Про Америку все более или менее понятно — многие смотрели мюзикл, а даже если не смотрели, то погружены в контекст. С остальным миром не все так просто, и далеко не у всех “Злая” вызывает хоть какие-либо ассоциации. При этом очевидно, что Universal пытаются сделать из фильма настоящее событие, типа “Барби”. Но все-таки зеленая ведьма — не такой знакомый образ, как розовая кукла. В любом случае если академики выберут именно ее, это будет настоящим возвращением “Оскара” к большому голливудскому кино.



group-telegram.com/shortfilm_aboutlove/1509
Create:
Last Update:

Wicked (“Злая”) — теперь один из серьезных претендентов на “Оскар”.

Мало того, что фильм собрал $358 млн. в мировом прокате, он еще и понравился академикам. Журналист The Hollywood Reporter утверждает, что три важнейшие гильдии — продюсеров, режиссеров, актеров — с восторгом встретили фильм. Говорят, “Оппенгеймера” встретили стоячими овациями, но даже его нельзя сравнить с тем, как принимают “Злую”. На показах для индустрии все пели, аплодировали, плакали и танцевали.

На пользу фильма может сыграть то, что это первый по-настоящему крупный голливудский проект после пандемии в номинантах на “Лучшую картину”. И такой, который нравится академикам — яркий, ностальгический, по-хорошему старомодный и размашистый. Академики могли соскучиться по такому классическому голливудскому кино. В ковидные годы выиграть “Оскар” могли такие нетипичные картины как “Кода” или “Все везде и сразу”. А вот блокбастерам так и не удалось заполучить тот самый приз.

С другой стороны, та самая размашистость может, наоборот, остановить академию, которая может посчитать, что “Злая” слишком легковесная для престижной награды (хотя там и есть политический контекст, но кто будет в нем копаться). Также стоит учитывать, что это первая часть, и академики могут попридержать свои голоса для второй части, как это случилось с завершающей главой “Властелина колец”, выигравшей во всех своих номинациях.

При этом мне больше всего интересно, как покажет себя мюзикл за рубежом, то есть не в США. Про Америку все более или менее понятно — многие смотрели мюзикл, а даже если не смотрели, то погружены в контекст. С остальным миром не все так просто, и далеко не у всех “Злая” вызывает хоть какие-либо ассоциации. При этом очевидно, что Universal пытаются сделать из фильма настоящее событие, типа “Барби”. Но все-таки зеленая ведьма — не такой знакомый образ, как розовая кукла. В любом случае если академики выберут именно ее, это будет настоящим возвращением “Оскара” к большому голливудскому кино.

BY Oh boy




Share with your friend now:
group-telegram.com/shortfilm_aboutlove/1509

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from tw


Telegram Oh boy
FROM American