Если особо не ударяться в конспирологию относительно предложения губернатора Чеченской Республики Рамзана Кадырова о проведении регионами самомобилизации, то картина вырисовывается любопытная. Без разницы, кто выступил здесь инициатором – руководитель конкретного субъекта РФ или Кремль, важно, что, впервые за долгое время, регионы получают неограниченную свободу действия для решения задачи федерального уровня.
Раньше как было, например, с национальными проектами? Четкие механизмы программ и контрактов, необходимость с пользой потратить все доступные финансовые средства и своевременно отчитаться, выдав, при этом, оговоренный результат.
Здесь – совсем другая картина. Понятно, что Москва хочет видеть по тысяче добровольцев от каждого региона, но это примерное количество. Что получается фактически, мотивация, поощрения, выплаты и прочие льготы – на это отсутствуют какие-либо методические указания. Только собственная губернаторская интуиция и опыт «коллег по цеху» из других регионов.
Что все это означает? Ранее уже говорилось в нашей рубрике, что под влиянием специальной военной операции на Украине происходит трансформация политического режима в России. Сейчас, вероятно, Кремль задумался о чуть большей суверенности отдельного взятого региона, хотя бы в части исполнения поручений. Что логично, ведь наша страна называется Российская Федерация.
Преемники малого радиуса
Еще один интересный инфоповод, который укладывается в некую тенденцию, появился сегодня, в понедельник, несколько часов назад. Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев предложил мэру региональной столицы Илье Середюку занять должность председатель правительства Кузбасса. Напомним, что некоторое время назад губернатор Красноярского края Александр Усс перетащил к себе в правительство главу городской администрации Красноярска Сергея Еремина.
С одной стороны, в данном случае, губернаторами движет вполне естественное желание обновлять свою команду сильными кадрами. С другой стороны, можно увидеть в этих действиях попытку вырастить смену на замену.
В этом тренде плюсы плотно увязаны с минусами. Да, любой варяг, вне зависимости от его личных качеств и профессиональных компетенций, всегда воспринимается как нарушитель спокойствия для местных элит. И в этом случае свой собственный доморощенный преемник – приемлемый выход из ситуации.
В тоже время, «преемник малого радиуса» будет все равно увязан разного рода обязательствами с региональными элитами, что может затруднить решение задач федерального уровня, которые иногда вразрез с местными интересами. Допустим, Москва настойчиво рекомендует внешнего подрядчика, а свои из-за этого останутся в пролете и глубокой обиде.
Тем не менее, российские губернаторы, время от времени, все-таки пытаются воспитать и протащить своих людей к себе на замену.
Если особо не ударяться в конспирологию относительно предложения губернатора Чеченской Республики Рамзана Кадырова о проведении регионами самомобилизации, то картина вырисовывается любопытная. Без разницы, кто выступил здесь инициатором – руководитель конкретного субъекта РФ или Кремль, важно, что, впервые за долгое время, регионы получают неограниченную свободу действия для решения задачи федерального уровня.
Раньше как было, например, с национальными проектами? Четкие механизмы программ и контрактов, необходимость с пользой потратить все доступные финансовые средства и своевременно отчитаться, выдав, при этом, оговоренный результат.
Здесь – совсем другая картина. Понятно, что Москва хочет видеть по тысяче добровольцев от каждого региона, но это примерное количество. Что получается фактически, мотивация, поощрения, выплаты и прочие льготы – на это отсутствуют какие-либо методические указания. Только собственная губернаторская интуиция и опыт «коллег по цеху» из других регионов.
Что все это означает? Ранее уже говорилось в нашей рубрике, что под влиянием специальной военной операции на Украине происходит трансформация политического режима в России. Сейчас, вероятно, Кремль задумался о чуть большей суверенности отдельного взятого региона, хотя бы в части исполнения поручений. Что логично, ведь наша страна называется Российская Федерация.
Преемники малого радиуса
Еще один интересный инфоповод, который укладывается в некую тенденцию, появился сегодня, в понедельник, несколько часов назад. Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев предложил мэру региональной столицы Илье Середюку занять должность председатель правительства Кузбасса. Напомним, что некоторое время назад губернатор Красноярского края Александр Усс перетащил к себе в правительство главу городской администрации Красноярска Сергея Еремина.
С одной стороны, в данном случае, губернаторами движет вполне естественное желание обновлять свою команду сильными кадрами. С другой стороны, можно увидеть в этих действиях попытку вырастить смену на замену.
В этом тренде плюсы плотно увязаны с минусами. Да, любой варяг, вне зависимости от его личных качеств и профессиональных компетенций, всегда воспринимается как нарушитель спокойствия для местных элит. И в этом случае свой собственный доморощенный преемник – приемлемый выход из ситуации.
В тоже время, «преемник малого радиуса» будет все равно увязан разного рода обязательствами с региональными элитами, что может затруднить решение задач федерального уровня, которые иногда вразрез с местными интересами. Допустим, Москва настойчиво рекомендует внешнего подрядчика, а свои из-за этого останутся в пролете и глубокой обиде.
Тем не менее, российские губернаторы, время от времени, все-таки пытаются воспитать и протащить своих людей к себе на замену.
BY Сибиряк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from tw
