Интересный информационный ход сделал губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев. Насколько я понял, ему прислали ссылку на веб-архив удаленной статьи, где о нем плохо отзывались. Прочитав, глава региона разместил скрин этой нехорошей статьи на официальных ресурсах областного вещательного агентства, выложив ссылку в своем телеграм-канале.
Реакция - несомненно необычная, хоть и спорная. Лично я всегда при оценке той или иной ситуации пытаюсь быть объективным и смотреть на все “со стороны”. Хорошо в этом помогает использование упрощенных аналогий. Давайте представим ситуацию…
Вы - Иван Иванов. Вам звонит ваш знакомый и говорит - “Вань, там на окраине города, на заборе между мусоркой и сараем написано мелом про тебя плохое слово. Сегодня был дождь, надпись плохо видно, ее практически смыло”. Вы, то есть Иван вместо того, чтоб улыбнуться и забыть, идете к этому забору. Выламываете кусок с плохой надписью, приносите домой, обводите поблекшие буквы яркой краской и выставляете у себя во дворе - чтоб все видели. Что подумают про вас соседи и прохожие? Полагаю мысль “какой Иван открытый” - последнее, что им придет в голову. Скорее всего эпитеты будут другие. А нехорошая надпись грозит к вам приклеиться и стать вашим личным мемом.
Вот и получается - если вы хотите указать на клевету, то опровергать ее надо конкретными фактами по пунктам. Если хотите показать, что вам все равно - что о вас пишут, то не тащите это в свой дом, а просто проигнорируете.
Хотя, допускаю, что у Вячеслава Андреевича в этой ситуации свое видение и свои глубокие цели. Невидимые на первый взгляд, да и, если честно, на второй тоже.
Интересный информационный ход сделал губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев. Насколько я понял, ему прислали ссылку на веб-архив удаленной статьи, где о нем плохо отзывались. Прочитав, глава региона разместил скрин этой нехорошей статьи на официальных ресурсах областного вещательного агентства, выложив ссылку в своем телеграм-канале.
Реакция - несомненно необычная, хоть и спорная. Лично я всегда при оценке той или иной ситуации пытаюсь быть объективным и смотреть на все “со стороны”. Хорошо в этом помогает использование упрощенных аналогий. Давайте представим ситуацию…
Вы - Иван Иванов. Вам звонит ваш знакомый и говорит - “Вань, там на окраине города, на заборе между мусоркой и сараем написано мелом про тебя плохое слово. Сегодня был дождь, надпись плохо видно, ее практически смыло”. Вы, то есть Иван вместо того, чтоб улыбнуться и забыть, идете к этому забору. Выламываете кусок с плохой надписью, приносите домой, обводите поблекшие буквы яркой краской и выставляете у себя во дворе - чтоб все видели. Что подумают про вас соседи и прохожие? Полагаю мысль “какой Иван открытый” - последнее, что им придет в голову. Скорее всего эпитеты будут другие. А нехорошая надпись грозит к вам приклеиться и стать вашим личным мемом.
Вот и получается - если вы хотите указать на клевету, то опровергать ее надо конкретными фактами по пунктам. Если хотите показать, что вам все равно - что о вас пишут, то не тащите это в свой дом, а просто проигнорируете.
Хотя, допускаю, что у Вячеслава Андреевича в этой ситуации свое видение и свои глубокие цели. Невидимые на первый взгляд, да и, если честно, на второй тоже.
BY Курилка Котукова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from tw
