Notice: file_put_contents(): Write of 5158 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13350 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Синельников-Оришак | Telegram Webview: sinelor/5688 -
Telegram Group & Telegram Channel
Где-то полтора месяца миновало от кампании определённых СМИ в компании с определёнными экспертами по поводу наличных «устаревших долларов» (по дизайну), которые запасливым на недобрый час гражданам РФ надо срочно доставать из заначек.

И вот … практически все банки с банчишками ввели комиссию на приём «старья». Разброс необоснованного изымания с клиентов - от 300 до 1000 рублей с каждого архаично-бледного сотенного «Франклина». (Упор на него, ибо «Грантов», «Джексонов» и прочих «Гамильтонов» с «Линкольнами» в РФ исчезающе мало).

Почему – необоснованного? Потому что сложно принять в качестве обоснования, например, такое: «с 20 декабря взимается комиссия с долларов старого образца за проверку и пересчёт». Видимо, «синих» берут там с обычным низкопоклонством - без проверки и не считая купюры, честного слова вполне достаточно.

Всё – «законно», ибо согласно древней инструкции ЦБ каждое «кредитное учреждение» вправе самостоятельно определить валютный порядок взаимоотношений с клиентами. «Законно» даю в кавычках, чтоб не молились на буквы, написанные одними людьми для других, почитая – сакральными.

Да, мы все во что-то верим, но кто-то – слепо, а кому-то требуется увидеть хоть какую-то связь с окружающей действительностью. Ведь неизвестно главное – а с какой мотивацией люди писали те самые буквы, требуя их соблюдения, и станут ли они соблюдать это сами.

К примеру, в соответствии с действующим на 2013 год российским законодательством, Фонд национального благосостояния РФ мог инвестировать за рубежом только в ценные бумаги самого высокого рейтинга (ААА). Рейтинг Украины на тот момент: B -, аж на пять позиций ниже.

Пофиг: 23 декабря 2013 года, за день до выпуска украинских облигаций, правительство России приняло специальное постановление, которое позволило «вкладываться» в рискованные бумаги других стран «на основании отдельных правительственных постановлений».

Естественно (на самом деле – противоестественно) сразу же появилось еще постановление, разрешившее конкретно «украинские еврооблигации» - тот самый «долг Януковича». Невозвратный, но столько уже всего потеряно, что на общем фоне, вроде бы - сущая «мелочь».

Конечно, никто такого исхода «не предполагал», «не хотел», «не знал» и, тем не менее, денежки-то ведь «не незнаек», а ОБЩАКОВЫЕ. Именно, что во избежание рисков «совокупной копилки» и существовал более-менее объективный Запрет – не вкладываться в сомнительные операции, не рисковать понапрасну не своим, а государственным. Но захотелось – и «историю переписали», отвечать никто не то, что «не будет», но даже и не подумает об этом.

Однако вернёмся к «нашим баксам». Казалось бы – очевидно: если «протухшие доллары» скупают у населения дешевле, то и обратно продавать населению (я бы вот взял «тухлятину» со скидкой) должны тоже дешевле. Либо вообще не продавать «старые», а исключительно – «новые», ведь не зря ж проводили медийку с экспертами, предрекавшими скорую ненужность «бледных бумажек».

Но, как вы уже, наверно, догадались - опять индейское национальное жилище: фиг – вам! Обратную покупку стараются половинить: «свежее» вперемешку с «тухлым» и без всякой разницы в цене.

Разумеется, отечественному большинству круговорот долларов в российской природе – глубоко чужд и апатичен, однако ситуация с «грязными бумажками» всё же любопытна.

Во-первых, очередным вариантом профита из ничего или «законного обогащения» без «создания и даже оказания», а привычным - «перераспределением». Во-вторых, сколько уходит времени с начала «индуцирования психоза» до его конечного гешефта.



group-telegram.com/sinelor/5688
Create:
Last Update:

Где-то полтора месяца миновало от кампании определённых СМИ в компании с определёнными экспертами по поводу наличных «устаревших долларов» (по дизайну), которые запасливым на недобрый час гражданам РФ надо срочно доставать из заначек.

И вот … практически все банки с банчишками ввели комиссию на приём «старья». Разброс необоснованного изымания с клиентов - от 300 до 1000 рублей с каждого архаично-бледного сотенного «Франклина». (Упор на него, ибо «Грантов», «Джексонов» и прочих «Гамильтонов» с «Линкольнами» в РФ исчезающе мало).

Почему – необоснованного? Потому что сложно принять в качестве обоснования, например, такое: «с 20 декабря взимается комиссия с долларов старого образца за проверку и пересчёт». Видимо, «синих» берут там с обычным низкопоклонством - без проверки и не считая купюры, честного слова вполне достаточно.

Всё – «законно», ибо согласно древней инструкции ЦБ каждое «кредитное учреждение» вправе самостоятельно определить валютный порядок взаимоотношений с клиентами. «Законно» даю в кавычках, чтоб не молились на буквы, написанные одними людьми для других, почитая – сакральными.

Да, мы все во что-то верим, но кто-то – слепо, а кому-то требуется увидеть хоть какую-то связь с окружающей действительностью. Ведь неизвестно главное – а с какой мотивацией люди писали те самые буквы, требуя их соблюдения, и станут ли они соблюдать это сами.

К примеру, в соответствии с действующим на 2013 год российским законодательством, Фонд национального благосостояния РФ мог инвестировать за рубежом только в ценные бумаги самого высокого рейтинга (ААА). Рейтинг Украины на тот момент: B -, аж на пять позиций ниже.

Пофиг: 23 декабря 2013 года, за день до выпуска украинских облигаций, правительство России приняло специальное постановление, которое позволило «вкладываться» в рискованные бумаги других стран «на основании отдельных правительственных постановлений».

Естественно (на самом деле – противоестественно) сразу же появилось еще постановление, разрешившее конкретно «украинские еврооблигации» - тот самый «долг Януковича». Невозвратный, но столько уже всего потеряно, что на общем фоне, вроде бы - сущая «мелочь».

Конечно, никто такого исхода «не предполагал», «не хотел», «не знал» и, тем не менее, денежки-то ведь «не незнаек», а ОБЩАКОВЫЕ. Именно, что во избежание рисков «совокупной копилки» и существовал более-менее объективный Запрет – не вкладываться в сомнительные операции, не рисковать понапрасну не своим, а государственным. Но захотелось – и «историю переписали», отвечать никто не то, что «не будет», но даже и не подумает об этом.

Однако вернёмся к «нашим баксам». Казалось бы – очевидно: если «протухшие доллары» скупают у населения дешевле, то и обратно продавать населению (я бы вот взял «тухлятину» со скидкой) должны тоже дешевле. Либо вообще не продавать «старые», а исключительно – «новые», ведь не зря ж проводили медийку с экспертами, предрекавшими скорую ненужность «бледных бумажек».

Но, как вы уже, наверно, догадались - опять индейское национальное жилище: фиг – вам! Обратную покупку стараются половинить: «свежее» вперемешку с «тухлым» и без всякой разницы в цене.

Разумеется, отечественному большинству круговорот долларов в российской природе – глубоко чужд и апатичен, однако ситуация с «грязными бумажками» всё же любопытна.

Во-первых, очередным вариантом профита из ничего или «законного обогащения» без «создания и даже оказания», а привычным - «перераспределением». Во-вторых, сколько уходит времени с начала «индуцирования психоза» до его конечного гешефта.

BY Синельников-Оришак


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sinelor/5688

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from tw


Telegram Синельников-Оришак
FROM American