Telegram Group & Telegram Channel
Приятно, что коллеги из тг-канала ЕДГ-2022 оценили мои рассуждения относительно перспектив отмены/проведения осенних выборов. Спасибо и за конструктивные возражения. Поскольку мой комментарий на Ньюз ру был несколько (с моего согласия) сокращен - поясню и разовью здесь некоторые тезисы.
Как я уже говорил, принципиальное решение о проведении ЕДГ-2022 будут принято позже - в зависимости от оценки ситуации.
Эта оценка приведет к выбору из двух основных сценариев - "кризисному" или сценарию "нормализации". Понятно, что главными факторами, влияющими на этот выбор, будет положение дел на украинском направлении и эффекты санкционной политики.
В кризисном сценарии выборы будут фактором дополнительных рисков для политсистемы, так что предпочтительным решением станет их перенос. В случае особо неблагоприятного развития событий возможна отмена всенародных выборов губернаторов и возвращение к их назначаемости.
В сценарии "нормализации", напротив, власть будет демонстрировать, что спокойная жизнь в стране - факт, и очередные выборы - лучшее подтверждение этому.
В проведении выборов заинтересованы силы, желающие хотя бы относительной (насколько это возможно) нормализации сегодняшней ситуации, а также политтехнологи, политконсультанты и их лоббисты в АП.
Теперь по поводу оппозиции. Когда я говорил, что в сценарии проведения выборов давление на системную оппозицию усилится, я делал оговорку, которая не вошла в текст комментария на Ньюз ру - "для принуждения к более широкому проведению "договорных матчей" с властью". Полагаю, что несмотря на общую демонстрацию патриотического настроя в ходе событий на украинском направлении со стороны практически всех системных оппозиционеров, этот инструмент (обширное принуждение к "договорным матчам"), будет применяться довольно широко. Стратегия жесткой зачистки от легального политического поля оппозиции внесистемной, которую власть последовательно ведет с 2021 года, продолжится с удвоенной "патриотической" энергией.
Состоявшиеся недавние изменения в избирательном законодательстве призваны еще более минимизировать для власти риски даже локальных неуспехов - в особенности это касается использования ДЭГ, к которому нет доверия ни у значительной части оппозиционеров, ни у неангажированных экспертов, а также еще больших затруднений в наблюдении за процедурой и подведением итогов голосования (реформа комиссий и изменения по их членам с правом совещательного голоса). Сама очередная масштабная правка избирательного законодательства (похоже, не было еще крупных кампаний под которые оно бы ни правилось) говорит о том, что вероятность проведения ЕДГ в сентябре пока довольно велика - тут я согласен с коллегами.



group-telegram.com/slatinov/1239
Create:
Last Update:

Приятно, что коллеги из тг-канала ЕДГ-2022 оценили мои рассуждения относительно перспектив отмены/проведения осенних выборов. Спасибо и за конструктивные возражения. Поскольку мой комментарий на Ньюз ру был несколько (с моего согласия) сокращен - поясню и разовью здесь некоторые тезисы.
Как я уже говорил, принципиальное решение о проведении ЕДГ-2022 будут принято позже - в зависимости от оценки ситуации.
Эта оценка приведет к выбору из двух основных сценариев - "кризисному" или сценарию "нормализации". Понятно, что главными факторами, влияющими на этот выбор, будет положение дел на украинском направлении и эффекты санкционной политики.
В кризисном сценарии выборы будут фактором дополнительных рисков для политсистемы, так что предпочтительным решением станет их перенос. В случае особо неблагоприятного развития событий возможна отмена всенародных выборов губернаторов и возвращение к их назначаемости.
В сценарии "нормализации", напротив, власть будет демонстрировать, что спокойная жизнь в стране - факт, и очередные выборы - лучшее подтверждение этому.
В проведении выборов заинтересованы силы, желающие хотя бы относительной (насколько это возможно) нормализации сегодняшней ситуации, а также политтехнологи, политконсультанты и их лоббисты в АП.
Теперь по поводу оппозиции. Когда я говорил, что в сценарии проведения выборов давление на системную оппозицию усилится, я делал оговорку, которая не вошла в текст комментария на Ньюз ру - "для принуждения к более широкому проведению "договорных матчей" с властью". Полагаю, что несмотря на общую демонстрацию патриотического настроя в ходе событий на украинском направлении со стороны практически всех системных оппозиционеров, этот инструмент (обширное принуждение к "договорным матчам"), будет применяться довольно широко. Стратегия жесткой зачистки от легального политического поля оппозиции внесистемной, которую власть последовательно ведет с 2021 года, продолжится с удвоенной "патриотической" энергией.
Состоявшиеся недавние изменения в избирательном законодательстве призваны еще более минимизировать для власти риски даже локальных неуспехов - в особенности это касается использования ДЭГ, к которому нет доверия ни у значительной части оппозиционеров, ни у неангажированных экспертов, а также еще больших затруднений в наблюдении за процедурой и подведением итогов голосования (реформа комиссий и изменения по их членам с правом совещательного голоса). Сама очередная масштабная правка избирательного законодательства (похоже, не было еще крупных кампаний под которые оно бы ни правилось) говорит о том, что вероятность проведения ЕДГ в сентябре пока довольно велика - тут я согласен с коллегами.

BY СЛАТИНОВ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/slatinov/1239

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from tw


Telegram СЛАТИНОВ
FROM American