Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/slovo_novo/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 СловоНово | www.SlovoNovo.me | Telegram Webview: slovo_novo/1848 -
Фильм по мотивам бесед Павленского с петербургским следователем Павлом Ясманом, который уволился из СК в ходе судебного разбирательства и получил статус адвоката.
«ХУДОЖНИК И СЛЕДОВАТЕЛЬ» Автор картины – черногорский режиссер Данило Марунович. со-автор: Петр Павленский
Пьеса, по которой создается фильм, была написана самим Петром Павленским на основании бесед со следователем после поджога покрышек на Мало-Конюшенном мосту. В частности, Павленский и следователь разговаривают о том, где проходит грань допустимого в искусстве и что можно назвать «осквернением».
Организаторы форума СловоНово не имееют права выкладывать в свободный доступ сам фильм, но, возможно, рассказ Марата Гельмана вдохновит вас на просмотр!
Пётр Павленский — российский художник-акционист, широко известный своими провокационными акциями на политические темы. Его творчество, включая зашивание губ («Шов»), самоповреждение («Фиксация») и поджог дверей ФСБ («Угроза»), вызвало общественный резонанс и многочисленные споры. Павленский использует своё тело и радикальные действия для выражения критики репрессивной политики, что делает его фигуру символом борьбы с системной несправедливостью.
Фильм по мотивам бесед Павленского с петербургским следователем Павлом Ясманом, который уволился из СК в ходе судебного разбирательства и получил статус адвоката.
«ХУДОЖНИК И СЛЕДОВАТЕЛЬ» Автор картины – черногорский режиссер Данило Марунович. со-автор: Петр Павленский
Пьеса, по которой создается фильм, была написана самим Петром Павленским на основании бесед со следователем после поджога покрышек на Мало-Конюшенном мосту. В частности, Павленский и следователь разговаривают о том, где проходит грань допустимого в искусстве и что можно назвать «осквернением».
Организаторы форума СловоНово не имееют права выкладывать в свободный доступ сам фильм, но, возможно, рассказ Марата Гельмана вдохновит вас на просмотр!
Пётр Павленский — российский художник-акционист, широко известный своими провокационными акциями на политические темы. Его творчество, включая зашивание губ («Шов»), самоповреждение («Фиксация») и поджог дверей ФСБ («Угроза»), вызвало общественный резонанс и многочисленные споры. Павленский использует своё тело и радикальные действия для выражения критики репрессивной политики, что делает его фигуру символом борьбы с системной несправедливостью.
BY СловоНово | www.SlovoNovo.me
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from tw
