Системный оператор провёл отбор ресурса по управлению изменением режима потребления на 1-й квартал 2025 года
В качестве агрегаторов управления изменением режима потребления электроэнергии в отборе приняли участие 8 субъектов оптового рынка, подавшие заявки в отношении: 🤩36 агрегированных объектов управления по 1-й ценовой зоне оптового рынка электроэнергии; 🤩16 агрегированных объектов управления по 2-й ценовой зоне.
По итогам процедуры отобраны заявки в отношении всех 52 агрегированных объектов управления.
🕰 Суммарный плановый почасовой объем снижения потребления отобранных агрегированных объектов управления по двум ценовым зонам в совокупности составил в январе – 406 МВт, феврале – 418 МВт, марте – 494 МВт.
Цена оказания услуг по итогам отбора для каждого месяца квартала в обеих ценовых зонах составила 437 402,00 руб./МВт.
📄Реестр итогов отбора опубликован на официальном сайте Системного оператора
Системный оператор провёл отбор ресурса по управлению изменением режима потребления на 1-й квартал 2025 года
В качестве агрегаторов управления изменением режима потребления электроэнергии в отборе приняли участие 8 субъектов оптового рынка, подавшие заявки в отношении: 🤩36 агрегированных объектов управления по 1-й ценовой зоне оптового рынка электроэнергии; 🤩16 агрегированных объектов управления по 2-й ценовой зоне.
По итогам процедуры отобраны заявки в отношении всех 52 агрегированных объектов управления.
🕰 Суммарный плановый почасовой объем снижения потребления отобранных агрегированных объектов управления по двум ценовым зонам в совокупности составил в январе – 406 МВт, феврале – 418 МВт, марте – 494 МВт.
Цена оказания услуг по итогам отбора для каждого месяца квартала в обеих ценовых зонах составила 437 402,00 руб./МВт.
📄Реестр итогов отбора опубликован на официальном сайте Системного оператора
BY Системный оператор ЕЭС
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from tw
