Екатеринбургское предприятие «Уралвоенпроект» добивается в Арбитражном суде Свердловской области взыскания более 851... Екатеринбургское предприятие «Уралвоенпроект» добивается в Арбитражном суде Свердловской области взыскания более 851 млн рублей с зарегистрированного в дагестанском Каспийске ООО «Адвантес». ( https://www.group-telegram.com/investigational_guide ) Ранее компании совместно участвовали в реализации проекта Минобороны «Основной пункт базирования «Каспий» на территории Республики Дагестан, береговая инфраструктура». К участию в споре привлечено подконтрольное военному министерству «Главное управление специального строительства» (ФГУП «ГУСС»). ( https://www.group-telegram.com/investigational_guide/5314 ) Ранее «Уралвоенпроект» предъявил требования на 217,4 млн рублей ООО «Строительная Компания «Аврора» из Дагестана, а также выиграл разбирательства на 383,8 млн с дагестанским ООО «Искра», причем решение устояло в апелляционной инстанции. В первом случае речь идет о работах на объекте «Пункт базирования Каспий», во втором – о береговой инфраструктуре, относящейся к военному городку.
Екатеринбургское предприятие «Уралвоенпроект» добивается в Арбитражном суде Свердловской области взыскания более 851... Екатеринбургское предприятие «Уралвоенпроект» добивается в Арбитражном суде Свердловской области взыскания более 851 млн рублей с зарегистрированного в дагестанском Каспийске ООО «Адвантес». ( https://www.group-telegram.com/investigational_guide ) Ранее компании совместно участвовали в реализации проекта Минобороны «Основной пункт базирования «Каспий» на территории Республики Дагестан, береговая инфраструктура». К участию в споре привлечено подконтрольное военному министерству «Главное управление специального строительства» (ФГУП «ГУСС»). ( https://www.group-telegram.com/investigational_guide/5314 ) Ранее «Уралвоенпроект» предъявил требования на 217,4 млн рублей ООО «Строительная Компания «Аврора» из Дагестана, а также выиграл разбирательства на 383,8 млн с дагестанским ООО «Искра», причем решение устояло в апелляционной инстанции. В первом случае речь идет о работах на объекте «Пункт базирования Каспий», во втором – о береговой инфраструктуре, относящейся к военному городку.
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from tw
