Telegram Group & Telegram Channel
​​❗️ Алексею Рожкову предъявили новые обвинения

Несмотря на то, что сейчас Алексей Рожков находится на стационарной судебной психиатрической экспертизе, на прошлой неделе ему предъявили новое обвинение. Следовательница Евгения Брагина проигнорировала ответ на собственный запрос из психиатрической больницы, в котором указано, что в период проведения экспертизы «не рекомендуется производство иных следственных действий, так как это может повлиять на психическое состояние подэкспертного и отразиться на характере решения».

Алексею Рожкову предъявили обвинение по двум пунктам:
▪️ «террористический акт» (ч. 1 ст. 205 УК РФ),
▪️ «оправдание терроризма» (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ).

О том, что следовательница отдела СК по городу Берёзовский Елена Брагина переквалифицировала поджог военкомата, в котором обвиняют Рожкова, с «покушения на порчу имущества» (ч. 2 ст. 167 УК РФ) на «террористический акт», стало известно ранее в ходе судебного заседания по продлению меры пресечения. Теперь Алексею официально предъявили это обвинение. Важно отметить, что следовательница приводит только один признак «террористического акта» — по её мнению, Рожков поджёг военкомат «в целях дестабилизации органов власти», чего якобы достаточно для такой квалификации. В чём именно заключалась «дестабилизация», следовательница не разъясняет.

Второе обвинение предъявлено по делу, о котором также стало известно ранее. «Оправданием терроризма» следствие сочло репост на странице «Алексея Рожкова» во «ВКонтакте» видеоролика «Поджигатель военкомата: Нельзя смиряться с путинским фашизмом» с Youtube-канала «Ходорковский Live». На видео, снятое в период, когда Алексей находился за пределами РФ, он отвечает на вопросы журналисто_к о причинах поджога военкомата. В видеоролике неуказанный специалист УФСБ России по Свердловской области увидел информацию, «направленную на на оправдание террористической деятельности по мотивам политической и идеологической ненависти и вражды». В постановлении о возбуждении дела также указывается, что видеоролик посмотрели, в том числе, двое «пользователей социальной сети» — Бурамеский Е.С. и Охапкин А.Е., которыми видео было воспринято как «оправдывающее террористическую деятельность».

По новым обвинениям Алексею Рожкову грозит от 10 до 22 лет заключения.

Напомним, что нынешнее преследование Рожкова стало возможным после его незаконной передачи силовиками Кыргызстана сотрудникам ФСБ.

«Зона солидарности» оказывает всестороннюю поддержку Алексею Рожкову.



group-telegram.com/solidarity_zone/1445
Create:
Last Update:

​​❗️ Алексею Рожкову предъявили новые обвинения

Несмотря на то, что сейчас Алексей Рожков находится на стационарной судебной психиатрической экспертизе, на прошлой неделе ему предъявили новое обвинение. Следовательница Евгения Брагина проигнорировала ответ на собственный запрос из психиатрической больницы, в котором указано, что в период проведения экспертизы «не рекомендуется производство иных следственных действий, так как это может повлиять на психическое состояние подэкспертного и отразиться на характере решения».

Алексею Рожкову предъявили обвинение по двум пунктам:
▪️ «террористический акт» (ч. 1 ст. 205 УК РФ),
▪️ «оправдание терроризма» (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ).

О том, что следовательница отдела СК по городу Берёзовский Елена Брагина переквалифицировала поджог военкомата, в котором обвиняют Рожкова, с «покушения на порчу имущества» (ч. 2 ст. 167 УК РФ) на «террористический акт», стало известно ранее в ходе судебного заседания по продлению меры пресечения. Теперь Алексею официально предъявили это обвинение. Важно отметить, что следовательница приводит только один признак «террористического акта» — по её мнению, Рожков поджёг военкомат «в целях дестабилизации органов власти», чего якобы достаточно для такой квалификации. В чём именно заключалась «дестабилизация», следовательница не разъясняет.

Второе обвинение предъявлено по делу, о котором также стало известно ранее. «Оправданием терроризма» следствие сочло репост на странице «Алексея Рожкова» во «ВКонтакте» видеоролика «Поджигатель военкомата: Нельзя смиряться с путинским фашизмом» с Youtube-канала «Ходорковский Live». На видео, снятое в период, когда Алексей находился за пределами РФ, он отвечает на вопросы журналисто_к о причинах поджога военкомата. В видеоролике неуказанный специалист УФСБ России по Свердловской области увидел информацию, «направленную на на оправдание террористической деятельности по мотивам политической и идеологической ненависти и вражды». В постановлении о возбуждении дела также указывается, что видеоролик посмотрели, в том числе, двое «пользователей социальной сети» — Бурамеский Е.С. и Охапкин А.Е., которыми видео было воспринято как «оправдывающее террористическую деятельность».

По новым обвинениям Алексею Рожкову грозит от 10 до 22 лет заключения.

Напомним, что нынешнее преследование Рожкова стало возможным после его незаконной передачи силовиками Кыргызстана сотрудникам ФСБ.

«Зона солидарности» оказывает всестороннюю поддержку Алексею Рожкову.

BY Зона солидарности




Share with your friend now:
group-telegram.com/solidarity_zone/1445

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tw


Telegram Зона солидарности
FROM American