❗️Алексея Навального избили в колонии в результате провокации. Против политика собираются возбудить новое уголовное дело, сообщает адвокат Кобзев
История с подселением к Навальному немытого сокамерника получила свое закономерное продолжение: на этот раз, рассказывает Вадим Кобзев, его подзащитный отказался заходить в камеру, потому что «запах в камере был такой, что войти туда было невозможно».
Согласно тюремным правилам — «понятиям», — Навальный должен избить своего сокамерника и выгнать его, чего он делать не собирался, и поэтому под запись камер «Дозор» на груди сотрудника колонии отказался заходить в камеру. По утверждению Кобзева, политик заявил, что не будет применять насилие к сокамернику, а также предупредил, что будет вынужден отбиваться, если его попытаются насильно завести в помещение.
Замначальника колонии вызвал отряд быстрого реагирования, который и затащил Навального в камеру, попутно ударив в пах. Политик попытался вывести в коридор своего немытого сокамерника — тогда все та же группа реагирования прижала Навального к стене, а начальство колонии сообщило ему, что против него возбуждено уголовное дело по статье 321 УК РФ — дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию.
❗️Алексея Навального избили в колонии в результате провокации. Против политика собираются возбудить новое уголовное дело, сообщает адвокат Кобзев
История с подселением к Навальному немытого сокамерника получила свое закономерное продолжение: на этот раз, рассказывает Вадим Кобзев, его подзащитный отказался заходить в камеру, потому что «запах в камере был такой, что войти туда было невозможно».
Согласно тюремным правилам — «понятиям», — Навальный должен избить своего сокамерника и выгнать его, чего он делать не собирался, и поэтому под запись камер «Дозор» на груди сотрудника колонии отказался заходить в камеру. По утверждению Кобзева, политик заявил, что не будет применять насилие к сокамернику, а также предупредил, что будет вынужден отбиваться, если его попытаются насильно завести в помещение.
Замначальника колонии вызвал отряд быстрого реагирования, который и затащил Навального в камеру, попутно ударив в пах. Политик попытался вывести в коридор своего немытого сокамерника — тогда все та же группа реагирования прижала Навального к стене, а начальство колонии сообщило ему, что против него возбуждено уголовное дело по статье 321 УК РФ — дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from tw
