В коллективе объединения борющихся с режимом Лукашенко белорусских силовиков BYPOL произошел раскол: они высказывают обвинения в адрес друг друга.
В канале BYPOL появилось заявление, направленное против главы объединения Александра Азарова: «В связи с продолжением А.Азаровым и С.Лупоносовым деструктивной деятельности, выявленными нарушениями с их стороны требований безопасности, 07.06.2023 коллективом Объединения силовиков Беларуси BYPOL принято решение об исключении указанных лиц из состава данной общественной организации».
Заявление, уже по словам Азарова, было опубликовано одним из основателей BYPOL Матвеем Купрейчиком, уволенным после отказа проходить полиграф.
Как рассказал Азаров «Зеркалу», «данный человек администрировал исключительно медиапроекты BYPOL, никакого отношения к плану "Перамога“ и доступа к этой непубличной части работы BYPOL он не имел. Данный человек не был допущен к серьезным делам и данным нашей организации».
При этом Купрейчик утверждает, что Азаров якобы выполняет в организации формальные функции. Аналогичные заявления в адрес Купрейчика делает и Азаров.
В коллективе объединения борющихся с режимом Лукашенко белорусских силовиков BYPOL произошел раскол: они высказывают обвинения в адрес друг друга.
В канале BYPOL появилось заявление, направленное против главы объединения Александра Азарова: «В связи с продолжением А.Азаровым и С.Лупоносовым деструктивной деятельности, выявленными нарушениями с их стороны требований безопасности, 07.06.2023 коллективом Объединения силовиков Беларуси BYPOL принято решение об исключении указанных лиц из состава данной общественной организации».
Заявление, уже по словам Азарова, было опубликовано одним из основателей BYPOL Матвеем Купрейчиком, уволенным после отказа проходить полиграф.
Как рассказал Азаров «Зеркалу», «данный человек администрировал исключительно медиапроекты BYPOL, никакого отношения к плану "Перамога“ и доступа к этой непубличной части работы BYPOL он не имел. Данный человек не был допущен к серьезным делам и данным нашей организации».
При этом Купрейчик утверждает, что Азаров якобы выполняет в организации формальные функции. Аналогичные заявления в адрес Купрейчика делает и Азаров.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from tw
