Notice: file_put_contents(): Write of 2117 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10309 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 SPRAVDI | Telegram Webview: spravdi/43997 -
📺Як і для чого росіяни брехали про «злам телемарафону»
Увечері 30 грудня у соцмережах почали ширитися повідомлення про те, що ефір телемарафону нібито зазнав хакерської атаки, внаслідок чого глядачам продемонстрували попередження про те, що незабаром ворог вдарить по Україні «орєшніком».
Першоджерелом фейку є англомовний вебсайт news-pravda.com, на якому відповідне повідомлення з’явилося 30 грудня о 19:00. Сайт мімікрує під новинне видання та належить до мережі вебсайтів ZOV/Pravda, створених для поширення російської пропаганди та дезінформації серед української та іноземних аудиторій.
Цю мережу Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки виявив ще у грудні 2023 року.
За даними моніторингу, у російськомовному сегменті інтернету фейк був розтиражований щонайменше 173 джерелами, переважно на платформі Telegram.
За всіма ознаками, ворожа інформаційна операція 30 грудня є складником ширшої кампанії з реклами путінської «диво-зброї», яка розпочалась після удару міжконтинентальною балістичною ракетою по Дніпру 21 листопада.
👉 Детальніше про фейк зі «зламом телемарафону» читайте на сайті Центру.
📺Як і для чого росіяни брехали про «злам телемарафону»
Увечері 30 грудня у соцмережах почали ширитися повідомлення про те, що ефір телемарафону нібито зазнав хакерської атаки, внаслідок чого глядачам продемонстрували попередження про те, що незабаром ворог вдарить по Україні «орєшніком».
Першоджерелом фейку є англомовний вебсайт news-pravda.com, на якому відповідне повідомлення з’явилося 30 грудня о 19:00. Сайт мімікрує під новинне видання та належить до мережі вебсайтів ZOV/Pravda, створених для поширення російської пропаганди та дезінформації серед української та іноземних аудиторій.
Цю мережу Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки виявив ще у грудні 2023 року.
За даними моніторингу, у російськомовному сегменті інтернету фейк був розтиражований щонайменше 173 джерелами, переважно на платформі Telegram.
За всіма ознаками, ворожа інформаційна операція 30 грудня є складником ширшої кампанії з реклами путінської «диво-зброї», яка розпочалась після удару міжконтинентальною балістичною ракетою по Дніпру 21 листопада.
👉 Детальніше про фейк зі «зламом телемарафону» читайте на сайті Центру.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tw
