Telegram Group & Telegram Channel
Sputnik Афганистан
https://www.group-telegram.com/MedvedevVesti/14275 Верная мысль. Абдул-Хамид Хорасани в Афганистане - по большому счету, ноунейм, по статусу где-то между комроты и комбатом, командует подразделением МВД "Насир Бадри". Известен тем, что часто попадает в скандалы на межэтнической…
Не успел Абдул-Хамид Хорасани насладиться эмирским креслом, куда его усадила недобросовестная пресса, как от других "экспертов" последовало новое откровение: это на талибов* напал Иран, а не наоборот - потому что об этом заявили сами талибы, а еще Иран грозил талибам ответственностью в вопросах вод р. Гильменд.

В комментариях уже отвечали кратко, теперь подробнее.

1. Иран заявил, что стрельбу открыли талибы, а те - что первым был Иран. С точки зрения официоза позиции равновесны, осталось лишь подумать, у кого какие мотивы.

2. Как к столкновению на границе можно приплести вопрос о водах р. Гильменд - загадка. Позиция Ирана там абсолютно правомерна: по договору 1973 года, талибы должны предоставить объективные данные, которые доказывают, что воды в реке недостаточно, и поэтому Иран получает ее сильно ниже своей квоты. Учитывая, что у талибов нет технических возможностей (предусмотренная договором станция "Дих-Равуд" в Урузгане не работает), иранцы требуют дать им самим замерить водоток на ГЭС "Каджаки", которая находится в 700 км от границы - так как именно там на спутниковых снимках зафиксировано огромное скопление воды.

3. Как именно боестолкновение масштаба взвод-рота на границе поможет Ирану в водном споре? Мы не знаем, на наш взгляд более эффективными были бы инструменты экономического давления, которых у Ирана в избытке

4. Это боестолкновение на иранской границе было не первым и не пятым за время пребывания талибов у власти. Мы их все освещали, и во всех случаях причина была одной, и совсем не связанной с водой. Дело в том, что талибы оспаривают границу: укрепления иранцев построены в километре к западу от юридически закрепленной линии, и талибы считают эту километровую зону своей, препятствуя доступу туда иранцев. Сейчас последние ведут там земляные работы (и это уже вызвало напряженность севернее по границе), что и спровоцировало очередной конфликт.

5. Конфликт на этой почве был и на границе с Пакистаном, только работы в спорной зоне уже вели талибы.

6. Зачем талибы это делают? Возможно, с их стороны напряженность на границе - элемент политического торга, так как Иран неоднократно демонстрировал чувствительность к ее безопасности (но это не точно).

Но самая яркая новость с фронта ирано-афганских отношений до боестолкновения - это как раз претензии по водному вопросу, поэтому почему бы их не связать воедино...

*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность

@sputnikaf



group-telegram.com/sputnikaf/21746
Create:
Last Update:

Не успел Абдул-Хамид Хорасани насладиться эмирским креслом, куда его усадила недобросовестная пресса, как от других "экспертов" последовало новое откровение: это на талибов* напал Иран, а не наоборот - потому что об этом заявили сами талибы, а еще Иран грозил талибам ответственностью в вопросах вод р. Гильменд.

В комментариях уже отвечали кратко, теперь подробнее.

1. Иран заявил, что стрельбу открыли талибы, а те - что первым был Иран. С точки зрения официоза позиции равновесны, осталось лишь подумать, у кого какие мотивы.

2. Как к столкновению на границе можно приплести вопрос о водах р. Гильменд - загадка. Позиция Ирана там абсолютно правомерна: по договору 1973 года, талибы должны предоставить объективные данные, которые доказывают, что воды в реке недостаточно, и поэтому Иран получает ее сильно ниже своей квоты. Учитывая, что у талибов нет технических возможностей (предусмотренная договором станция "Дих-Равуд" в Урузгане не работает), иранцы требуют дать им самим замерить водоток на ГЭС "Каджаки", которая находится в 700 км от границы - так как именно там на спутниковых снимках зафиксировано огромное скопление воды.

3. Как именно боестолкновение масштаба взвод-рота на границе поможет Ирану в водном споре? Мы не знаем, на наш взгляд более эффективными были бы инструменты экономического давления, которых у Ирана в избытке

4. Это боестолкновение на иранской границе было не первым и не пятым за время пребывания талибов у власти. Мы их все освещали, и во всех случаях причина была одной, и совсем не связанной с водой. Дело в том, что талибы оспаривают границу: укрепления иранцев построены в километре к западу от юридически закрепленной линии, и талибы считают эту километровую зону своей, препятствуя доступу туда иранцев. Сейчас последние ведут там земляные работы (и это уже вызвало напряженность севернее по границе), что и спровоцировало очередной конфликт.

5. Конфликт на этой почве был и на границе с Пакистаном, только работы в спорной зоне уже вели талибы.

6. Зачем талибы это делают? Возможно, с их стороны напряженность на границе - элемент политического торга, так как Иран неоднократно демонстрировал чувствительность к ее безопасности (но это не точно).

Но самая яркая новость с фронта ирано-афганских отношений до боестолкновения - это как раз претензии по водному вопросу, поэтому почему бы их не связать воедино...

*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность

@sputnikaf

BY Sputnik Афганистан


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sputnikaf/21746

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from tw


Telegram Sputnik Афганистан
FROM American