Литовская активистка проиграла суд из-за портрета Ленина
Каунасский участковый суд оставил в силе штраф в 700 евро, назначенный куратору "Международного форума добрососедства" Эрике Швенченене за публикацию портрета Ленина в соцсетях.
На суде активистка заявляла, что была уверена в своем праве публиковать изображения исторических личностей. Ее адвокат придерживалась той же позиции.
"Право выражать мысли предоставляется независимо от того, являетесь ли вы журналистом или частным лицом. Каждый имеет свободу распространять свои убеждения. Мы не можем согласиться с тем, что необходимо запретить все, что Литва пережила исторически", - отметила адвокат Светлана Найденко.
Но суд логичным доводам не внял. "Действия Эрики Швенченене <...> не могут быть оценены иначе, как изображение коммунистической символики, символа тоталитарного режима, связанного с человеком, который установил этот тоталитарный режим, лидером Коммунистической партии СССР", - заявила судья Вайда Баумиле.
Литовская активистка проиграла суд из-за портрета Ленина
Каунасский участковый суд оставил в силе штраф в 700 евро, назначенный куратору "Международного форума добрососедства" Эрике Швенченене за публикацию портрета Ленина в соцсетях.
На суде активистка заявляла, что была уверена в своем праве публиковать изображения исторических личностей. Ее адвокат придерживалась той же позиции.
"Право выражать мысли предоставляется независимо от того, являетесь ли вы журналистом или частным лицом. Каждый имеет свободу распространять свои убеждения. Мы не можем согласиться с тем, что необходимо запретить все, что Литва пережила исторически", - отметила адвокат Светлана Найденко.
Но суд логичным доводам не внял. "Действия Эрики Швенченене <...> не могут быть оценены иначе, как изображение коммунистической символики, символа тоталитарного режима, связанного с человеком, который установил этот тоталитарный режим, лидером Коммунистической партии СССР", - заявила судья Вайда Баумиле.
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from tw
