Сможет ли Трамп сломать мировой порядок?
Основной враг/угроза для администрации Трампа - не Китай, не Россия и даже не Европа; основным врагом являются глобалисты, дипстейт, либералы, демократы и лично Байден, причем по последнему это особый пункт (завихрение сознания) у Трампа.
Современная политика при Трампе имеет как рациональную, так и иррациональную основу.
С иррациональной точки зрения многие заявления, вплоть до частичной формализации государственной политики США, обусловлены концентратом фобий, комплексов и личных обид Трампа за несправедливые судебные преследования и кражу выборов 2020.
Учитывая, что Трамп пытается выстроить персоналистическую власть с явным креном в авторитаризм, проекция личных обид Трампа во многом создает контуры намерений и политических трендов новой администрации Белого дома. Это иррациональная составляющая, но есть и рациональная концепция.
Еще до политических скандалов 2021 многие официальные заявления Трампа характеризовались критикой глобализма:
🔘 "Мы отвергли провальные политики глобализма и приняли успешную доктрину патриотизма" - на Генассамблее ООН в 2018.
🔘 "Мы отвергаем идеологию глобализма и принимаем доктрину патриотизма. Будущее не принадлежит глобалистам. Будущее принадлежит патриотам" - там же в 2019 году.
Трамп видит глобализм как угрозу американской экономике, а "глубинное государство" - как внутреннюю угрозу его власти.
Глобалисты, по мнению трампистов, продвигают "транснациональную бюрократию", подрывающую национальные интересы. Атака на глобалистов связана с критикой элит, которые, по мнению Трампа, вредят американским рабочим через глобальную интеграцию.
Атака на международные организации обусловлена тем, что международные организации являются управляющим звеном глобалистов и дипстейта, которые, якобы (по мнению трампистов), навязывают США несправедливые обязательства, вредя реальному сектору экономики.
Концепция "глубинного государства" (deep state) в трактовке Трампа объединяет карьерных бюрократов, медиа-элиты и технократов, которые саботируют его реформы.
Трамп хочет уничтожить дипстейт, который он видит как сеть коррумпированных чиновников и бюрократов, подрывающих его власть. Он часто обвинял дипстейт в утечках информации в расследованиях в ущерб своей администрации и саботаже его решений.
Разгром дипстейта воспринимается Трампом как устранение коррупции, бюрократии и восстановление обратных связей через укрепление власти, так как Трамп считает, что дипстейт распределяет центры принятия решений, приводя к децентрализации власти.
Цель - ликвидировать "параллельные центры власти", которые, по мнению трампистов, десятилетиями определяли политику вопреки воле избирателей.
Глобалисты поддерживают свободную торговлю и сотрудничество, что, по его словам, приводит к потере рабочих мест и экономическому неравенству для американских рабочих.
Эта позиция отражает его идеологию "Америка прежде всего", где национальные интересы ставятся выше глобального сотрудничества.
Глобалисты, по определению, поддерживают международную интеграцию, свободную торговлю и сотрудничество через организации, такие как ООН и ВТО. Трамп атакует глобалистов, считая их частью элиты, которая преследует интересы транснациональных корпораций в ущерб американскому реальному сектору.
Медиа-ресурсы практически на 90% находятся под контролем демократов и глобалистов, которые дискредитируют национально-ориентированную политику Трампа и откровенно мешают его инструментам правления, поэтому помимо глобалистов, дипстейта и демократов, Трамп еще воюет и с медиа-ресурсами, а в совокупности он считает проблемой - зловредных либералов.
Трамп называет СМИ "врагами народа", а их критику - "фейковыми новостями".
Таким образом, выход из международных организаций, агрессивный протекционизм и беспощадный разгром внутренних продемократических структур является неотъемлемым элементом укрепления власти трампистов, усиления национально-ориентированной политики и условного восстановления обратных связей (революция здравого смысла).
Продолжение следует.
Основной враг/угроза для администрации Трампа - не Китай, не Россия и даже не Европа; основным врагом являются глобалисты, дипстейт, либералы, демократы и лично Байден, причем по последнему это особый пункт (завихрение сознания) у Трампа.
Современная политика при Трампе имеет как рациональную, так и иррациональную основу.
С иррациональной точки зрения многие заявления, вплоть до частичной формализации государственной политики США, обусловлены концентратом фобий, комплексов и личных обид Трампа за несправедливые судебные преследования и кражу выборов 2020.
Учитывая, что Трамп пытается выстроить персоналистическую власть с явным креном в авторитаризм, проекция личных обид Трампа во многом создает контуры намерений и политических трендов новой администрации Белого дома. Это иррациональная составляющая, но есть и рациональная концепция.
Еще до политических скандалов 2021 многие официальные заявления Трампа характеризовались критикой глобализма:
Трамп видит глобализм как угрозу американской экономике, а "глубинное государство" - как внутреннюю угрозу его власти.
Глобалисты, по мнению трампистов, продвигают "транснациональную бюрократию", подрывающую национальные интересы. Атака на глобалистов связана с критикой элит, которые, по мнению Трампа, вредят американским рабочим через глобальную интеграцию.
Атака на международные организации обусловлена тем, что международные организации являются управляющим звеном глобалистов и дипстейта, которые, якобы (по мнению трампистов), навязывают США несправедливые обязательства, вредя реальному сектору экономики.
Концепция "глубинного государства" (deep state) в трактовке Трампа объединяет карьерных бюрократов, медиа-элиты и технократов, которые саботируют его реформы.
Трамп хочет уничтожить дипстейт, который он видит как сеть коррумпированных чиновников и бюрократов, подрывающих его власть. Он часто обвинял дипстейт в утечках информации в расследованиях в ущерб своей администрации и саботаже его решений.
Разгром дипстейта воспринимается Трампом как устранение коррупции, бюрократии и восстановление обратных связей через укрепление власти, так как Трамп считает, что дипстейт распределяет центры принятия решений, приводя к децентрализации власти.
Цель - ликвидировать "параллельные центры власти", которые, по мнению трампистов, десятилетиями определяли политику вопреки воле избирателей.
Глобалисты поддерживают свободную торговлю и сотрудничество, что, по его словам, приводит к потере рабочих мест и экономическому неравенству для американских рабочих.
Эта позиция отражает его идеологию "Америка прежде всего", где национальные интересы ставятся выше глобального сотрудничества.
Глобалисты, по определению, поддерживают международную интеграцию, свободную торговлю и сотрудничество через организации, такие как ООН и ВТО. Трамп атакует глобалистов, считая их частью элиты, которая преследует интересы транснациональных корпораций в ущерб американскому реальному сектору.
Медиа-ресурсы практически на 90% находятся под контролем демократов и глобалистов, которые дискредитируют национально-ориентированную политику Трампа и откровенно мешают его инструментам правления, поэтому помимо глобалистов, дипстейта и демократов, Трамп еще воюет и с медиа-ресурсами, а в совокупности он считает проблемой - зловредных либералов.
Трамп называет СМИ "врагами народа", а их критику - "фейковыми новостями".
Таким образом, выход из международных организаций, агрессивный протекционизм и беспощадный разгром внутренних продемократических структур является неотъемлемым элементом укрепления власти трампистов, усиления национально-ориентированной политики и условного восстановления обратных связей (революция здравого смысла).
Продолжение следует.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сможет ли Трамп сломать мировой порядок?
Часть два, начало здесь.
Трамп реализует стратегию двойного удара - по внешним институтам глобализации и внутренним структурам "глубинного государства" в рамках антиэлитного, антилиберального бунта, в котором преимущественно выступает против демократов.
Критически важно отметить: невозможно сломать мировой порядок без слома "внутреннего порядка" в самих США. Это неразрывная архитектура, прочный симбиоз.
В значительной степени успех спецоперации по "революции здравого смысла" зависит от аппаратных войн внутри США - способности Трампа узурпировать власть, подавить оппозиционные движения, заглушить наиболее свирепых среди медиа-ресурсов, сломать волю элиты, перестроить вертикаль власти под авторитарный стиль управления Трампа, совершив конституционную революцию, одновременно с этим прогнуть разведку/спецслужбы и глобалистов, работающих в рамках существующего мирового уклада.
За четыре года провернуть столь сложную задачу невозможно. Это абсолютно нереально, учитывая развитость политических институтов в США и масштаб системы. В Сомали или Буркина-Фасо повернуть систему на 180 градусов можно успеть, а в США нет.
Согласно Конституции США, президент не обладает абсолютной властью.
Попытки Трампа "вероломно" проталкивать свои инициативы наталкиваются или могут натолкнуться на судебные блокировки, Конгресс США (вето на инициативы Трампа блокируются 2/3 голосов), инструмент импичмента (трижды применялся в истории: Эндрю Джонсон, Билл Клинтон, сам Трамп в первой каденции), внутрипартийные и внутриэлитные противоречия.
США - не монолитная структура, а разделенная больше, чем любая другая страна, с точки зрения формирования балансирующих жизнеспособных структур, имеющих возможность дать эффективный отпор конкурирующей партии.
Трамп сталкивается с существенным сопротивлением даже внутри республиканцев, не говоря уже о демократах.
25% карьерных чиновников Министерства юстиции уволились в знак протеста против замены на лоялистов MAGA, а сотрудники ЦРУ саботируют разведданные на стол Трампа после массовых чисток и увольнений в ЦРУ, инициированных Трампом.
Трамп способен подорвать доверие к институтам глобализации и усилить тенденцию к фрагментации мира, но "сломать" порядок полностью - вероятно, нет из-за встроенной защиты глобальных институтов, некоторой ригидности системы и прежде всего из-за системы сдержек, балансов и противовесов внутри США.
Политика Трампа сочетает рациональный протекционизм (защита промышленности) с иррациональным отрицанием реальности (практически все его публичные тезисы являются антинаучным популизмом, не имеющим ничего общего с реальным раскладом межсубъектного взаимодействия, особенно в контексте тарифной политики).
Мировой порядок опирается на многослойные институциональные механизмы, международные альянсы и экономическую взаимозависимость, которые не могут быть быстро или однозначно разрушены, но которые могут быть деформированы, но в какой мере? Это вопрос.
Попытки Трампа, насколько бы жесткими они ни звучали, скорее приведут к временному сдвигу в расстановке сил (Трамп не вечен), чем к коренному разрушению существующего международного порядка.
Во-первых, сопротивление внутри США, а во-вторых, монолитность международных институтов, которые в значительной степени устарели, но запрос на трансформацию которых должен исходить со стороны широкого консенсуса ведущих стран мира.
Риторика Трампа - это смесь рациональной националистической стратегии и иррациональной эмоциональной агрессии, её конечный эффект в отношении глобального устройства мира будет ограниченным: проще говоря, не дадут слишком сильно разгуляться, так как для этого Трамп должен выстроить полноценную диктатуру в США, а на это нет времени, если только Трамп не успеет "сломать" США настолько, что "изберется" в третий раз.
События развиваются невероятно интересно и стремительно. Вероятно, это первый за 80 лет (за исключением распада СССР) серьезный вызов мировому порядку, скорость трансформации впечатляет.
Продолжение размышлений про слом/трансформацию мирового порядка будет, но чуть позже.
Часть два, начало здесь.
Трамп реализует стратегию двойного удара - по внешним институтам глобализации и внутренним структурам "глубинного государства" в рамках антиэлитного, антилиберального бунта, в котором преимущественно выступает против демократов.
Критически важно отметить: невозможно сломать мировой порядок без слома "внутреннего порядка" в самих США. Это неразрывная архитектура, прочный симбиоз.
В значительной степени успех спецоперации по "революции здравого смысла" зависит от аппаратных войн внутри США - способности Трампа узурпировать власть, подавить оппозиционные движения, заглушить наиболее свирепых среди медиа-ресурсов, сломать волю элиты, перестроить вертикаль власти под авторитарный стиль управления Трампа, совершив конституционную революцию, одновременно с этим прогнуть разведку/спецслужбы и глобалистов, работающих в рамках существующего мирового уклада.
За четыре года провернуть столь сложную задачу невозможно. Это абсолютно нереально, учитывая развитость политических институтов в США и масштаб системы. В Сомали или Буркина-Фасо повернуть систему на 180 градусов можно успеть, а в США нет.
Согласно Конституции США, президент не обладает абсолютной властью.
Попытки Трампа "вероломно" проталкивать свои инициативы наталкиваются или могут натолкнуться на судебные блокировки, Конгресс США (вето на инициативы Трампа блокируются 2/3 голосов), инструмент импичмента (трижды применялся в истории: Эндрю Джонсон, Билл Клинтон, сам Трамп в первой каденции), внутрипартийные и внутриэлитные противоречия.
США - не монолитная структура, а разделенная больше, чем любая другая страна, с точки зрения формирования балансирующих жизнеспособных структур, имеющих возможность дать эффективный отпор конкурирующей партии.
Трамп сталкивается с существенным сопротивлением даже внутри республиканцев, не говоря уже о демократах.
25% карьерных чиновников Министерства юстиции уволились в знак протеста против замены на лоялистов MAGA, а сотрудники ЦРУ саботируют разведданные на стол Трампа после массовых чисток и увольнений в ЦРУ, инициированных Трампом.
Трамп способен подорвать доверие к институтам глобализации и усилить тенденцию к фрагментации мира, но "сломать" порядок полностью - вероятно, нет из-за встроенной защиты глобальных институтов, некоторой ригидности системы и прежде всего из-за системы сдержек, балансов и противовесов внутри США.
Политика Трампа сочетает рациональный протекционизм (защита промышленности) с иррациональным отрицанием реальности (практически все его публичные тезисы являются антинаучным популизмом, не имеющим ничего общего с реальным раскладом межсубъектного взаимодействия, особенно в контексте тарифной политики).
Мировой порядок опирается на многослойные институциональные механизмы, международные альянсы и экономическую взаимозависимость, которые не могут быть быстро или однозначно разрушены, но которые могут быть деформированы, но в какой мере? Это вопрос.
Попытки Трампа, насколько бы жесткими они ни звучали, скорее приведут к временному сдвигу в расстановке сил (Трамп не вечен), чем к коренному разрушению существующего международного порядка.
Во-первых, сопротивление внутри США, а во-вторых, монолитность международных институтов, которые в значительной степени устарели, но запрос на трансформацию которых должен исходить со стороны широкого консенсуса ведущих стран мира.
Риторика Трампа - это смесь рациональной националистической стратегии и иррациональной эмоциональной агрессии, её конечный эффект в отношении глобального устройства мира будет ограниченным: проще говоря, не дадут слишком сильно разгуляться, так как для этого Трамп должен выстроить полноценную диктатуру в США, а на это нет времени, если только Трамп не успеет "сломать" США настолько, что "изберется" в третий раз.
События развиваются невероятно интересно и стремительно. Вероятно, это первый за 80 лет (за исключением распада СССР) серьезный вызов мировому порядку, скорость трансформации впечатляет.
Продолжение размышлений про слом/трансформацию мирового порядка будет, но чуть позже.
Представьте, что вы — генеральный директор.
Вы несете ответственность за всю компанию и ее сотрудников, у вас нет права на ошибку. Но при этом вам приходится контролировать операционку, и на стратегические задачи просто не остается времени.
Академия Eduson подготовила уникальную программу для собственников и топ-менеджеров — «Генеральный директор». На нем вы изучите теорию, получите конкретные инструменты и освоите навыки, которые помогут повысить прибыль.
Также в программе много полезных материалов, которые можно (и нужно!) адаптировать под свой бизнес.
Например, шаблоны финансовой модели компании и оценки эффективности работы отдела продаж, чек-лист «Как сэкономить на закупках».
Среди преподавателей — топы российского бизнеса и западные эксперты из Стэнфордского и Колумбийского университетов. Наиболее известен — Ицхак Адизес.
Время прохождения курса: примерно 4 месяца. Темп можно подстраивать под свой график, чтобы учиться в удобное время.
Переходите по ссылке, используйте промокод
Вы несете ответственность за всю компанию и ее сотрудников, у вас нет права на ошибку. Но при этом вам приходится контролировать операционку, и на стратегические задачи просто не остается времени.
Академия Eduson подготовила уникальную программу для собственников и топ-менеджеров — «Генеральный директор». На нем вы изучите теорию, получите конкретные инструменты и освоите навыки, которые помогут повысить прибыль.
Также в программе много полезных материалов, которые можно (и нужно!) адаптировать под свой бизнес.
Например, шаблоны финансовой модели компании и оценки эффективности работы отдела продаж, чек-лист «Как сэкономить на закупках».
Среди преподавателей — топы российского бизнеса и западные эксперты из Стэнфордского и Колумбийского университетов. Наиболее известен — Ицхак Адизес.
Время прохождения курса: примерно 4 месяца. Темп можно подстраивать под свой график, чтобы учиться в удобное время.
Переходите по ссылке, используйте промокод
SPYDELL, чтобы получить скидку 65% и второй курс в подарок. Начните обучение уже сегодня, чтобы расти как профессионал и помогать бизнесу выходить на новый уровень.Структура депозитов физлиц и юрлиц в России
Банк России недавно выпустил детализированные данные по агрегату М2 и можно оценить структуру депозитов на январь 2025.
Объем М2 составляет 116.6 трлн, из которых:
• Наличка вне банковской системы – 16.8 трлн;
• текущие счета и ликвидность до востребования – 34.3 трлн (16.5 трлн у населения + 16.2 трлн у нефинансового бизнеса и 1.6 трлн у финансовых организаций за исключением банков);
• срочные счета – 65.5 трлн (40 трлн у населения, 19.6 трлн у бизнеса и 5.9 трлн у финансовых организаций).
Широкая денежная масса (М2 + валютные депозиты на счетах в российских банках) составляет 130.4 трлн руб, где депозиты в иностранной валюте – 13.9 трлн (3.7 трлн у населения, 9.7 трлн у компаний и 0.4 трлн у финансовых организаций).
🔘 Таким образом, среди рублевых депозитов на счетах у населения 56.5 трлн руб, за год +13.3 трлн, за два года +23.1 трлн, за три года (янв.25 к янв.22) +28.1 трлн. Отдельно стоит подчеркнуть, за три года совокупные депозиты населения удвоились!
🔘 На счетах у нефинансовых компаний 35.8 трлн руб, за год незначительный рост на 3.4 трлн, за два года +6.4 трлн, за три года +14.7 трлн.
🔘 На счетах у финансовых организаций за исключением банков – 7.5 трлн руб, за год +2 трлн, за два года +3.3 трлн, за три года +4.6 трлн.
Любопытно, в реальном выражении (с учетом инфляции) депозиты нефинансовых компаний не изменились за год, тогда как у населения рост составил 19.1% г/г с учетом инфляции.
К янв.23 рост корпоративных депозитов составил всего 3.2%, а у населения +43.6%, а к янв.22 у компаний прирост на 29%, а по депозитам населения рост на 51% с учетом инфляции.
Темпы прироста депозитов физических и юридических лиц в реальном выражении остаются на высоком уровне – 12% г/г (почти вдвое выше средних темпов 2016-2021), несмотря на разгон инфляции – последний раз так было в конце 2013, за исключением периода 2023-2024, а наивысшие темпы расширения депозитной базы с 2015 по 2021 были в начале 2020 на уровне 10.4% г/г.
Замедление кредитования приведет к неизбежному снижению спроса на банковскую ликвидность, что отразится на снижении ставок по депозитам.
Замедление кредитования в совокупности с потенциальным замедлением бюджетного импульса с весны 2025 (для того, чтобы уложиться в план по бюджету) приведет к замедлению роста денежных агрегатов в перспективе следующих 6-12 месяцев.
Банк России недавно выпустил детализированные данные по агрегату М2 и можно оценить структуру депозитов на январь 2025.
Объем М2 составляет 116.6 трлн, из которых:
• Наличка вне банковской системы – 16.8 трлн;
• текущие счета и ликвидность до востребования – 34.3 трлн (16.5 трлн у населения + 16.2 трлн у нефинансового бизнеса и 1.6 трлн у финансовых организаций за исключением банков);
• срочные счета – 65.5 трлн (40 трлн у населения, 19.6 трлн у бизнеса и 5.9 трлн у финансовых организаций).
Широкая денежная масса (М2 + валютные депозиты на счетах в российских банках) составляет 130.4 трлн руб, где депозиты в иностранной валюте – 13.9 трлн (3.7 трлн у населения, 9.7 трлн у компаний и 0.4 трлн у финансовых организаций).
Любопытно, в реальном выражении (с учетом инфляции) депозиты нефинансовых компаний не изменились за год, тогда как у населения рост составил 19.1% г/г с учетом инфляции.
К янв.23 рост корпоративных депозитов составил всего 3.2%, а у населения +43.6%, а к янв.22 у компаний прирост на 29%, а по депозитам населения рост на 51% с учетом инфляции.
Темпы прироста депозитов физических и юридических лиц в реальном выражении остаются на высоком уровне – 12% г/г (почти вдвое выше средних темпов 2016-2021), несмотря на разгон инфляции – последний раз так было в конце 2013, за исключением периода 2023-2024, а наивысшие темпы расширения депозитной базы с 2015 по 2021 были в начале 2020 на уровне 10.4% г/г.
Замедление кредитования приведет к неизбежному снижению спроса на банковскую ликвидность, что отразится на снижении ставок по депозитам.
Замедление кредитования в совокупности с потенциальным замедлением бюджетного импульса с весны 2025 (для того, чтобы уложиться в план по бюджету) приведет к замедлению роста денежных агрегатов в перспективе следующих 6-12 месяцев.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сможет ли Трамп сломать мировой порядок?
Часть три, ранее (1 и 2).
Трамп в своей риторике и политике "America First" нацелен на реставрацию национального суверенитета в весьма оригинальной форме - сдача международных обязательств, безрассудный и бессистемный протекционизм, и снижение политики вмешательства в международные дела, что может означать концепцию сворачивания глобального доминирования США и зацикливание на внутренних региональных проблемах в Северной Америке.
Другими словами, США из глобальной державы становятся региональной державой, причем даже в этом аспекте могут возникнуть проблемы, учитывая, с какой скоростью США создают себе врагов из бывших союзников (Канада и Мексика).
Международные институты представляют собой скорее не инструмент реализации задекларированных функций и процедур, а инструмент "мягкой силы" США и глобалистов через навязывание своей воли во внешней политике, используя обширный комплекс экономических и дипломатических инструментов.
Международные институты - это инструмент глобалистов, чтобы "на коротком поводке" держать менее защищенные страны, создавая правила игры и дозволенные границы функционирования, по сути влияя на внутреннюю политику других стран.
Политика Дональда Трампа представляет собой радикальный разрыв с послевоенной парадигмой либерального интернационализма, ставит под вопрос саму идею американской гегемонии.
После 1945 года США построили миропорядок, где международные институты (ООН, МВФ, Всемирный банк, ВТО) служили продолжением их влияния. Эти структуры позволяли продвигать американские ценности и экономические интересы через механизмы "мягкой силы": филантропические фонды, образовательные программы, медийные каналы, подкуп политиков, представителей бизнеса, НКО и т.д.
Политика Трампа предполагает резкий переход от институционального лидерства к силовой транзакционности в весьма кривом исполнении, где США добровольно теряют рычаги воздействия (выход из международных институтов, разгром USAID, трансформация Госдепа, ЦРУ, Пентагона, других спецслужб), при этом теряя способность продавливать интересы (планы по сокращению военных баз в Европе), с попытками использовать один ущербный инструмент влияния (таможенную политику), который больше воздействует на сами США.
Мировой порядок - это сложная система с множеством акторов, и другие страны, такие как Европа (ведущие страны), Россия и Китай, будут работать над его переформатированием под себя, причем вакантное место будет занято... в первую очередь Китаем, который с высокой вероятностью будет подминать под себя Европу.
В Европе с учетом Великобритании идут активные обсуждения о создании европейской системы безопасности без учета США после угроз США о ползучем выходе из НАТО.
Трамп может ускорить переход к многополярному миру, где США теряют доминирование, а другие державы, такие как Китай и Индия, набирают силу и возможно Россия, если удастся продавить сферу влияния в Восточной Европе. Его политика может способствовать фрагментации глобальной торговли через торговые войны и протекционизм, что уже наблюдалось в конфликте с Китаем.
Саботаж международных институтов со стороны США не обязательно сломает эти институты, за исключением тех, где концентрация США была особо высокой, но вызовет шоковую трансформацию.
Например, после выхода США из Парижского соглашения другие страны подтвердили свою приверженность, что показывает резильентность системы (относительную эластичность, способность к заживлению пробоин).
Ранее Пекин увеличил инвестиции в Латинскую Америку на 70% после выхода США из ТТП, и так далее (консолидацию примеров замещения приведу в отдельных материалах).
Результатом становится многополярный хаос, где США теряют статус гегемона, но не обретают преимуществ изоляционизма. Мир вступает в эру "управляемой анархии".
Что следует ожидать в ближайшее время? Жесткое аппаратное противостояние внутри США, подковерные шашни, интриги и противоречия внутри дипстейта в США в совокупности с трансформацией международных институтов. Часть отомрет, другие трансформируются, но как и в какой мере? Еще предстоит понять.
Часть три, ранее (1 и 2).
Трамп в своей риторике и политике "America First" нацелен на реставрацию национального суверенитета в весьма оригинальной форме - сдача международных обязательств, безрассудный и бессистемный протекционизм, и снижение политики вмешательства в международные дела, что может означать концепцию сворачивания глобального доминирования США и зацикливание на внутренних региональных проблемах в Северной Америке.
Другими словами, США из глобальной державы становятся региональной державой, причем даже в этом аспекте могут возникнуть проблемы, учитывая, с какой скоростью США создают себе врагов из бывших союзников (Канада и Мексика).
Международные институты представляют собой скорее не инструмент реализации задекларированных функций и процедур, а инструмент "мягкой силы" США и глобалистов через навязывание своей воли во внешней политике, используя обширный комплекс экономических и дипломатических инструментов.
Международные институты - это инструмент глобалистов, чтобы "на коротком поводке" держать менее защищенные страны, создавая правила игры и дозволенные границы функционирования, по сути влияя на внутреннюю политику других стран.
Политика Дональда Трампа представляет собой радикальный разрыв с послевоенной парадигмой либерального интернационализма, ставит под вопрос саму идею американской гегемонии.
После 1945 года США построили миропорядок, где международные институты (ООН, МВФ, Всемирный банк, ВТО) служили продолжением их влияния. Эти структуры позволяли продвигать американские ценности и экономические интересы через механизмы "мягкой силы": филантропические фонды, образовательные программы, медийные каналы, подкуп политиков, представителей бизнеса, НКО и т.д.
Политика Трампа предполагает резкий переход от институционального лидерства к силовой транзакционности в весьма кривом исполнении, где США добровольно теряют рычаги воздействия (выход из международных институтов, разгром USAID, трансформация Госдепа, ЦРУ, Пентагона, других спецслужб), при этом теряя способность продавливать интересы (планы по сокращению военных баз в Европе), с попытками использовать один ущербный инструмент влияния (таможенную политику), который больше воздействует на сами США.
Мировой порядок - это сложная система с множеством акторов, и другие страны, такие как Европа (ведущие страны), Россия и Китай, будут работать над его переформатированием под себя, причем вакантное место будет занято... в первую очередь Китаем, который с высокой вероятностью будет подминать под себя Европу.
В Европе с учетом Великобритании идут активные обсуждения о создании европейской системы безопасности без учета США после угроз США о ползучем выходе из НАТО.
Трамп может ускорить переход к многополярному миру, где США теряют доминирование, а другие державы, такие как Китай и Индия, набирают силу и возможно Россия, если удастся продавить сферу влияния в Восточной Европе. Его политика может способствовать фрагментации глобальной торговли через торговые войны и протекционизм, что уже наблюдалось в конфликте с Китаем.
Саботаж международных институтов со стороны США не обязательно сломает эти институты, за исключением тех, где концентрация США была особо высокой, но вызовет шоковую трансформацию.
Например, после выхода США из Парижского соглашения другие страны подтвердили свою приверженность, что показывает резильентность системы (относительную эластичность, способность к заживлению пробоин).
Ранее Пекин увеличил инвестиции в Латинскую Америку на 70% после выхода США из ТТП, и так далее (консолидацию примеров замещения приведу в отдельных материалах).
Результатом становится многополярный хаос, где США теряют статус гегемона, но не обретают преимуществ изоляционизма. Мир вступает в эру "управляемой анархии".
Что следует ожидать в ближайшее время? Жесткое аппаратное противостояние внутри США, подковерные шашни, интриги и противоречия внутри дипстейта в США в совокупности с трансформацией международных институтов. Часть отомрет, другие трансформируются, но как и в какой мере? Еще предстоит понять.
Telegram
Spydell_finance
Сможет ли Трамп сломать мировой порядок?
Основной враг/угроза для администрации Трампа - не Китай, не Россия и даже не Европа; основным врагом являются глобалисты, дипстейт, либералы, демократы и лично Байден, причем по последнему это особый пункт (завихрение…
Основной враг/угроза для администрации Трампа - не Китай, не Россия и даже не Европа; основным врагом являются глобалисты, дипстейт, либералы, демократы и лично Байден, причем по последнему это особый пункт (завихрение…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О возможных причинах резкого разворота США
Основным ньюс-мейкером является Трамп, разогревая информационное пространство до «неприличия», а скорость «информационной бомбардировки» запредельна. Все прочие стороны демонстрируют сдержанность и осторожность в высказываниях, особенно это касается российской стороны.
Чем вызван такой нездоровый ажиотаж с американской стороны и в чем могут быть причины столько быстрого и резкого разворота?
По комплексу причин российско-украинский трек для Трампа не является приоритетным. Почему это так? Темпа отдельного разговора.
Задача США в том, чтобы сбросить проблему на Европу, переключившись на более приоритетное (с американской точки зрения) направление – азиатский регион и в первую очередь Китай.
Для того, чтобы сбросить украинскую проблему необходимо надавить на одну из сторон.
Вариант первый. Разговаривать с Россией с позиции силы. Санкционная эпопея не привела к результату, к тому же это долгосрочный проект, требующий выдержки, тщательного мониторинга и «игры на истощение». У Трампа нет времени, у него менее четырех лет у руля, а дел и проблем полно – дипстейт, глобалисты, либералы и Китай.
Можно использовать другую опцию – усиление военных поставок, что приведет к эскалации конфликта с непредсказуемыми последствиями. В любом сценарии, это потребует масштабного вовлечения США с запуском программы милитаризации, что не согласуется с условно миротворческой концепцией, с которой Трамп избирался.
Сценарий военной эскалации несет риски, стоит дорого и не согласуется с актуальной повесткой трампистов.
Второй вариант. Надавить на изначально более слабую и зависимую сторону – Украину. Да, предельно цинично в рамках концепции функционирования США последние 80 лет и союзнических договоров, но это стиль Трампа.
Надавить на Украину, приняв сторону России – это в чистом виде капитуляция США в соответствии с долгосрочной внешнеполитической стратегией США, запущенной еще 80 лет назад и усиленной с начала 21 века.
Трампу нужно продать капитуляцию, как победу, а для этого необходимо показать «доходность», для этого и заключается договор о крупнейших в истории человечества унизительных репарациях на Украину, которые в 5-6 раз выше, чем весь фактический объем помощи в пользу Украины от США за весь период конфликта. Причем без каких-либо гарантий – в чистом виде хамство от США.
Да, это еще более цинично, чем предательство ценностей и интересов, которые США продвигали последние десятилетия.
Почему репарации на Украину? Для того, чтобы собрать доходность с России необходимо «принудить к миру», а значит следовать первому варианту, который для трампистов не подходит.
Почему 500 млрд? Просто, как красивая цифра, которую можно «достойно продать» и не более. Чистый пиар. Трамп берет Украину на понт. Узнаваемый стиль Нью-йоркского девелопера )
Убежден, что все в администрации Трампа понимают, что собрать что-либо с Украины будет нереально, хотя бы по причине, что на Украине нет ресурсов и редкоземельных металлов на такую сумму, не считая расходов на разработку месторождений и добычу. Даже в теории, когда хотя бы несколько миллиардов соберут, Трамп уже не будет у руля.
Трамп и не планирует ничего собирать. Он хочет громко продать капитуляцию США, как победу за счет союзников и за счет Украины, предав всех, кого только можно. Тупо соскочить с конфликта, получив медийную доходность, когда платят кто угодно, но только не США, а Трамп при этом хочет собрать дивиденды миротворца и освободителя.
Судя по тенденциям, все долги Трамп собирается повесить на Европу, в том числе расходы на обеспечение безопасности. Возможно, Трамп не против повесить долги на Россию, но для этого нужно «давить», а у Трампа нет времени (глобалисты зудят в одном месте и Китай рыпается). Собственно, это и определяет такую скорость, стремительность развития событий.
Это одна из возможных интерпретаций чистого безумия, которое происходит последние несколько недель. На истину не претендую, просто одна из версий в потоке информационного идиотизма и шизофрении.
Основным ньюс-мейкером является Трамп, разогревая информационное пространство до «неприличия», а скорость «информационной бомбардировки» запредельна. Все прочие стороны демонстрируют сдержанность и осторожность в высказываниях, особенно это касается российской стороны.
Чем вызван такой нездоровый ажиотаж с американской стороны и в чем могут быть причины столько быстрого и резкого разворота?
По комплексу причин российско-украинский трек для Трампа не является приоритетным. Почему это так? Темпа отдельного разговора.
Задача США в том, чтобы сбросить проблему на Европу, переключившись на более приоритетное (с американской точки зрения) направление – азиатский регион и в первую очередь Китай.
Для того, чтобы сбросить украинскую проблему необходимо надавить на одну из сторон.
Вариант первый. Разговаривать с Россией с позиции силы. Санкционная эпопея не привела к результату, к тому же это долгосрочный проект, требующий выдержки, тщательного мониторинга и «игры на истощение». У Трампа нет времени, у него менее четырех лет у руля, а дел и проблем полно – дипстейт, глобалисты, либералы и Китай.
Можно использовать другую опцию – усиление военных поставок, что приведет к эскалации конфликта с непредсказуемыми последствиями. В любом сценарии, это потребует масштабного вовлечения США с запуском программы милитаризации, что не согласуется с условно миротворческой концепцией, с которой Трамп избирался.
Сценарий военной эскалации несет риски, стоит дорого и не согласуется с актуальной повесткой трампистов.
Второй вариант. Надавить на изначально более слабую и зависимую сторону – Украину. Да, предельно цинично в рамках концепции функционирования США последние 80 лет и союзнических договоров, но это стиль Трампа.
Надавить на Украину, приняв сторону России – это в чистом виде капитуляция США в соответствии с долгосрочной внешнеполитической стратегией США, запущенной еще 80 лет назад и усиленной с начала 21 века.
Трампу нужно продать капитуляцию, как победу, а для этого необходимо показать «доходность», для этого и заключается договор о крупнейших в истории человечества унизительных репарациях на Украину, которые в 5-6 раз выше, чем весь фактический объем помощи в пользу Украины от США за весь период конфликта. Причем без каких-либо гарантий – в чистом виде хамство от США.
Да, это еще более цинично, чем предательство ценностей и интересов, которые США продвигали последние десятилетия.
Почему репарации на Украину? Для того, чтобы собрать доходность с России необходимо «принудить к миру», а значит следовать первому варианту, который для трампистов не подходит.
Почему 500 млрд? Просто, как красивая цифра, которую можно «достойно продать» и не более. Чистый пиар. Трамп берет Украину на понт. Узнаваемый стиль Нью-йоркского девелопера )
Убежден, что все в администрации Трампа понимают, что собрать что-либо с Украины будет нереально, хотя бы по причине, что на Украине нет ресурсов и редкоземельных металлов на такую сумму, не считая расходов на разработку месторождений и добычу. Даже в теории, когда хотя бы несколько миллиардов соберут, Трамп уже не будет у руля.
Трамп и не планирует ничего собирать. Он хочет громко продать капитуляцию США, как победу за счет союзников и за счет Украины, предав всех, кого только можно. Тупо соскочить с конфликта, получив медийную доходность, когда платят кто угодно, но только не США, а Трамп при этом хочет собрать дивиденды миротворца и освободителя.
Судя по тенденциям, все долги Трамп собирается повесить на Европу, в том числе расходы на обеспечение безопасности. Возможно, Трамп не против повесить долги на Россию, но для этого нужно «давить», а у Трампа нет времени (глобалисты зудят в одном месте и Китай рыпается). Собственно, это и определяет такую скорость, стремительность развития событий.
Это одна из возможных интерпретаций чистого безумия, которое происходит последние несколько недель. На истину не претендую, просто одна из версий в потоке информационного идиотизма и шизофрении.
Население продолжает нести деньги на вклады. Но банки за последние два месяца уже трижды снижали проценты по ним. Когда ЦБ РФ снизит уже ключевую ставку, населению придется быстро искать новый источник высокой доходности, потому что инфляция еще долго продолжит оставаться высокой. Но куда направить денежные средства в этом году, чтобы компенсировать инфляцию и при этом не стать жертвой национализации или заморозки вкладов? Ведь, и торги акциями могут остановить, как в 2022, а количество национализированных компаний растет каждую неделю (их акции передают государству).
Крайне точные прогнозы @ecworld в предыдущие 15 лет помогли его читателям успешно пройти экономические кризисы, девальвацию, пандемию и начало геополитического конфликта. Люди своевременно покупали, а затем и продавали недвижимость, переходили в валюту. Избавлялись перед падением рынка от акций, а затем снова начинали их покупать дешевле.
Если Вам важно понимать, как события будут развиваться дальше, как действовать эффективнее в меняющихся условиях, как не потерять, а увеличить капитал, - начинайте читать его блог.
Подписывайтесь на @ecworld
Крайне точные прогнозы @ecworld в предыдущие 15 лет помогли его читателям успешно пройти экономические кризисы, девальвацию, пандемию и начало геополитического конфликта. Люди своевременно покупали, а затем и продавали недвижимость, переходили в валюту. Избавлялись перед падением рынка от акций, а затем снова начинали их покупать дешевле.
Если Вам важно понимать, как события будут развиваться дальше, как действовать эффективнее в меняющихся условиях, как не потерять, а увеличить капитал, - начинайте читать его блог.
Подписывайтесь на @ecworld
Anthropic представила Claude 3.7 Sonnet
Официальный релиз состоялся 24 февраля, но так и не был представлен долгожданный поисковой агент, зато представили адаптированную рассуждающую модель.
Anthropic смещает приоритеты в сторону программирования и пользовательских агентов – именно на этом была построена большая часть презентации.
🔘 Anthropic представила Claude Code, инструмент командной строки для кодирования, который находится в ограниченном предварительном исследовании. Этот инструмент может искать, читать и редактировать код, писать и запускать тесты, а также взаимодействовать с GitHub, поддерживая разработку на основе тестов, отладку и рефакторинг.
🔘 Одной из ключевых особенностей является гибридный режим, позволяющий пользователям выбирать между стандартным режимом для быстрых ответов и расширенным режимом для углубленного, пошагового мышления.
🔘 Новая версия демонстрирует лучшую производительность в решении многошаговых задач, включая математику, финансовый анализ, юридические запросы и даже прохождение сложных игровых сценариев. Это делает её особенно полезной (потенциально, на практике не так все хорошо, как в презентациях) для бизнес-приложений и научных исследований, где требуется высокая надёжность и прозрачность работы модели.
🔘 Расширенный режим мышления значительно улучшает результаты в математике, программировании и науке.
🔘 Внутренние тесты Anthropic показали, что новая модель уменьшает количество необоснованных отказов в ответах примерно на 45% по сравнению с предыдущей версией. Снижено количество ошибок в генерации (галлюцинации).
🔘 Модель поддерживает контекст до 200K токенов и может генерировать до 128K выходных токенов.
По тестам от Anthropic выглядит впечатляюще, но не революционно. Плюс-минус сопоставимо с GPT o1/o3-high, DeepSeek R1 и Grok 3 в зависимости от тестов, но интегрально претендует на лучшую в мире LLM, конкурируя с Grok 3.
Качественного прорыва не произошло, справедливо говорить о выравнивании конкуренции.
Таким образом, на 25 февраля в мире существуют только 5 передовых рассуждающих моделей:
• Claude 3.7 Sonnet Thinking
• Grok 3 Reasoner
• GPT o1/o3-high
• DeepSeek R1
• Gemini 2.0 Thinking mode.
Anthropic ожидаемо врывается в группу лидеров, но нужны более полные тесты. Мне удалось познакомиться с Grok 3 и соглашусь с утверждением, что это одна из лучших LLM в мире, а с Claude 3.7 Sonnet ознакомлюсь позже.
Для профессиональных пользователей приоритетным является прямой доступ к платным моделям под тонкую настройку, но большая часть текущих задач решается без углубленных модификаций моделей.
Напомню, что одним из лучших в мире агрегаторов LLM является проект российских разработчиков – Syntx, объединяющий на данный момент доступ к полным моделям GPT o1 PRO/o1/o3-high, Claude 3.7 Sonnet (уже внедрили), Grok 3 Deep Search + Grok 3 Reasoner, DeepSeek R1, Gemini 2.0, Perplexity, Qwen 2.5 Max и другие.
Плюс генераторы изображений (Midjourney с редактором, FLUX, Ideogram 2, Recraft и другие), генераторы видео (SORA, Kling 1.6, MiniMax, Pika 2, RunWay Gen 3, Luma DM и другие) в совокупности с редакторами аудио, фото и видео.
Из преимуществ: стабильность и надежность, не требует VPN, оперативное внедрение и обновление новых LLM, лучшая ценовая политика в сравнении с конкурентами и сохранение неиспользованных токенов, если они не были использованы за активный период.
Пока лучшей связкой с точки зрения отдачи на инвестиции продолжаю считать прямой доступ к ChatGPT + Syntx, а далее уже в зависимости от спецификации задач и требований.
Темп инноваций запредельный: DeepSeek R1 в середине января, GPT-o3 в начале февраля, спустя неделю Gemini 2.0, на днях Илон Маск порадовал с Grok 3, а теперь Claude 3.7 Sonnet и возможно в ближайшие недели ожидается прорывной GPT 4.5 Orion.
Планирую сделать собственное обширное тестирование передовых LLM в контексте научно-исследовательских и бизнес-проектов (опубликую результаты в канале), но тут по мере готовности. Мировой порядок стремительно рушится, пока приоритеты немного другие.
Официальный релиз состоялся 24 февраля, но так и не был представлен долгожданный поисковой агент, зато представили адаптированную рассуждающую модель.
Anthropic смещает приоритеты в сторону программирования и пользовательских агентов – именно на этом была построена большая часть презентации.
По тестам от Anthropic выглядит впечатляюще, но не революционно. Плюс-минус сопоставимо с GPT o1/o3-high, DeepSeek R1 и Grok 3 в зависимости от тестов, но интегрально претендует на лучшую в мире LLM, конкурируя с Grok 3.
Качественного прорыва не произошло, справедливо говорить о выравнивании конкуренции.
Таким образом, на 25 февраля в мире существуют только 5 передовых рассуждающих моделей:
• Claude 3.7 Sonnet Thinking
• Grok 3 Reasoner
• GPT o1/o3-high
• DeepSeek R1
• Gemini 2.0 Thinking mode.
Anthropic ожидаемо врывается в группу лидеров, но нужны более полные тесты. Мне удалось познакомиться с Grok 3 и соглашусь с утверждением, что это одна из лучших LLM в мире, а с Claude 3.7 Sonnet ознакомлюсь позже.
Для профессиональных пользователей приоритетным является прямой доступ к платным моделям под тонкую настройку, но большая часть текущих задач решается без углубленных модификаций моделей.
Напомню, что одним из лучших в мире агрегаторов LLM является проект российских разработчиков – Syntx, объединяющий на данный момент доступ к полным моделям GPT o1 PRO/o1/o3-high, Claude 3.7 Sonnet (уже внедрили), Grok 3 Deep Search + Grok 3 Reasoner, DeepSeek R1, Gemini 2.0, Perplexity, Qwen 2.5 Max и другие.
Плюс генераторы изображений (Midjourney с редактором, FLUX, Ideogram 2, Recraft и другие), генераторы видео (SORA, Kling 1.6, MiniMax, Pika 2, RunWay Gen 3, Luma DM и другие) в совокупности с редакторами аудио, фото и видео.
Из преимуществ: стабильность и надежность, не требует VPN, оперативное внедрение и обновление новых LLM, лучшая ценовая политика в сравнении с конкурентами и сохранение неиспользованных токенов, если они не были использованы за активный период.
Пока лучшей связкой с точки зрения отдачи на инвестиции продолжаю считать прямой доступ к ChatGPT + Syntx, а далее уже в зависимости от спецификации задач и требований.
Темп инноваций запредельный: DeepSeek R1 в середине января, GPT-o3 в начале февраля, спустя неделю Gemini 2.0, на днях Илон Маск порадовал с Grok 3, а теперь Claude 3.7 Sonnet и возможно в ближайшие недели ожидается прорывной GPT 4.5 Orion.
Планирую сделать собственное обширное тестирование передовых LLM в контексте научно-исследовательских и бизнес-проектов (опубликую результаты в канале), но тут по мере готовности. Мировой порядок стремительно рушится, пока приоритеты немного другие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коллапс американского гегемонизма (начало здесь)
Есть принудительные или грубые инструменты «мягкой силы» США такие как: Госдеп, Минфин США, разветвлённая структура USAID и NED, работа спецслужб и международные организации (описаны ранее). Эти инструменты, как скальпель работают точечно.
Но есть и более мягкие средства, такие как масс медиа (СМИ, Голливуд) и культурный обмен, которые работают фронтально и воздействуют на общество в совокупности, продвигая смыслы, нарративы, образ жизни.
Комплекс инструментов у США обширный:
• Экономическая зависимость от инвестиций через американский бизнес с закреплением через массмедиа и культурный обмен для насаждения американского образа жизни;
• Экономическая помощь, создающая зависимости в основном по линии международных организаций, НКО и USAID;
• Влияние на экономическую политику стран через МВФ и Всемирный банк;
• Секретные операции, свержение режимов (ЦРУ и другие разведслужбы);
• Влияние на политические процессы через USAID, NDI, IRI, NED;
• Экономическое давление через санкции в рамках Минфина США;
• Экспортные ограничения, торговые барьеры через Министерство торговли;
• Если все это не помогает? На арену выходит Министерство обороны США в связке со спецслужбами.
Все это обычно прикрывается через поддержку гражданского общества, развитие политических процессов, гуманитарные программы, продвижение верховенства закона, образовательные программы, культурный обмен, защита прав человека, поддержка независимых СМИ и свободы слова.
Все это является прикрытием под внедрение в национальные структуры, влияние на избирательные процессы, СМИ, подкуп политиков, бизнесменов, создание агентов влияния, лоббистских структур и подконтрольных партий.
Что начало происходить после начала каденции Трампа?
● Объявленное снятие с США ответственности за европейскую безопасность, фактически разрыв союзнического договора с Украиной и сильнейшее за 80 лет переформатирование НАТО, коллапс трансатлантической солидарности.
● Проводится глобальный пересмотр военного присутствия США в Европе в сторону сокращения с возможным планом по ликвидации военных баз. Финальных документов еще нет, пока обсуждение.
● Планы по выходу или сокращению активности практически во всех ключевых международных организациях в контексте борьбы с «глобалистами, неэффективностью и несправедливостью».
● Разгром USAID, который подвергся значительным изменениям, включая временное отстранение почти всех сотрудников с 3 февраля 2025 года и планы по слиянию с Госдепом. Рубио назначен временным администратором USAID для контроля и анализа его деятельности.
● Госдеп , ЦРУ, Минюст, ФБР и другие переподчинены Белому дому – централизация власти. Уволены ключевые военные лидеры, включая председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Чарльза Брауна и главу ВМС адмирала Лизу Франчетти (ястребы), чтобы обеспечить "полностью подконтрольный Пентагон" в сторону голубиной повестки.
● Демилитаризация. Министр обороны Пит Хегсет 20 февраля 2025 утвердил план ежегодного сокращения бюджета Пентагона на 8% в течение пяти лет или 35% по номиналу к 2030, что привело к сильнейшему обвалу акций оборонных компаний.
● Сильнейшая, как минимум за 35 лет реорганизация спецслужб и Пентагона, основной целью которой является переподчинение структур лично Трампу, очищение от продемократических кротов и саботажников.
Основной трек, который заложил Трамп касается переориентации работы федеральных служб с внешней повестки на борьбу с внутренними угрозами, которые Трамп видит в лице дипстейста, глобалистов и демократов, а главная - узурпация и централизация власти.
Это и есть фундаментальный разворот американской политики за 80 лет, который обуславливает большинство действий и решений.
Отказ от глобального доминирования к «окукливанию» во внутренних аппаратных противостояниях.
Основные тренды «новых» США: демилитаризация, свертывание активности в Европе, разрыв союзнических договоров, вероятно, ликвидация проекта «мягкой силы» и утрата интереса к глобальному доминированию с усилением политической диктатуры.
Есть принудительные или грубые инструменты «мягкой силы» США такие как: Госдеп, Минфин США, разветвлённая структура USAID и NED, работа спецслужб и международные организации (описаны ранее). Эти инструменты, как скальпель работают точечно.
Но есть и более мягкие средства, такие как масс медиа (СМИ, Голливуд) и культурный обмен, которые работают фронтально и воздействуют на общество в совокупности, продвигая смыслы, нарративы, образ жизни.
Комплекс инструментов у США обширный:
• Экономическая зависимость от инвестиций через американский бизнес с закреплением через массмедиа и культурный обмен для насаждения американского образа жизни;
• Экономическая помощь, создающая зависимости в основном по линии международных организаций, НКО и USAID;
• Влияние на экономическую политику стран через МВФ и Всемирный банк;
• Секретные операции, свержение режимов (ЦРУ и другие разведслужбы);
• Влияние на политические процессы через USAID, NDI, IRI, NED;
• Экономическое давление через санкции в рамках Минфина США;
• Экспортные ограничения, торговые барьеры через Министерство торговли;
• Если все это не помогает? На арену выходит Министерство обороны США в связке со спецслужбами.
Все это обычно прикрывается через поддержку гражданского общества, развитие политических процессов, гуманитарные программы, продвижение верховенства закона, образовательные программы, культурный обмен, защита прав человека, поддержка независимых СМИ и свободы слова.
Все это является прикрытием под внедрение в национальные структуры, влияние на избирательные процессы, СМИ, подкуп политиков, бизнесменов, создание агентов влияния, лоббистских структур и подконтрольных партий.
Что начало происходить после начала каденции Трампа?
● Объявленное снятие с США ответственности за европейскую безопасность, фактически разрыв союзнического договора с Украиной и сильнейшее за 80 лет переформатирование НАТО, коллапс трансатлантической солидарности.
● Проводится глобальный пересмотр военного присутствия США в Европе в сторону сокращения с возможным планом по ликвидации военных баз. Финальных документов еще нет, пока обсуждение.
● Планы по выходу или сокращению активности практически во всех ключевых международных организациях в контексте борьбы с «глобалистами, неэффективностью и несправедливостью».
● Разгром USAID, который подвергся значительным изменениям, включая временное отстранение почти всех сотрудников с 3 февраля 2025 года и планы по слиянию с Госдепом. Рубио назначен временным администратором USAID для контроля и анализа его деятельности.
● Госдеп , ЦРУ, Минюст, ФБР и другие переподчинены Белому дому – централизация власти. Уволены ключевые военные лидеры, включая председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Чарльза Брауна и главу ВМС адмирала Лизу Франчетти (ястребы), чтобы обеспечить "полностью подконтрольный Пентагон" в сторону голубиной повестки.
● Демилитаризация. Министр обороны Пит Хегсет 20 февраля 2025 утвердил план ежегодного сокращения бюджета Пентагона на 8% в течение пяти лет или 35% по номиналу к 2030, что привело к сильнейшему обвалу акций оборонных компаний.
● Сильнейшая, как минимум за 35 лет реорганизация спецслужб и Пентагона, основной целью которой является переподчинение структур лично Трампу, очищение от продемократических кротов и саботажников.
Основной трек, который заложил Трамп касается переориентации работы федеральных служб с внешней повестки на борьбу с внутренними угрозами, которые Трамп видит в лице дипстейста, глобалистов и демократов, а главная - узурпация и централизация власти.
Это и есть фундаментальный разворот американской политики за 80 лет, который обуславливает большинство действий и решений.
Отказ от глобального доминирования к «окукливанию» во внутренних аппаратных противостояниях.
Основные тренды «новых» США: демилитаризация, свертывание активности в Европе, разрыв союзнических договоров, вероятно, ликвидация проекта «мягкой силы» и утрата интереса к глобальному доминированию с усилением политической диктатуры.
Telegram
Spydell_finance
Коллапс американского гегемонизма
Большую часть современной истории США выстраивали концепцию внешней политики через ультимативное насаждением американских интересов, используя инструменты, как «мягкой силы», так и прямого военного вторжения.
Менялись президенты…
Большую часть современной истории США выстраивали концепцию внешней политики через ультимативное насаждением американских интересов, используя инструменты, как «мягкой силы», так и прямого военного вторжения.
Менялись президенты…
Совет на 2025 год — инвестируйте в недвижку Эмиратов. Это доход в стабильной валюте, 0% налогов и безбедная старость.
Чтобы получать прибыль уже в этом году, а не через пару десятков лет — держите в подписках Андрея Негинского NeginskiUAE (уже 82.000 человек). Там 4 раза в неделю появляется новый вариант сразу со стоимостью.
С этим каналом вы будете зарабатывать в пассиве 6-10% годовых в долларах и вам даже не придется самостоятельно искать арендаторов.
В ближайшие 24 часа Негинский NeginskiUAE составит бесплатную подборку проектов с расчетом доходности каждому, кто подпишется на канал и нажмет на кнопку в закрепе.
Чтобы получать прибыль уже в этом году, а не через пару десятков лет — держите в подписках Андрея Негинского NeginskiUAE (уже 82.000 человек). Там 4 раза в неделю появляется новый вариант сразу со стоимостью.
С этим каналом вы будете зарабатывать в пассиве 6-10% годовых в долларах и вам даже не придется самостоятельно искать арендаторов.
В ближайшие 24 часа Негинский NeginskiUAE составит бесплатную подборку проектов с расчетом доходности каждому, кто подпишется на канал и нажмет на кнопку в закрепе.
Яндекс представил свою флагманскую модель YandexGPT 5 Pro
В невероятной высокоинтенсивной гонке за лидерство в ИИ на арену пытается взобраться Яндекс, хотя до лидеров очень далеко, но судя по представленной информации, новая российская LLM весьма перспективная.
В настоящий момент эта модель пока не поддерживает мультимодальность (внешнюю коммуникацию через аудио, фото или видео), не поддерживает обработку файлов, пока только текст.
YandexGPT 5, как заявлено, является конкурентоспособной моделью, особенно для задач на русском языке, с сильной интеграцией в популярные сервисы и доступом для бизнеса.
В семейство YandexGPT 5 вошли две модели:
1. YandexGPT 5 Pro – флагманская модель, конкурирующая с прошлым поколением ведущих LLM, таких как OpenAI GPT-4o и Alibaba Qwen2.5.
2. YandexGPT 5 Lite (будет доступна позже, но уже выложена на платформе Hugging Face) – облегчённая версия с 8 млрд параметров, опубликованная с открытым кодом. Допускает дообучение.
🔘 Обе версии YandexGPT 5 поддерживают контекст до 32 тыс токенов, что в 4 раза превышает возможности предыдущего поколения.
🔘 Предварительное обучение на 15 трлн токенов, включающих русскоязычный контент (70%), англоязычные материалы (30%), программный код и математические задачи.
🔘 Доля англоязычных данных в обучающем датасете увеличилась с 14% до 30%, улучшив генерацию ответов на английском языке.
🔘 В слепых A/B-тестах YandexGPT5 Pro демонстрирует сопоставимое с GPT-4o качество ответов, а в задачах, связанных с русскоязычным контентом, превосходит его.
🔘 В классификации информации модель достигает точности 70% против 51% у GPT-4o. Однако в математических расчётах и работе с кодом GPT-4o сохраняет преимущество в 5-7%.
🔘 В тестах на точность ответов с опорой на внешние базы знаний модель показала успешность 68% против 55% у GPT-4o.
🔘 В тестах на написание кода YandexGPT5 Pro превосходит Qwen 2.5 32b на 12 п.п. Китайская Qwen 2.5 32b, хотя и превосходит YandexGPT5 Pro в математике (66% против 58%), уступает в фактологических задачах (62% против 68%).
🔘 В автоматизации клиентской поддержки YandexGPT5 Pro обрабатывает на 15% больше запросов без участия человека по сравнению с предыдущей версией.
🔘 Интеграция с Yandex SpeechSense позволяет анализировать голосовые обращения с точностью 89%, что на 7% выше, чем у Qwen 2.5.
🔘 Для бизнес-заказчиков часто важно, чтобы модель отвечала, опираясь на конкретные источники — например на базу знаний компании. Эта технология называется RAG (Retrieval Augmented Generation). В работе с такими сценариями YandexGPT Pro 5 выигрывает как у модели прошлого поколения, так и у GPT-4o.
YandexGPT 5 Pro умеет работать с внешними инструментами и API.
YandexGPT 5 Pro уже доступен в:
• Чате с «Алисой» (в веб-версии, мобильном приложении и «Яндекс Браузере»).
• Умных устройствах с «Алисой».
• Корпоративных сервисах Yandex Cloud AI Studio и SpeechSense.
Бесплатный лимит составляет 20 сообщений в день, платный доступ всего 100 руб в месяц.
В целом, в представленных тестах от Яндекса, YandexGPT 5 Pro плюс-минус примерно сопоставим с GPT-4o и Qwen 2.5 32b, но лучше справляется с информацией на русском языке, т.к. обучался на русскоязычных источниках и оптимизирован под Россию – в это и есть главное преимущество.
Лично еще не успел познакомиться, лишь беглый осмотр, компетентное мнение дать пока не могу, ознакомлюсь с моделью позже.
В невероятной высокоинтенсивной гонке за лидерство в ИИ на арену пытается взобраться Яндекс, хотя до лидеров очень далеко, но судя по представленной информации, новая российская LLM весьма перспективная.
В настоящий момент эта модель пока не поддерживает мультимодальность (внешнюю коммуникацию через аудио, фото или видео), не поддерживает обработку файлов, пока только текст.
YandexGPT 5, как заявлено, является конкурентоспособной моделью, особенно для задач на русском языке, с сильной интеграцией в популярные сервисы и доступом для бизнеса.
В семейство YandexGPT 5 вошли две модели:
1. YandexGPT 5 Pro – флагманская модель, конкурирующая с прошлым поколением ведущих LLM, таких как OpenAI GPT-4o и Alibaba Qwen2.5.
2. YandexGPT 5 Lite (будет доступна позже, но уже выложена на платформе Hugging Face) – облегчённая версия с 8 млрд параметров, опубликованная с открытым кодом. Допускает дообучение.
YandexGPT 5 Pro умеет работать с внешними инструментами и API.
YandexGPT 5 Pro уже доступен в:
• Чате с «Алисой» (в веб-версии, мобильном приложении и «Яндекс Браузере»).
• Умных устройствах с «Алисой».
• Корпоративных сервисах Yandex Cloud AI Studio и SpeechSense.
Бесплатный лимит составляет 20 сообщений в день, платный доступ всего 100 руб в месяц.
В целом, в представленных тестах от Яндекса, YandexGPT 5 Pro плюс-минус примерно сопоставим с GPT-4o и Qwen 2.5 32b, но лучше справляется с информацией на русском языке, т.к. обучался на русскоязычных источниках и оптимизирован под Россию – в это и есть главное преимущество.
Лично еще не успел познакомиться, лишь беглый осмотр, компетентное мнение дать пока не могу, ознакомлюсь с моделью позже.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кредитование физлиц в России продолжает сокращаться
Недавно описывал агрегированные данные по кредитованию физлиц – все печально, с другой стороны, именно подобное сжатие способно нормализовать инфляционный фон, «сбрасывая» избыточную потребительскую активность, выравнивания спрос и предложение.
Теперь данные по структуре кредитования в соответствии с обновленной статистикой Банка России.
Практически обнуление рыночной ипотеки – валовая выдача всего 21 млрд vs 57 млрд в дек.24, 78 млрд в янв.24, 177 млрд в янв.23 и 194 млрд в янв.22.
Ипотека имеет выраженную сезонность, поэтому сравнивать нужно только в сопоставимых периодах. Для сравнения, в пик кризиса 2022 валовая выдача рыночной ипотеки проваливалась в моменте до 53 млрд в месяц, среднемесячный объем за три месяца – был всего 82 млрд, а сейчас 50 млрд.
На графике динамики выдачи рыночной ипотеки хорошо видно, как объем выдачи начал резко снижаться практически сразу (лаг один месяц) с момента ужесточения ДКП в авг.23. Стабилизация и новая точка равновесия была сформирована на уровне среднемесячной выдачи около 120-125 млрд при ключевой ставке 16%, далее новой цикл ужесточения привел к возобновлению снижения выдачи рыночной ипотеки последовательно, начиная с сен.24 с резким ускорением с ноя.24.
Сокращение льготной ипотеки до 106 млрд руб в янв.25 vs 234 млрд в дек.24, 194 млрд в янв.24, 105 млрд в янв.23 и 133 млрд в янв.22.
▪️Общий объем всех кредитов на балансе населения – 36.8 трлн руб vs 34 трлн в янв.24 (+2.8 трлн за год), 27.6 трлн в янв.23 и 25.3 трлн в янв.22.
▪️Объем ипотечных кредитов на балансе населения – 20 трлн руб vs 18.3 трлн в янв.24 (+1.7 трлн за год), 14.1 трлн в янв.23 и 12.1 трлн в янв.22.
Можно отметить, что с авг.24 прирост ипотечных кредитов остановился – всего +0.15 трлн или +0.7% за 5 месяцев.
▪️Потребительское кредитование – 14.1 трлн vs 13.7 трлн в янв.24 (всего +0.4 трлн за год), 12 трлн в янв.23 и 11.7 трлн в янв.22. С мар.24 прирост равен нулю, пик кредитной активности был в авг.24, с тех пор баланс сократился на 1.35 трлн руб или минус 8.8% за 5 месяцев – максимальное сжатие с 2015-2016.
▪️Автокредитование – 2.6 трлн vs 1.75 трлн в янв.24 (+0.84 трлн за год), 1.22 трлн в янв.23 и 1.27 трлн в янв.22. В начале 2025 было реализовано первое сокращение автокредитования с окт.22 и максимальные темпы сокращения с мая 2022.
Автокредитование практически полностью остановилось в окт.24, за три месяца совокупный прирост на 33 млрд или по 11 млрд в среднем за месяц, что в 10 раз (!) меньше, чем трехмесячные темпы в июле-сентябре 2024.
Таким образом, точка разворота ипотечных кредитов в окт.24, потребительских кредитов в авг.24, а автокредитов в окт.24. Идет крайне интенсивное сокращение темпов по 3 и 6 месячной средней, с дек.24 идет сокращение кредитования.
Недавно описывал агрегированные данные по кредитованию физлиц – все печально, с другой стороны, именно подобное сжатие способно нормализовать инфляционный фон, «сбрасывая» избыточную потребительскую активность, выравнивания спрос и предложение.
Теперь данные по структуре кредитования в соответствии с обновленной статистикой Банка России.
Практически обнуление рыночной ипотеки – валовая выдача всего 21 млрд vs 57 млрд в дек.24, 78 млрд в янв.24, 177 млрд в янв.23 и 194 млрд в янв.22.
Ипотека имеет выраженную сезонность, поэтому сравнивать нужно только в сопоставимых периодах. Для сравнения, в пик кризиса 2022 валовая выдача рыночной ипотеки проваливалась в моменте до 53 млрд в месяц, среднемесячный объем за три месяца – был всего 82 млрд, а сейчас 50 млрд.
На графике динамики выдачи рыночной ипотеки хорошо видно, как объем выдачи начал резко снижаться практически сразу (лаг один месяц) с момента ужесточения ДКП в авг.23. Стабилизация и новая точка равновесия была сформирована на уровне среднемесячной выдачи около 120-125 млрд при ключевой ставке 16%, далее новой цикл ужесточения привел к возобновлению снижения выдачи рыночной ипотеки последовательно, начиная с сен.24 с резким ускорением с ноя.24.
Сокращение льготной ипотеки до 106 млрд руб в янв.25 vs 234 млрд в дек.24, 194 млрд в янв.24, 105 млрд в янв.23 и 133 млрд в янв.22.
▪️Общий объем всех кредитов на балансе населения – 36.8 трлн руб vs 34 трлн в янв.24 (+2.8 трлн за год), 27.6 трлн в янв.23 и 25.3 трлн в янв.22.
▪️Объем ипотечных кредитов на балансе населения – 20 трлн руб vs 18.3 трлн в янв.24 (+1.7 трлн за год), 14.1 трлн в янв.23 и 12.1 трлн в янв.22.
Можно отметить, что с авг.24 прирост ипотечных кредитов остановился – всего +0.15 трлн или +0.7% за 5 месяцев.
▪️Потребительское кредитование – 14.1 трлн vs 13.7 трлн в янв.24 (всего +0.4 трлн за год), 12 трлн в янв.23 и 11.7 трлн в янв.22. С мар.24 прирост равен нулю, пик кредитной активности был в авг.24, с тех пор баланс сократился на 1.35 трлн руб или минус 8.8% за 5 месяцев – максимальное сжатие с 2015-2016.
▪️Автокредитование – 2.6 трлн vs 1.75 трлн в янв.24 (+0.84 трлн за год), 1.22 трлн в янв.23 и 1.27 трлн в янв.22. В начале 2025 было реализовано первое сокращение автокредитования с окт.22 и максимальные темпы сокращения с мая 2022.
Автокредитование практически полностью остановилось в окт.24, за три месяца совокупный прирост на 33 млрд или по 11 млрд в среднем за месяц, что в 10 раз (!) меньше, чем трехмесячные темпы в июле-сентябре 2024.
Таким образом, точка разворота ипотечных кредитов в окт.24, потребительских кредитов в авг.24, а автокредитов в окт.24. Идет крайне интенсивное сокращение темпов по 3 и 6 месячной средней, с дек.24 идет сокращение кредитования.