Notice: file_put_contents(): Write of 2779 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 15067 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Стальной шлем | Telegram Webview: stahlhelm/3126 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Конец режима

Прочитал политический бестселлер этого года – «Конец режима: как закончились три европейские диктатуры» за авторством Александра Баунова (@baunovhaus).

Хотя книга заявлена как рассказ о конце трёх правых диктатур в 1970-х гг. – в Испании, Португалии и Греции – большая её часть посвящена истории испанского транзита от диктатуры Франко к парламентской монархии.

Генерал Франко завоевал Испанию в кровавой Гражданской войне 1936 – 1939 гг., в которой погибли около полумиллиона человек (при общем населении в 25 млн.). Как я уже писал, «национальный лагерь» в той войне состоял из самых разных сил – фашистов-фалангистов, монархистов – причём сторонников разных ветвей династии Бурбонов, и клерикалов. У всех было разное видение «прекрасной Испании будущего». В итоге Франко оказался незаменимым арбитром, который в течение 35 лет провоцировал, а затем сам же разруливал и сглаживал конфликты между фракциями победителей (в Испании они назывались «Семьи»).

Для Запада Франко до начала 1950-х гг. виделся другом Гитлера, поэтому ни в План Маршалла, ни в НАТО, ни в ЕЭС, ни в ООН Испанию не звали. Всё поменялось в 1950-х гг. из-за «Холодной войны». Бывший фашист стал союзником в глобальной борьбе против коммунистов. Международная изоляция постепенно сошла на нет.

«Нормализация» отношений с Западом повлекла за собой экономическую модернизацию. С середины 1950-х гг. Испания стала отходить от автаркичной государственной модели в сторону открытой иностранным инвестициям и туристам рыночной экономики. К 1970-м гг. выросло новое сытое поколение, которое не помнило Гражданской войны и разрухи. Хотя диктатура продолжала держать хватку – цензурировать, сажать и даже казнить своих противников – к своему концу она всё же подошла гораздо более мягкой, чем в своём кровавом начале.

Чем старше становился диктатор, тем чаще обсуждался вопрос о преемнике. «Семьи» предлагали разные варианты. Был «бункер» – турбофранкисты, которые даже после смерти Франко желали оставить диктатуру как есть. Функционеры Фаланги – единственной легальной партии, которая была скорее «партией при власти», чем «партией власти» – хотели сделать Фалангу более «фракционной», расширив поле для плюрализма при сохранении однопартийной системы. Среди монархистов обсуждались варианты парламентской или авторитарной монархии. Правда, долго было непонятно, кто всё же станет королем – либеральный эмигрант граф Барселонский, его сын, воспитанный при Франко, Хуан Карлос или его племянник Альфонсо.

Кроме того, в эмиграции и в подполье внутри страны продолжала действовать оппозиция – коммунисты, социалисты, либералы, христианские демократы. Часть номенклатуры ещё при живом Франко вступила в контакт с оппозиционерами, чтобы договориться о будущем дележе власти.

Постоянные разговоры, что «Франко всё» шли аж с начала 1960-х гг., но это «всё» растянулось на 15 лет. В 1969 г. диктатор всё же объявил Хуана Карлоса своим наследником, после чего «Операция «Преемник» вошла в финальную фазу.

Всё, что я написал выше – это начало книги. Дальше – захватывающая история , как разные «Семьи» боролись между собой за право определять будущее постфранкистской Испании. Как этот транзит пытались сорвать турбофранкисты, баскские сепаратисты и ультралевые террористы. И, наконец, как премьер-министр Адольфо Суарес – молодой провинциальный карьерист, обязанный всей карьерой Фаланге – обошёл на повороте всех «заслуженных реформаторов» и убедил правящий политический класс, что власть и собственность можно сохранить не цепляясь за диктатуру, а играя по новым правилам в демократической парламентской монархии.

В итоге Испания даже несмотря на фактическую войну в одном из своих регионов – Стране Басков – и противодействие силовиков смогла мирно и без особых потрясений перейти от диктатуры к демократии. Легализованные «красные» – бывшие сторонники республики – не развалили страну, а стали частью нового политического класса, усевшись на одни парламентские скамьи с бывшими фалангистами.

Книгу выпустило издательство @alpinaru. Купить её можно по ссылке.



group-telegram.com/stahlhelm/3126
Create:
Last Update:

​​Конец режима

Прочитал политический бестселлер этого года – «Конец режима: как закончились три европейские диктатуры» за авторством Александра Баунова (@baunovhaus).

Хотя книга заявлена как рассказ о конце трёх правых диктатур в 1970-х гг. – в Испании, Португалии и Греции – большая её часть посвящена истории испанского транзита от диктатуры Франко к парламентской монархии.

Генерал Франко завоевал Испанию в кровавой Гражданской войне 1936 – 1939 гг., в которой погибли около полумиллиона человек (при общем населении в 25 млн.). Как я уже писал, «национальный лагерь» в той войне состоял из самых разных сил – фашистов-фалангистов, монархистов – причём сторонников разных ветвей династии Бурбонов, и клерикалов. У всех было разное видение «прекрасной Испании будущего». В итоге Франко оказался незаменимым арбитром, который в течение 35 лет провоцировал, а затем сам же разруливал и сглаживал конфликты между фракциями победителей (в Испании они назывались «Семьи»).

Для Запада Франко до начала 1950-х гг. виделся другом Гитлера, поэтому ни в План Маршалла, ни в НАТО, ни в ЕЭС, ни в ООН Испанию не звали. Всё поменялось в 1950-х гг. из-за «Холодной войны». Бывший фашист стал союзником в глобальной борьбе против коммунистов. Международная изоляция постепенно сошла на нет.

«Нормализация» отношений с Западом повлекла за собой экономическую модернизацию. С середины 1950-х гг. Испания стала отходить от автаркичной государственной модели в сторону открытой иностранным инвестициям и туристам рыночной экономики. К 1970-м гг. выросло новое сытое поколение, которое не помнило Гражданской войны и разрухи. Хотя диктатура продолжала держать хватку – цензурировать, сажать и даже казнить своих противников – к своему концу она всё же подошла гораздо более мягкой, чем в своём кровавом начале.

Чем старше становился диктатор, тем чаще обсуждался вопрос о преемнике. «Семьи» предлагали разные варианты. Был «бункер» – турбофранкисты, которые даже после смерти Франко желали оставить диктатуру как есть. Функционеры Фаланги – единственной легальной партии, которая была скорее «партией при власти», чем «партией власти» – хотели сделать Фалангу более «фракционной», расширив поле для плюрализма при сохранении однопартийной системы. Среди монархистов обсуждались варианты парламентской или авторитарной монархии. Правда, долго было непонятно, кто всё же станет королем – либеральный эмигрант граф Барселонский, его сын, воспитанный при Франко, Хуан Карлос или его племянник Альфонсо.

Кроме того, в эмиграции и в подполье внутри страны продолжала действовать оппозиция – коммунисты, социалисты, либералы, христианские демократы. Часть номенклатуры ещё при живом Франко вступила в контакт с оппозиционерами, чтобы договориться о будущем дележе власти.

Постоянные разговоры, что «Франко всё» шли аж с начала 1960-х гг., но это «всё» растянулось на 15 лет. В 1969 г. диктатор всё же объявил Хуана Карлоса своим наследником, после чего «Операция «Преемник» вошла в финальную фазу.

Всё, что я написал выше – это начало книги. Дальше – захватывающая история , как разные «Семьи» боролись между собой за право определять будущее постфранкистской Испании. Как этот транзит пытались сорвать турбофранкисты, баскские сепаратисты и ультралевые террористы. И, наконец, как премьер-министр Адольфо Суарес – молодой провинциальный карьерист, обязанный всей карьерой Фаланге – обошёл на повороте всех «заслуженных реформаторов» и убедил правящий политический класс, что власть и собственность можно сохранить не цепляясь за диктатуру, а играя по новым правилам в демократической парламентской монархии.

В итоге Испания даже несмотря на фактическую войну в одном из своих регионов – Стране Басков – и противодействие силовиков смогла мирно и без особых потрясений перейти от диктатуры к демократии. Легализованные «красные» – бывшие сторонники республики – не развалили страну, а стали частью нового политического класса, усевшись на одни парламентские скамьи с бывшими фалангистами.

Книгу выпустило издательство @alpinaru. Купить её можно по ссылке.

BY Стальной шлем




Share with your friend now:
group-telegram.com/stahlhelm/3126

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw


Telegram Стальной шлем
FROM American