💼 Ассоциация муниципальных образований попросила разобраться с «эко-активистами» журнала «ЭкоГрад»
Недавно я опубликовал большую работу про то, как Забайкальский национальный парк «сожительствует» с местными жителями, а по факту выдавливает их с территории. В ней люди рассказывают свои истории, от которых идёт дрожь по телу. Один из таких случаев, касающийся пенсионерки Анастасии Ипатьевны, я освятил более подробно. Сразу после публикации материала на нас напал ранее неизвестный мне Виталий Рябцев, используя традиционные термины в адрес тех, кто защищает людей на Байкале, такие как «пожиратели Байкала», «пропагандисты» и т.д. (скрин его поста прикрепляю).
На Критику фриковатого общественника я бы даже и не обратил внимания, но тут на недавнем общем собрании Ассоциация муниципальных образований выступила с коллективным обращением в Генеральную прокуратуру России с просьбой проверить на достоверность материалы журнала «ЭкоГрад», в статьях которых дискредитируются органы власти и общественники, защищающие жителей Байкала и его экологию. Ассоциация выступила за привлечение к ответственности Любови Аликиной и того же Виталия Рябцева, которые являются авторами журнала. Под данным документом подписались десятки глав и мэров. Это серьезный прецедент и важный механизм в борьбе с общественным терроризмом в сфере экологии. А это именно он!
‼️При этом отмечу, что это уже не первое обращение: ранее Ассоциация направляла подобное письмо в отношении Любови Аликиной, а суд уже признавал материалы журнала «ЭкоГрад» несоответствующими действительности.
Полностью поддерживаю обращение членов Ассоциации в Генеральную прокуратуру и считаю, что нам пора объединиться и побороть этот общественный терроризм, который не просто нападает, а дискредитирует решения органов государственной власти, от чего страдают люди и сам Байкал.
💼 Ассоциация муниципальных образований попросила разобраться с «эко-активистами» журнала «ЭкоГрад»
Недавно я опубликовал большую работу про то, как Забайкальский национальный парк «сожительствует» с местными жителями, а по факту выдавливает их с территории. В ней люди рассказывают свои истории, от которых идёт дрожь по телу. Один из таких случаев, касающийся пенсионерки Анастасии Ипатьевны, я освятил более подробно. Сразу после публикации материала на нас напал ранее неизвестный мне Виталий Рябцев, используя традиционные термины в адрес тех, кто защищает людей на Байкале, такие как «пожиратели Байкала», «пропагандисты» и т.д. (скрин его поста прикрепляю).
На Критику фриковатого общественника я бы даже и не обратил внимания, но тут на недавнем общем собрании Ассоциация муниципальных образований выступила с коллективным обращением в Генеральную прокуратуру России с просьбой проверить на достоверность материалы журнала «ЭкоГрад», в статьях которых дискредитируются органы власти и общественники, защищающие жителей Байкала и его экологию. Ассоциация выступила за привлечение к ответственности Любови Аликиной и того же Виталия Рябцева, которые являются авторами журнала. Под данным документом подписались десятки глав и мэров. Это серьезный прецедент и важный механизм в борьбе с общественным терроризмом в сфере экологии. А это именно он!
‼️При этом отмечу, что это уже не первое обращение: ранее Ассоциация направляла подобное письмо в отношении Любови Аликиной, а суд уже признавал материалы журнала «ЭкоГрад» несоответствующими действительности.
Полностью поддерживаю обращение членов Ассоциации в Генеральную прокуратуру и считаю, что нам пора объединиться и побороть этот общественный терроризм, который не просто нападает, а дискредитирует решения органов государственной власти, от чего страдают люди и сам Байкал.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. NEWS The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from tw
