Ещё один хороший прецедент по защите прав журналистов

Скажем честно, часто СМИ - это единственный способ обратить внимание на нарушения прав граждан, заставить госорганы или организации «не дурить», или даже сломать некую коррупционную схему.

Именно потому недобросовестные судьи часто закрывают открытые судебные процессы, либо сотрудники чопов выталкивают съемочные группы с объектов.

А адвокатское сообщество давным-давно в ожидании аналогичных дел в защиту прав адвокатов, напомним, что ФПА подготовило дополнения в УК РФ в части ст. 149.1 «Нарушение права на получение квалифицированной юридической помощи», которые должны ввести уголовную ответственность, в том числе, за недопуск, а равно создание ограничений или не предусмотренных законом условий допуска адвоката к задержанному либо для участия в следственных или иных процессуальных действиях.

Вот бы приняли эти изменения в УК РФ …

Пятничное. Вот интересно другое: 60 (!!!) лет вместе, после чего последовало избиение табуреткой … и супруга не стала писать заявление 🤦

Разве это не любовь?

С другой стороны: муж 60 лет сдерживался, молчал и терпел.

Ну не герой?

Читаем на Forbes.ru новую статью Управляющего партнера Фёдора Трусова "Неопределенное преступление..." о применении ст. 187 УК РФ "Неправомерный оборот средств платежей". Для подготовки данной статьи нами была собрана прелюбопытная статистика, в т.ч. получены данные Верховного Суда РФ.

Если коротко - то необходимо принятие специальной статьи об уголовной ответственности для дропов (надо таки найти "засекреченный законопроект"😁), чтобы ст. 187 УК РФ не применялась по принципу «был бы человек, а статья найдется».

Ну что - запасаемся попкорном и наблюдаем: в Азербайджане задержана "золотая судья" Елена Хахалева

С учётом иска Генеральной прокуратуры РФ к бывшему председателю Краснодарского суда Александру Чернову даже сложно нафантазировать, во что выльется экстрадиция Елены Хахалевой в Россию. Она реально знает ОЧЕНЬ много про все бизнес-структуры юга России, и если она "начнёт говорить", сложно представить, сколько мантий и погон станет беднее уйдёт в отставку сдадут всех или окажутся за пределами РФ.

PS: а уж что сейчас происходит в стенах Краснодарского краевого суда... думаю, это даже не паника

Иначе как популизмом назвать данную "гуманизацию" нельзя

По пабликам и СМИ разошлась новость, что Минюст предложил только в исключительных случаях избирать заключение под стражу как меру пресечения для беременных, женщин с маленькими детьми и еще нескольких категорий - только в исключительных случаях если их обвинили в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Так и хочется сказать: ОПЯТЬ? Вы ещё напомните в N-ный раз, что предпринимателям меру пресечения в виде помещения под стражу не избирать... Да что тут говорить, если у нас наша "любимая" ч.1. ст.187 УК РФ (которую применяют к дропам-студентам) и то является тяжкой.

Конечно, хорошо, что пару отцов-одиночек или беременных за какое-то незначительное преступление не посадят во исполнение этой нормы, но до гуманизации уголовного закона нам как до Луны. Надо сначала сделать так, чтобы суды уголовные дела хоть сколько-то независимо и профессионально рассматривать стали.

PS: Исключительными также будут считаться случаи, когда подозреваемые или обвиняемые нарушили ранее избранную меру пресечения, скрылись от органов предварительного расследования или от суда, не имеют места жительства или места пребывания в России, их личность не установлена. То есть подкладываем рапорт опера, что условный отце-одиночка или беременная "пытался скрыться от следствия" и вот тебе и "исключительный случай"👿

По «Фонбету» ведь что любопытно:

1. Что это за сотрудник ФСБ (пишут, что получатель денег также задержан)

2. За что «уже бывший» гендиректор «Фонбета» передал 50 млн руб (который, как оказалось, «решил сосредоточиться над реализацией собственных бизнес-идей в сфере киберспорта и массового футбола»)

PS: пишут, что с деятельностью «Фонбет» не связано🧐

Судя по всему в этот раз "Домодедово" не устоит

Напомним, что это уже не первая попытка государства вернуть аэропорт и (скорее всего) передать его более "эффективному собственнику".

Комментарий Трусова Фёдора на радио Бизнес-ФМ иска Генпрокуратуры к аэропорту "Домодедово" о его национализации. Напомним, что с 2023 года надзорное ведомство подало в суды целый ряд исков об обращении в казну крупных активов, собственники которых, по оценке Генпрокуратуры, получили их с нарушениями законов.

Как и говорили, данная практика открыла "ящик Пандоры"...🙈 Дело не в том, как Генпрокуратура и суды обойдут вопрос сроков давности (явно найдут "коррупционную составляющую"), а в том, что правила игры нельзя менять "задним числом"🤯

Шереметьево следующее?

Судя по картотеке арбитражных судов (kad.arbitr.ru) подтверждается новость ряда пабликов, что Минтранс РФ обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к TPS Avia holding inc. и Sandy Investments Ltd с просьбой приостановить их корпоративные права в отношении МКООО "ТПС Авиа Холдинг ЛТД" - единственного владельца ООО "Шереметьево Холдинг", которое контролирует более 66% акций в АО "Международный аэропорт Шереметьево" (МАШ).

Для наблюдений 😅: https://kad.arbitr.ru/Card/df81d78c-3a2e-45b3-95f5-faaa37630f4f

Толи пьяных больше, толи «гайцам» работать лень🙅‍♂️

Не так давно (23.01.2024) МВД анонсировало поправки в КоАП РФ, которыми предложено упростить процедуру оформления правонарушений, связанных с управлением транспортным средством лицом (ТС), находящимся в состоянии опьянения. (ID проекта: 153977 https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=153977).

Из пояснительной записки следует, что данные поправки разработаны в целях оптимизации деятельности должностных лиц, в части сокращения количества составляемых процессуальных документов🙃

На сегодняшний день - при выявлении водителя ТС с признаками опьянения необходимо составить от трех ‎до пяти процессуальных документов.

Также МВД представлена статистика:
в 2023 году за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения возбуждено 441,7 тыс. дел об административных правонарушениях.

Исходя из практики, на составление одного процессуального документа (например, протокола об отстранении от управления ТС) уходит около 5 минут.

Сокращение количества составляемых процессуальных документов в указанных случаях позволило бы якобы сэкономить примерно 36,8 тысяч рабочих часов в год.

Кроме того, якобы сократятся финансовые затраты, необходимые для приобретения бланочной продукции☝️

Законопроектом предлагается предоставить некоторую альтернативу: сделать необязательным составление протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о задержании транспортного средства, ограничившись внесением записи об этих процедурах в другие документы, оформляемые в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Такую запись можно будет внести в протокол об административном правонарушении, определение о возбуждении административного расследования, постановление по делу об административном правонарушении.

Вроде - логично. 🤝

Но как это будет работать - покажет время, хотя старый формат представляется нам более учитывающим соблюдение прав лиц, в отношении которых осуществляется производство по делу.

И ведь так дойдем до того, что можно и вообще «без протокола» 😈

Как взыскивать алименты с отца ребенка, если отец - сам еще ребенок?

На шоу «Ждули» наш адвокат Регина Рафиковна не остановилась и вдохновилась другим не менее известным шоу -«Беременна в 16» («Мама в 16»): слишком большой теоретический интерес у её студентов вызвала тема материнства (отцовства) до 18 лет.

! Адвокат Регина Гильманова напоминает: семейная дееспособность (в частности, обязанность по уплате алиментов) возникает у лиц только с 18 лет. Обязать работать алиментоплательщика, тем более, несовершеннолетнего, нельзя🙅‍♂️

Однако ребенок все еще имеет право на получение своего содержания – это жизненная необходимость. В таком случае можно обратиться к родителям несовершеннолетнего отца👿

Семейный кодекс РФ говорит: «Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами».

Да, на плечи дедушки и бабушки ляжет бремя по содержанию не только своего плодовитого чада, но и ребенка этого чада…🤦

#семейка_стэп

«Во всём виноват Чубайс, а если не Чубайс, то кто?»

Касательно задержания четырех экс-топ-менеджеров Роснано по делу о хищении ₽45 млрд нельзя не вспомнить «непотопляемого» Анатолия Борисовича Чубайса.

40+ помнят этом «мем» (хотя тогда и слов таких не было)

Если действительно отбросить мем «Во всем виноват Чубайс!», то, комментируя данное уголовное дело (ч. 3 ст.285 УК РФ «злоупотребление должностными полномочиями»), Управляющий партнер Федор Трусов на радио «Бизнес-ФМ» поддержал мнение, что уголовное преследование за венчурные инвестиции по своей сути не совместимо с рыночной экономикой.

«Роснано» создано для высокорискованных (часто невозвратных) инвестиций в стартапы (из которых по мировой практике «выстреливает» 10-20%). Тут совсем другие предпринимательские риски. И подходить к оценки деятельности «Роснано» с обычным чекистским прищуром, маузером в правой руке, а уголовным кодексом - в левой, нельзя. С таким подходом надо только склад консервов охранять👮‍♂️.

Но не понять государство нельзя: денег просажено очень много, результатов (публичных?) нет, а руководитель «Роснано» теперь стал «политическим» - всю жизнь получая доходы от работы на государство.

Выбора не оставалось, а замы Чубайса - все под рукой: ждем первого досудебщика или «явку с повинной». Думаю в этом направлении сейчас ведется в СИЗО работа🤦

Высокие отношения и протокол следственных действий

Для обывателя чтение протоколов следственных действий иногда может вызвать шок. Особенно когда дело касается отношений (бывших) влюбленных:

- «у меня так быть не может», - скажет кто-то
- «очень даже может быть», - ответим мы

Жизнь вообще полна сюрпризов, особенно когда это касается отношений мужчины и женщины. А уж когда отношения описывают «казенным языком» протокола допроса - то Достоевский с Горьким прям выглядит подростковым чтивом. Хотя конечно их гениальность недостижима современным следователям👮‍♂️.

PS: Хотя есть… есть у нас в бюро бывший следователь… - прям писательница!😇

«По ту сторону …» - наша новая рубрика. Пока не знаем, будет ли она постоянная или переодическая. Жизнь покажет😇

Если коротко: канал у нас молодой (2 месяца), адвокатский.
Оппоненты у нас всё те же - мы их часто «не очень», они нам часто отвечают «взаимностью».

Но они (наши оппоненты) тоже люди😇 и возникла идея предложить написать в наш канал действующим сотрудникам судебной и правоохранительной систем. На условиях анонимности и без цензуры (ну мат буду звездочками закрывать). Посмотрим, что из этого выйдет.
Сегодня дебют:

Давайте знакомиться! 👋

Я работаю в прокуратуре, «на земле» и передаю приветик из тыла «врага» 😁

Поболтаем? Я расскажу про свою работу и (понимая, что публика тут оппозиционная🤓) жду в комментариях, так сказать, ответку

Во-первых, хочу сказать, что лишь недавно я все же поверила, что среди адвокатов много адекватных людей и хороших специалистов.
Вы меня извините за острые высказывания, но сколько же хамства и, простите, невежества со стороны адвокатов мне пришлось «схавать»…
Каждый день к нам на прием приходит много людей, поступает много жалоб.
Я думаю тут все образованные люди и все прекрасно понимают, что закон действительно нарушен лишь в 1 случае из 10. И одно дело, когда возмущенный заявитель (не являющийся специалистом в уголовном праве) не понимает по какой же это причине не возбуждено УД по ст. 167 УК РФ в отношении его соседа, который кинул камень в забор заявителя (профнастил, нет, ничего там не повредилось)… Его понять можно и нужно выслушать и в ответ на крики спокойно все объяснить.
Но когда с подобными заявлением приходит человек с удостоверением адвоката…💔
Если честно, хочется дать по зубам. Потому что варианта два: либо он действительно настолько не разбирается в законе, либо он просто «разводит» доверителя на деньги. А доверители ведь далеко не всегда обеспеченные люди, часто это последние деньги заявителей, которые они готовы отдать, чтобы «добиться справедливости».
Здесь есть еще проблема: такие адвокаты часто убеждают доверителей в каких-то фантазийных квалификациях произошедшего, заявители приходят крайне агрессивными и обвиняют нас в коррупции и вообще во всех грехах, и хотят лишь одного - устроить скандал.

А как насчет с удостоверением адвоката в кармане подать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ и во время ее рассмотрения орать во весь голос, что прокуратура ни в чем не может разобраться и вообще мы бесполезные? Хотелось бы сказать «слава Богу, что я не была в таких ситуациях» но, к сожалению это не так…
Клянусь, я не знала, что нужно делать, учитывая аудиопротокол, полное безразличие судьи и мой на тот момент опыт работы меньше года….

Вот еще один живой случай: заявитель принес одновременно 4 жалобы, отдельно по каждому КУСП (они все по одному отделу полиции). Не корректно, конечно, но я все же уточнила, заплатил ли заявитель за каждую жалобу отдельно? И, представьте, заплатил… а еще представьте, что 1 из этих жалоб с текстом абсолютно таким же (слово в слово) подавалась год назад. Даже не говорю, что кроме «воды» в ней не было ничего…

Во-вторых, хочу поделиться своими мыслями по поводу содержания Ваших жалоб 🫣
Почему же Вы так стремитесь добавить эпитетов, балансируя на грани оскорблений? Почему только в единичных жалобах что-то типа: «дознавателем нарушена ст. такая-то, потому что..» ?
Когда в жалобе написано что-то в духе «ОВУД направили на неправильный адрес, видимо участковый не ориентируется на местности»….
Да я и без Вас знаю, что этот дознаватель/следователь может быть последней скотиной и специально написать неправильный адрес. Не нужно жалобу приправлять своими эмоциями, от таких выражений веет пренебрежительным отношением в целом к гос органам, а потому вызывает лишь одну реакцию - раздражение.
Досконально разбираться в таких случаях совсем не хочется, хоть я и все равно стараюсь сухо и без эмоций рассматривать жалобы, но не все мои коллеги такие 🤷‍♀️ получается сами себе (или доверителю) делаете хуже.
Вы думаете меня не бесят участковые, опера, следаки и тд.? Поверьте, меня они подставляют и нае обманывают каждый день. Мы не всесильные, наши представления, грозные лица и шантаж далеко не всегда эффективны. К сожалению, ни УПК, ни ФЗ «О прокуратуре» не предусматривают возможности отдубасить палкой поднадзорного, хотя иногда это единственный выход (особенно, если речь про следственный комитет 🥊).
Вместе с тем, бывают случаи, когда мы просто вынуждены прикрывать поднадзорных, потому что зачастую, если дознаватель/следователь что-то отчебучил, то вина прокурора в том, что он не уследил, а объем работы просто физически не позволяет проверить все досконально.

Приходится вертеться 🤷
———————————————————————
Можно, конечно, отнестись философски, ведь в любой профессии есть плохие специалисты, но за несколько лет работы значительная часть адвокатов, с которыми я сталкивалась, была невеждами. Чего только не было: и приходя на задержание нелетки сказать: «просто покажите где надо расписаться»; и регулярно в прениях «прошу назначить минимальное наказание», не приведя ни одно аргумента в пользу смягчения; и спал адвокат во время процесса, а изрядно пьяные адвокаты в процессах уже даже не удивляют.

Хотя, предполагаю, что многие адвокаты, в свою очередь, с удовольствием скажут абсолютно то же самое и про нас 😁
Я парирую: собака бывает кусачей только от жизни собачьей 🤷
Не все из нас пришли на службу грубыми и хладнокровными.
Знаете, достаточно сложно любить мир ✌️ когда на прием приходит шикарная ухоженная девушка, а ты в этот момент стыдливо прячешь свой отросший маникюр… потому что после ежедневного общения с грубиянами заявителями, не менее «тактичным» руководством уже нет ни сил, ни времени, ни вдохновения.

Вот так вот грустно.

Продолжение следует)) может быть мне удастся развеять пару мифов о нас ⚖️